@ Sound-Klinik
Wenn man aber keine Druckkammer will (ausser den besagten ca 1,5 Litern), stellt das so ziemlich die einzige Möglichkeite dar, das umzusetzten (oder gleich ohne Knick am Hals, die Volumenverschwendung bleibt aber bestehen). Und würde man das Chassis nicht paralell zu den Wänden anordnen, würden die Schnitte NOCH komplizierter.
Was mir z.B. an dem Sparc-Mini-Bandpasshorn gefällt ist, dass wirklich jeder Liter genutzt wird, der Sound ist "Geschmackssache".
Das kann täuschen, ich denke so einen Fehler erlaubt sich Beck nicht (müsste man mal nachrechnen). Ich hatte doch vor kurzem einen Kurzhorn-Plan reingestellt in's Forum, da sieht das ähnlich aus, aber auch da ist kein Sprung drin.
Das kann täuschen, ich denke so einen Fehler erlaubt sich Beck nicht (müsste man mal nachrechnen). Ich hatte doch vor kurzem einen Kurzhorn-Plan reingestellt in's Forum, da sieht das ähnlich aus, aber auch da ist kein Sprung drin.
In Version 1 wird der Querschnitt erst verringert um dann plötzlich sprunghaft anzuwachsen - so würde ich jedenfalls keine "Druckkammer" machen.
Hallo,
das versteh ich jetzt nicht ganz, Version 1 ist (für mich) der Orignalplan von Beck und dieser hat nur eine sehr kleine Druckkammer (vom Konus verdrängtes Volumen) und keinesfalls einen sprunghaften Anstieg im Halsbereich.
Oder hab ich da jetzt etwas falsch verstanden?
In Version 1 wird der Querschnitt erst verringert um dann plötzlich sprunghaft anzuwachsen - so würde ich jedenfalls keine "Druckkammer" machen.
Hallo,
das versteh ich jetzt nicht ganz, Version 1 ist (für mich) der Orignalplan von Beck und dieser hat nur eine sehr kleine Druckkammer (vom Konus verdrängtes Volumen) und keinesfalls einen sprunghaften Anstieg im Halsbereich.
Oder hab ich da jetzt etwas falsch verstanden?
Also mir persönlich würde die Originale Variante am besten gefallen und ich wäre lieber dem Problem des scheppernden Brettes auf den Grund gegangen, als das Horn komplett um- und neuzubauen.
Was ich mich allerdings frage, wie du da einen 18er reingekriegt hast? Einfach nur die Höhe um 10 cm vergrößert? Und die Größe des Schallaustritts (also die Rechteckige Öffnung am Hals) original belassen? Mal davon abgesehen, dass ein 18er nicht unbedingt gut in einem Horn klingt, würde durch die dann zu kleine Halsfläche das ganze nochmal verschlimmert werden. Das muss ggf. angepasst werden... (wie wahrscheinlich das ganze Horn)
Ich <vermute>, dass die Belastung beim rechteckigen Hals nicht größer sein dürfte als bei den anderen Varianten, ob die Druckkammerverengung nun 10 cm weiter vorne oder hinten ist, dürfte nicht relevant sein.
Vielleicht kann dazu noch jemand etwas sagen, der genaueres weiss.
Also mir persönlich würde die Originale Variante am besten gefallen und ich wäre lieber dem Problem des scheppernden Brettes auf den Grund gegangen, als das Horn komplett um- und neuzubauen.
Was ich mich allerdings frage, wie du da einen 18er reingekriegt hast? Einfach nur die Höhe um 10 cm vergrößert? Und die Größe des Schallaustritts (also die Rechteckige Öffnung am Hals) original belassen? Mal davon abgesehen, dass ein 18er nicht unbedingt gut in einem Horn klingt, würde durch die dann zu kleine Halsfläche das ganze nochmal verschlimmert werden. Das muss ggf. angepasst werden... (wie wahrscheinlich das ganze Horn)
Ich <vermute>, dass die Belastung beim rechteckigen Hals nicht größer sein dürfte als bei den anderen Varianten, ob die Druckkammerverengung nun 10 cm weiter vorne oder hinten ist, dürfte nicht relevant sein.
Vielleicht kann dazu noch jemand etwas sagen, der genaueres weiss.
Hallo,
wenn es bei der ersten (originalen) Variante gescheppert hat, muss irgendwas grundlegendes nicht gestimmt haben. War die Ausfräsung tief genug, so dass die Membran nicht dagegen schlagen konnte?
Bei deiner jetzigen Variante 2, hast du da dann einfach einen kreisrunden Ausschnitt gemacht und lässt den Speaker gerade auf die Wand strahlen?
Das wird zwar irgendwie funktionieren, aber optimal ist dies sicher nicht.
Eine Frage zu Variante 3?
Aus deiner Zeichnung geht nicht so recht hervor, ob die die Rückkammer offen oder geschlossen gestalten willst?
Geschlossen wird sicherlich "irgendwie" gehen, ist dann ähnlich dem Visaton oder Selenium Hörnchen. Wie bei Variante 2 hast du aber die große Vorkammer und damit ein Bandpasshorn.
Offen, sprich mit zusätzlichen Reflexladung in den Hornverlauf, wird das höchstwahrscheinlich voll daneben gehen und du die den Speaker abschiessen, wenn du Pech hast. Das ganze ist schwer zu simulieren, mir ist hier aus dem Forum bisher nur Sound-Klinik bekannt, der das offenbar gut umgesetzt hat.
Achso, mit welchem Speaker hast du das ganze denn gebaut?
Hallo,
wenn es bei der ersten (originalen) Variante gescheppert hat, muss irgendwas grundlegendes nicht gestimmt haben. War die Ausfräsung tief genug, so dass die Membran nicht dagegen schlagen konnte?
Bei deiner jetzigen Variante 2, hast du da dann einfach einen kreisrunden Ausschnitt gemacht und lässt den Speaker gerade auf die Wand strahlen?
Das wird zwar irgendwie funktionieren, aber optimal ist dies sicher nicht.
Eine Frage zu Variante 3?
Aus deiner Zeichnung geht nicht so recht hervor, ob die die Rückkammer offen oder geschlossen gestalten willst?
Geschlossen wird sicherlich "irgendwie" gehen, ist dann ähnlich dem Visaton oder Selenium Hörnchen. Wie bei Variante 2 hast du aber die große Vorkammer und damit ein Bandpasshorn.
Offen, sprich mit zusätzlichen Reflexladung in den Hornverlauf, wird das höchstwahrscheinlich voll daneben gehen und du die den Speaker abschiessen, wenn du Pech hast. Das ganze ist schwer zu simulieren, mir ist hier aus dem Forum bisher nur Sound-Klinik bekannt, der das offenbar gut umgesetzt hat.
Achso, mit welchem Speaker hast du das ganze denn gebaut?
Hallo Mike,
http://www.paforum.de/paforum/viewtopic.php?t=7467&start=0
Da werden zumindest mal ein paar Möglichkeiten genannt, die es so überhaupt gibt.
Hallo Mike,
http://www.paforum.de/paforum/viewtopic.php?t=7467&start=0
Da werden zumindest mal ein paar Möglichkeiten genannt, die es so überhaupt gibt.
Passen 2 15er überhaupt auf die Frontmaße, irgendwann hatten wir das schonmal, oder Peter? Auf jeden Fall würde das sehr eng werden.
Eine etwas ungwöhnlichere Lösung wären 2 12"er, die würden mit dem Volumen auch gut auskommen. Jürgen, du hast doch schon den 12PS32 verbaut, wäre der evtl. dafür geeignet?
Ich kenne das Konstrukt zwar nicht persönlich, aber einen PL40 würde ich da auf keinen Fall reinbauen, der ist zwar für Hörner geeignet, aber nicht für welche mit großer, nicht geschlossener Rückkammer und tiefer Abstimmung!
Dann lieber in Richtung der drei großen Brüder schauen, sprich PS, PZB oder TBX, welcher davon aber nun "am besten" gehen würde, lässt sich anhand einer Zeichnung nicht sagen.
Ich kenne das Konstrukt zwar nicht persönlich, aber einen PL40 würde ich da auf keinen Fall reinbauen, der ist zwar für Hörner geeignet, aber nicht für welche mit großer, nicht geschlossener Rückkammer und tiefer Abstimmung!
Dann lieber in Richtung der drei großen Brüder schauen, sprich PS, PZB oder TBX, welcher davon aber nun "am besten" gehen würde, lässt sich anhand einer Zeichnung nicht sagen.
@ Thorsten
akzeptiere es doch einfach, dass manchen Leuten hier Kurzhörner gefallen und manchen nicht. Wenn hier 5 Leute schreiben, dass sie die Dinger mögen, wird das von dir wohlwollend übergangen und du willst wieder alle vom Gegenteil ihrer eigenen Erfahrung überzeugen.
Wenn dir mal einer zustimmt, ist seine Meinung dann besser als die aller anderen hier?
Hör doch einfach mal auf, bei einer Frage nach einem Top wieder eine Endlosdiskussion über völlig offtopice Sachen zu machen, du wirst hier niemanden überzeugen, also lass es doch bitte.
Und jetzt bitte wieder ontopic!!!
@ Thorsten
akzeptiere es doch einfach, dass manchen Leuten hier Kurzhörner gefallen und manchen nicht. Wenn hier 5 Leute schreiben, dass sie die Dinger mögen, wird das von dir wohlwollend übergangen und du willst wieder alle vom Gegenteil ihrer eigenen Erfahrung überzeugen.
Wenn dir mal einer zustimmt, ist seine Meinung dann besser als die aller anderen hier?
Hör doch einfach mal auf, bei einer Frage nach einem Top wieder eine Endlosdiskussion über völlig offtopice Sachen zu machen, du wirst hier niemanden überzeugen, also lass es doch bitte.
Und jetzt bitte wieder ontopic!!!
Für 150 gibt es NUR den Kappa 15 lf, und dazu haben wir genug Threads, deshalb geschlossen.
Bei Unklarheiten, PN an mich.
Für 150 gibt es NUR den Kappa 15 lf, und dazu haben wir genug Threads, deshalb geschlossen.
Bei Unklarheiten, PN an mich.
