1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. pa-prig

Beiträge von pa-prig

  • suche dringend schaltplan mx3282a

    • pa-prig
    • 20. Januar 2006 um 14:13

    ja ich weiss dass aux 5,6 + 7,8 umschaltbar sind aber mit vier pre-auxen hab ich schnell mal zu wenig aux-wege denn ich hab fast bei jedem gig mehr als vier musiker die was anderes hören wollen. :roll:

  • suche dringend schaltplan mx3282a

    • pa-prig
    • 19. Januar 2006 um 21:55

    achso hab ich irgendwie falsch verstanden... :wink:
    hat wer erfahrungen mit dem umlöten? ich meine ob die leiterbahnen oder ähnliches die leistung dann auch halten würden wenns halt doppelt so viel angezapft wird... :?:
    gruß

  • suche dringend schaltplan mx3282a

    • pa-prig
    • 18. Januar 2006 um 22:14

    aha interessant. warum ist beim pre ein oszillator zu finden? vielleicht um störsignale rauszufiltern??? beim post nicht? und wie ist der in nen schaltkreis integriert der oszi?

  • suche dringend schaltplan mx3282a

    • pa-prig
    • 18. Januar 2006 um 16:55

    hallo,

    erstens.. bitte keine behringer diskussion. :roll:

    zweitens.. :?:

    suche dringend schaltplan zu dem behringer mx3282a. hab schon das blockdiagramm aber schalttechnisch sieht es da eher schlecht aus, weil die schaltungen wahrscheinlich viel komplizierter ausgeführt sind.
    ich will nämlich aux 3+4 auf pre umlöten (ausgangsituation ist post-fader). hab mir gedacht, dass ich das pre-signal vom knotenpunkt des channel"jumpers"(der dazu dient um pre-eq zu fahren) nehme und das post-fader signal unterbrechen und stattdessen halt das signal vom knotenpunkt hernehme.

    hoffe es kennt sich wer aus! jeder tipp ist brauchbar da ich wenig erfahrung mit umlöten von mischpulten habe!!

    gruß

  • post-aux umbauen auf pre-aux

    • pa-prig
    • 4. Januar 2006 um 07:54

    hallo,

    mein pult hat 8 auxen. auf einem kanal kann man 6 gleichzeitig verwenden. zwei sind fix pre die anderen zwei fix post und die restlichen beiden sind umschaltbar auf pre oder post.
    würde lieber statt den fixen post-auxen fixe pre-wege eingebaut haben.

    bei dem pult handelt es sich um das behringer mx3282a. kann mir jemand helfen wie ich es modifizieren muss um das zu erreichen was ich haben will? hat jemand einen schaltplan von dem ding?

    um jetzt dem mal vorzubeugen: keine behringerdiskussion bitte!!! :roll:

    gruß

  • symmetrisch/unsymmetrisch... besser... schlechter...DI-BOX..

    • pa-prig
    • 27. Dezember 2005 um 19:21

    ja also monitor, pult und netzteil von di-box hängen alle an dem selben kreis. groundlift hilft nichts.. es hört sich auch nicht nach einem typischen brummen an sondern es ist mehr ein sinusartiger ton, also sehr angenehm der ton... der eingang des monitors ist sicher symmetrisch weil es einen klinken eingang für line mit der aufschrift "balanced" gibt..
    vielleicht ein neuer monitor?? war auch nicht teuer aber trotzdem versteh ichs nicht warum da brummt.

  • symmetrisch/unsymmetrisch... besser... schlechter...DI-BOX..

    • pa-prig
    • 26. Dezember 2005 um 20:54

    Hallo,

    wenn ich hier im falschen topic bin, bitte verschieben.

    also ich hab ein problem und eine Frage.

    die Ausgänge am Mischpult 32channel/8aux sind asymmetrisch ausgeführt. auch wenn ich weiß, dass mein pult nicht das beste ist würd ich es trotzdem gerne verwenden.
    ich hab mir jetzt eine aktive 16kanal DI box zugelegt und hab auch ein netzteil dabei.
    wenn ich aber jetzt mein signal vom pult aux-ausgang über die DI-box symmetriere, dann ins multicore, und dann in den aktiv monitor fahre, kommt nur ein grässlicher 50hz ton heraus. wenn ich aber statt der aktiven DI-box eine passive hernehme funktioniert es ohne probleme.
    das komische ist ausserdem, dass das signal nur auf dem monitor brummt. also wenn ich es in ein anderes pult schleife anstatt direkt in den monitor, dann gibts kein brummen..

    passiv DI gut? aktive DI schlecht??

    jetzt eine frage.

    ich denke mir immer aus moralischen gründen, dass ein symmetrischer signalweg immer das beste sei und deswegen gibts bei mir immer bedenken wenn ich ein 40 meter kabel asymmetrisch speise... hab heute schon über ein 30 meter multicore eine distanz von ca 500 meter mit einem unsymmetrischen signal überwunden!!

    erklärt mir mal die unterschiede/vorteile/nachteile von symmetrisch und asymmetrisch.

    gruß

  • leistungen von endstufen

    • pa-prig
    • 23. Dezember 2005 um 14:18

    also wie weiss ich jetzt auf wieviel ampere ich den müll absichern muss? :?

  • leistungen von endstufen

    • pa-prig
    • 20. Dezember 2005 um 15:00

    bitte gegebenfalls verschieben.

    wer kann mir sagen wie ich ermitteln kann wieviel Ampere eine endstufe aus dem netz saugt. gibts da ne formel? also zb. P = U x I bzw I = P / U.
    wie kann die angaben des herstellers verstehen wenn dort steht Programm oder Peak. Also ich weiss, dass RMS was mit rosa-rauschen is und dass peak die maximale leistung ist.
    auch mit den impedanzen hab ichs nicht so. :? wenn die endstufe 2 x 650watt an 8 ohm hat, 2x 1200 an 4 ohm. wie kann ich mir dann die leistung ausrechnen? also halt einschaltstrom, usw..

  • Recording

    • pa-prig
    • 20. Dezember 2005 um 14:31

    ne ich bin nicht derjenige, der in den rechner will. ich will auf XLR routen mit irgendeinem interface, das ins pult eingebaut werden kann, und einem externen gerät. also brauch ich da:

    BEHRINGER ADA8000 Pro-8 Digital
    BEHRINGER ADT1616

    hm... ca. 390 euro zusammen. geht wohl nicht anders. wenn ich mehr anschlussmöglichkeiten will muss das halt her.

  • Galileo-Bericht vom 6.12. (Party beim Scheich)

    • pa-prig
    • 20. Dezember 2005 um 08:10

    Hallo,

    lustig hab ich auch gefunden wie einer der techniker sich die zigarette mit hilfe des lasers angegrillt hat. da muss recht viel leistung im spiel sein...?

  • verrückt?

    • pa-prig
    • 20. Dezember 2005 um 08:07

    Hallo,

    ich mache in meiner schule ton und lichttechnik und hab schon viel erfahrung gesammelt bei konzerte aller art. ausserdem betreue ich noch andere konzerte ausserhalb für kleine bands.. usw..
    letztens komm ich in ein jugendzentrum mit kompleter ton und lichtanlage und werde wieder mal als verrückt dargestellt, weil man das ja eh nicht bräuchte bei der größe dieses raumes.
    zugegeben, der raum war wirklich nicht groß(länge ca. 8m, breite 5m, höhe 4m). aber meiner meinung nach kann man nie zuviel an technik haben wenn man sich noch auskennt.

    hab mitgenommen:
    2x12"1" tops + 2x15" subs
    drei aktiv-wedges als monitore
    16channelpult + 16/4 multicore
    19" rack mit analyzer, strombock für drehstrom, eq 15band, endstufe
    mikros, kabelmist und stative

    als ich dann noch nach einer anschlussmöglichkeit für meinen 16A starkstrom (weil 32 ham die ja nicht.. :cry: ) fragte bekamen die betreuer des juz erstmal nen schock. :shock: "nein das brauchen wir nicht. wenn wir so laut aufdrehn dann steht sicher die polizei vor der tür!"
    meine antwort darauf war, dass ich nicht soviel anlage mithab um das haus wegzublasen sondern es einfach sicherer is wenn ich meine drei phasen mit 16A bekomme und die dann selber absichern kann über meinen strombock. ausserdem hatte ich zwei lichtdimmer mit, die auch jeweils 16A schlucken.
    letztendlich war die leitung gelegt und alles war angeschlossen bis mir auffiel, dass phase zwei und drei keinen saft hatten.
    sicherungskasten gesucht, gefunden, aufgemacht, phasen eingeschaltet, glücklich sein! :D

    bin ich wirklich verrückt oder ist der aufwand gerechtfertigt? schauen euch veranstalter auch mal mit großen augen an weil ihr zuviel dabeihabt?

  • Recording

    • pa-prig
    • 20. Dezember 2005 um 07:38
    Zitat von "MattB"


    Wenn es beim Behringer genauso funktioniert, kannst du als Ergänzung zum Pult ein Behringer ADA8000 kaufen. Den verbindest du dann mit dem ADAT-Out des Mixers und hast 8 weitere analoge Ausgänge zur Verfügung. Umgekehrt 8 weitere analoge Inputs.

    Das heisst ich muss mir etliche Behringer ADA8000 kaufen um pro Behringer ADA8000 16 kanäle zu speisen? also hab ich dann 8 in und 8 out mehr?
    wird teuer..

  • Recording

    • pa-prig
    • 19. Dezember 2005 um 17:02

    hallo.

    hab auch das ddx3216 und schähme mich nicht dafür. so das musste mal gesagt werden.. :wink:

    wie sieht es bei dir mit den vier multioutputs aus? mir sind sie eindeutig zu wenig. bräuchte noch vier oder mehr outputs und inputs.
    da gibts ja dieses AES oder so. is aber schweineteuer. weil du brauchst 1. eine einbaukarte und 2. ein interface. kennt sich da wer aus?
    ADAT find ich auch gut weils da 16 zusätzliche ein/ausgänge gibt.

    HILFE!! :?:

  • 50Hz dimmerbrummen in der pa

    • pa-prig
    • 16. Dezember 2005 um 07:54

    Hallo,

    hab ein problem.
    in dem veranstaltungssaal den ich technisch betreue hab ich auf der pa immer ein dimmerbrummen wenn sie dimmen.
    hab schon probiert:
    massetrennung, also unterschiedliche massen bzw. nicht gleicher 32A drehstrom
    bei dimmer preheating ausgeschaltet
    massetrennung der endstufen
    lichtleitungen, also scheinwerfer-stromkabel nicht parallel verlegt sondern max gekreuzt

    wer kann mir helfen?

  • FoH-mix stereo?

    • pa-prig
    • 16. Dezember 2005 um 07:48

    Hallo,

    wie mischt ihr eure konzerte oder veranstaltungen ab? mono? stereo?
    also wenn ich zum beispiel beim drumset zwei overheads habe dann nehm ich sie nicht voll ausge"pan"t her. dreh sie nur auf 9 oder 3 uhr.
    hat jemand andere erfahrungen/techniken/methoden?

    gruß

  • kabellose energieübertragung?

    • pa-prig
    • 16. Dezember 2005 um 07:41

    Hallo,

    da ich immerwieder feststellen muss, dass mir die ganze geschichte mit stromkabelverlegen ziemlich auf den wecker geht, bin ich in meiner freien zeit als schüler auf eine idee gekommen.
    wäre es möglich elektrischen strom drahtlos zu übertragen, bzw. eine ausreichend große spannung zu induzieren durch ein ausreichend starkes magnetfeld?
    wahrscheinlich wären dann alle sendeanlagen in nächster umgebung lahmgelegt und irgendeine behörde würde es sicher verbieten solche strahlungen zu erzeugen. :roll:
    aber rein theoretisch... würde das funktionieren oder gibt es eine alternative zu meinem kabelsalat??
    hoffe es kann mir jemand helfen, der sich auskennt.

    liebe grüße,

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Mittwoch, 23. September 2026 – Freitag, 25. September 2026
  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  2. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  3. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  4. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  5. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  6. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  7. Verschiedene Verteiler mit Powercon Anschluss bzw. Ausgang kompatibel?

    tenderboy
    19. September 2026 um 12:22
  8. Suche Optocore Spezialisten - trouble shooting eines SANE Verbunds

    georg.h
    19. September 2026 um 10:21
  9. Quick & dirty reverse engineering - wie gehts weiter?

    phlownd
    19. September 2026 um 10:13
  10. DSP Preset für The Box Pro TP218 MKIII

    dxnny074
    18. September 2026 um 15:16
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™