Beiträge von klangcharakter

Zitat von "Puma"

...ist das der gleiche Sub vom Chassis, Abmessungen, Leistung, usw...wie der aktive Tsm Sub + der im TSM + System mit 2 Tsm 10 verkauft wird ?

Wäre ja interessant, zumal der aktive vom Amp her eigentlich noch genug Leistung für einen zweiten Sub bringen dürfte, sofern sich die beiden Kanäle für die Tops brücken lassen würden...

Mh soweit ich weis ist in dem aktiven ein anderes Chassie verbaut.
Zumahl Seeburg bei dem TSM Sub+ auch einen Voice Coil Wert von 100mm = 4zoll angegeben hat. Und der 15ND930 hat nur ne 3zoll Spule.

Zitat von "peterle71"

das ist aber doch ein ganz schnöder BR, da hätte ich mir liebder gebrauchte TSE für geholt...

Mh nicht wenn du auf Gewicht, Kompacktheit und begrenztes Stromaggregat schauen musst.
Den TSE bekommste allein gar nicht mehr getragen...

Zitat von "Nordiki"

Weiß einer was für einen Speaker Seeburg in dem Sub verbaut hat?
Müsste eigentlich von Ciare sein oder?!

Ich hatte vorher mal das Chassie rausgeschraubt.
Ist ein 18Sound 15ND930. War auch erstaunt warum kein Ciare, BMS...
Aber Seeburg wird sich schon was dabei gedacht haben.

Zitat von "Jobsti84"

Super Prinzip, das guck ich mir doch gleich ab
Danke für die Bilder, Klasse!

Nicht der Rede wert !
Was tut ma net alles für unsern Selbstbauexperten :wink: :grin:

Zitat von "Jobsti84"

Wie werden die Gitter befestigt?
Jeweils 2 Schrauben oben und unten an den Deckplatten vorne?

Wäre super, wenn du davon 1-2 Bilder machen könntest!
MfG
Benny

Hi Benny :wink:
Ja klaro das mache ma doch glatt :grin:

Das Prinzip findet sich bei vielen wenn nicht sogar fast allen Seeburg Boxen und ist einfach genial. Mit der Schraube ziehst du das Flacheisen,
wo Gewinde drin ist, an das Gehäuse. Und dazwischen sitzt dann das Boxengitter.

Nicht wundern, ich hab verzinkte Schrauben verwendet und hinten dran noch eine Selbstsichernde Mutter.
Die verzinkten Schrauben habe ich nachträglich ausgetauscht. Seeburg hatte leider normale Stahlschrauben verwendet.
Und da Bässe doch viel auf dem Boden stehen, und komischerweise das Flacheisen auch verzinkt ist, musste ich das ändern :wink:
Die selbstsichernde Mutter hab ich zusätzlich installiert, das dass Flacheisen nicht in die Box fallen kann,
wenn man die Schraube mal zu weit rausdreht :oops: ...dumm die dumm... :oops:

Zitat von "J3004"

die seriennummer ist ja porno..

:grin: hihi ja ich hab die ersten zwei Exemplare (Seriennummer 0001 + 0002) erwischt.
Sind sogar angeblich noch Handgefertigt, erst ab Nr. 3 oder 4 sind sie industriell gefertigt.

Eine Bass kostet netto € 810.-

Kannst auf der Seeburg HP auch alle anderen Preis einsehen :wink:

Hübsch ist gar kein ausdruck, ich bekomm immer verdammt gute Laune wenn ich mir das Baby so anschau :grin:

Ich hab zwar schon im PA-Forum gepostet, aber vielleicht sind doch einige hier daran interessiert und nicht im PA-Forum angemeldet. Konnte jetzt auch in den Regeln nichts finden was es verbietet in beiden Foren zu posten...

Darf seid gestern zwei der neuen Seeburg 15er mein Eigen nennen

Da ich mir gedacht habe, das doch einige auch daran interessiert sind. Werd ich hier mal etwas berichten. Zumahl man auf der öffentlichen Seeburg HP noch keine Daten und Bilder zu dem Sub findet. Nur in der Preisliste ist er schon aufgeführt.

Erstmal ein paar Bilder:

Techn. Daten:

TSM Sub (15" Neodym Subwoofer)
AES/Peak Power: 500W/1500W
Nominal Impedance: 8ohm
SPL 1W/Peak@1m: 99db/131db
Usable Range: 35Hz - 180Hz
Tuning Frequenz: 47Hz
Weight: 27kg (23,5kg gemessen mit Personenwaage)
Abmessungen: 47cm breit, 52cm hoch, 56cm tief

Ein TSM Sub habe ich beim Kauf gegen einen KME CB1151 (mit RCF Bestückung) laufen lassen. An gleichem Amping, brachte der TSM wesentlich mehr Tiefgang und einen klanglich schöneren Bass.
In der Leistungs und Gewichtsklasse wird es klanglich bestimmt nicht viel Konkurrenz geben, höchstens der neue 15er von TW Audio.
Der NDW15 von Audio Zenit benötigt schon wesentlich mehr Leistung (ca. 1000Watt).

DB Technologies hat zwei neue Aktiv Monitore rausgebracht mit einer EQ Einstellmöglichkeit :

Einen kompackten 10zöller mit 150Watt+50Watt
http://www.dbtechnologies.com/mod_produkte.cfm?pid=174&pgid=1&pugid=53&psugid=0

Und einen 12zöller mit 250Watt+50Watt
http://www.dbtechnologies.com/mod_produkte.cfm?pid=175&pgid=1&pugid=53&psugid=0

Also mich persönlich interessiert der 10zöller sehr.
Schön kompackt und leicht. Werd mir den auf jeden Fall in absehbarer Zeit mal anhören.

War mir fast klar das die 1000Watt bissle viel sind.

Vielleicht könne ma uns mal treffe und unsere beiden Bässe mal gegeneinander laufen lassen.
Müssen nur schaun wie ma des Endstufe technisch mache, weil meiner 8ohm hat.

tomfly

supi, dann haste ja ne Möglichkeit nen Low Cut zu schalten.

Naja also ob die Speakons jetzt geschraubt oder genietet sind...
Hauptsache sie sind fest mit dem Gehäuse verbunden.
Auseinanderschrauben wird des niemand :grin:

Also meiner Meinung nach braucht man nen Staubschutz-Filter net unbedingt,
es sei den man macht wirklich regelmässig VAs, dann mag des durchaus etwas bringen.
Ich werd dann eher mal nach 1-2 Jahren das Gehäuse aufschrauben und mit nem Kompressor ausblasen fertig. So mach ich das auch bei meinem PC.

Wegen den Schutzschaltungen findet man nix bei RockShop oder bei KMT sehe ich gerade. Aber die werden die gängisten Schutzschaltungen schon haben.

Die Red Rock Endstufen sind auch gut :grin:
Super Kauf !

Nur 1000Watt für den 15ND930 sind schon relativ heftig.
Also wenn du den Bass pegeltechnisch etwas ausfahren möchtest bei einer VA, würde ich zwingend zu einem Lowcut raten.
Sonst wabbelt sich das Chassie Tot.

Mit Lowcut sollte das dann kein Problem sein.

Darf seid gestern zwei der neuen Seeburg 15er mein Eigen nennen

Da ich mir gedacht habe, das doch einige auch daran interessiert sind. Werd ich hier mal etwas berichten. Zumahl man auf der öffentlichen Seeburg HP noch keine Daten und Bilder zu dem Sub findet. Nur in der Preisliste ist er schon aufgeführt.

Erstmal ein paar Bilder:

Techn. Daten:

TSM Sub (15" Neodym Subwoofer)
AES/Peak Power: 500W/1500W
Nominal Impedance: 8ohm
SPL 1W/Peak@1m: 99db/131db
Usable Range: 35Hz - 180Hz
Tuning Frequenz: 47Hz
Weight: 27kg (23,5kg gemessen mit Personenwaage)
Abmessungen: 47cm breit, 52cm hoch, 56cm tief

Ein TSM Sub habe ich beim Kauf gegen einen KME CB1151 (mit RCF Bestückung) laufen lassen. An gleichem Amping, brachte der TSM wesentlich mehr Tiefgang und einen klanglich schöneren Bass.
In der Leistungs und Gewichtsklasse wird es klanglich bestimmt nicht viel Konkurrenz geben, höchstens der neue 15er von TW Audio.
Der NDW15 von Audio Zenit benötigt schon wesentlich mehr Leistung (ca. 1000Watt).

Hab mir heute zwei neue Bässe gegönnt.

Seeburg TSM Subs. 500Watt AES und nur 23,5kg.

:shock: mhh okay, das wusste ich net das die Griffe so schnell ausbrechen...

Gut zu Wissen !

Also das Chassie hat 500Watt RMS...

Die 800Watt Angabe von der Box ist ja auch schon ganz schön heftig...
Und dann 1200 Watt draufgeben :shock:

Wundern tut mich da nix mehr...

Zitat von "Kracky"

Und zu was ist das gut den Gurt durch die Griffe der Bässe zu ziehen? Bei Topteilen habe ich das schon gesehen aber an den Bässen? Bringt doch absolut keinen Vorteil.

Ich denk mal bei leichten Bässen die starke Chassies eingebaut haben, dazu vielleicht noch keine Gummifusseinfräsungen auf der Oberseite...
Ist es in jedem Fall sinnvoll zu Zurren.
Und beim Zurren durch die Griffe kann der Zurrgurt eben auch nicht weglaufen^^

Aber von Aussen komplett über beide Boxen den Gurt zu spannen ist sicher auch ausreichend. Aber umständlicher zu händeln. Man muss die untere Box anheben usw...

Zitat von "Jobsti84"

Bei sowas wird entweder genaues Messen angesagt sein oder noch besser Hören!
Das ganze Theorie"gelaber" könnte man sonst noch ins Endlose ziehen, fände ich Quatsch.

Da schliess ich mich Jobsti auch mit an.
Jeder Ampt anders und jeder hat ein anderes Hörempfinden.
Und ein Test sagt doch am meisten aus

Wobei natürlich die Theorie auch nicht fehlen darf.

Zitat von "florian splettstößer"

dafür gibt es aber auch andere Dinge die genau dafür konzipiert sind. und es sind dafinitiv nicht Marschallgriffe dafür vorgesehen jedoch gut und gerne dafür genutzt

Das ist richtig ! Das Marshall Griffe nicht direkt zum Zurren gedacht sind.
Aber wer möchte schon unbedingt in teuer erkauften Bässen mit Butterflygriffen extra Zurrbeschläge dranbasteln...

Riesen Nachteil ist aber, das du nicht mehr wie bei den Marshalls einen Gurt durchziehen kannst zum festzurren.

Zitat von "Hörnli"

Moin,

ok, ich gebe mir auch weiterhin Mühe bis zu gewissen Grenzwerten nicht in Threads reinzuquäken. Bei 600 Watt an 3 mm 15" beganns bei mir zu kokeln und 1400 Watt an einem 3 mm 15"er musste ich dann explodieren. Mit stabilen 600 Watt an einem 5 mm 15" moderner Bauart in BR lässt sich gut arbeiten, das klirrt schon kräftig genug :wink:

Gruß

Ist auf jeden Fall interessant deine Meinung dazu zu hören
Nur von Diskussionen kann man Urteile treffen und auch was dazulernen :wink:

Aber gibt ja trotzdem viele die anders fahren, andersdenken...
Man wird irgentwie in jedem Thread von jemand anderem wieder angezweifelt... Ist echt krass und schwierig für Einsteiger sich die richtige Antwort rauszupicken :lol:

Allso nämen wir mal als Beispiel den Oberton 18XB700 im PW18 BR. Der hatt ja angegebene 9mm xmax.
Ich höre von einigen auch von meinem Kollegen das man schon 1000Watt daraufgeben muss damit richtig was kommt !?
Kommen die 1000 Watt zu stand durch den grossen Xmax oder
bist du gänzlich anderer Meinung und sagst das wäre zu viel Leistung ?

Nur um mal die Gegenseite mit einem Chassie was mehr xmax hat als die gerade diskutierten, zu durchleuchten, auch wenns jetzt nen 18er ist.

sabbelbacke

puuh das war ziemlich tiefgreifend^^
Aber klingt plausibel.

Vielleicht hab ich mit meinen Aussagen einiges nicht beachtet.
So tief bin ich dann doch noch net in der Materie drin.
Mit dem Xmax hab ich mich noch nicht beschäftigt.

Hatte mit den KMEs jedenfalls an einer RedRock12 keine Schwierigkeiten.
Bei dem Versuchsaufbau hatten wir aber auch noch keinen LowCut eingesetzt und nur die Filter(24db Trennung) von der Redrock.
Daher war die Denkweise das eine größere Endstufe mit LowCut eben auch noch gehen würde...

Aber vom Output her denk ich nicht das ein Achenbach mehr bringt.
Der RCF hat ja auch ne 4" Schwingspule der ND930 nur 3".

Vielleicht geht der Achenbach etwas tiefer...