1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. klangcharakter

Beiträge von klangcharakter

  • Kompakte Line Arrays - Clia, Vera, oder was auch immer?

    • klangcharakter
    • 11. Oktober 2009 um 00:14
    Zitat von "Jens Droessler"

    Gegen das Vera10 spreche ich auch nicht, bis auf die Tatsache, dass ihr bei diesem System keine Flugbässe unterbringen könnt, die aber IMO dabei zwingend nötig sind


    Gibt doch Flugbässe fürs Vera10 ??
    S15 und S30...

    Zitat von "Jens Droessler"

    Das VRX ist kein LA. Es gibt keine Zylinderwelle in den oberen Mitten und Höhen, daher auch kein weiter Wurf... an 50m ist nicht zu denken, zumindest nicht mehr als bei konventionellen Systemen auch...


    Also bei aller Theorie...
    Ich hab heute VRX928, VRX932 und SRX712 (konventionelles Top) gegeneinander gehört.
    Beide VRX (Setup bestand aus 2x Elementen pro Seite) tragen erheblich weiter als die 712er.
    Jeweils mit Crown I-Tech 4000 befeuert und den neuesten Presets mit +6dB Bandpass Gain.

  • Kompakte Line Arrays - Clia, Vera, oder was auch immer?

    • klangcharakter
    • 10. Oktober 2009 um 19:38
    Zitat von "Jens Droessler"

    Ja, schon richtig, Coda. Aber das ist eh im Prinzip das Gleiche...

    Mh okay und was wäre beim LA5 besser als beim Vera10 oder VRX ?
    Ist ja laut HP mit 4x 5" und 2x 4" ? bestückt...
    Hört sich Membranflächenmäßig ja eher bescheiden an im Vergleich zu den anderen...

  • Kompakte Line Arrays - Clia, Vera, oder was auch immer?

    • klangcharakter
    • 10. Oktober 2009 um 08:08
    Zitat von "Jens Droessler"


    Eine Blick wäre vielleicht das BMS LA5 wert. Das könnte sogar mit Flugbass leicht genug sein.

    Meinst du damit das Coda Audio LA5 ??
    Google hat mich gerade eher zu Coda geführt...

  • Bose 402

    • klangcharakter
    • 7. Oktober 2009 um 10:37

    Ich denk slaytalix hat es eher als Spass vermitteln wollen ^^

  • Bose 402

    • klangcharakter
    • 6. Oktober 2009 um 16:54
    Zitat von "slaytalix"

    Dann sind es auch die, die gestohlen wurden :D Guck´ mal auf die Serien-Nr.

    Das glaub ich weniger...
    So wie es aussieht, ist es ein gewerblicher Händler / Veranstaltungsfirma.
    Das wäre doch etwas dreist ^^

  • Suchen neues System

    • klangcharakter
    • 5. Oktober 2009 um 15:19
    Zitat von "jan tervooren"


    Jetzt muss mich aber mal kurz jemand aufklären bitte,
    hatte eine Adresse von Audio Zenit (Jürgen Enders) aus Holzheim recherchiert.
    Wer oder was befindet sich nun in Bissendorf (nähe Osnabrück?)?
    Von welchem Jürgen ist hier die Rede? Sorry für die Nachfrage :wink:

    Er meinte nicht Audio Zenit sondern: Firma X!Max Lautsprechertechnik.
    Die ist in Bissendorf ansässig.

  • Suchen neues System

    • klangcharakter
    • 5. Oktober 2009 um 13:03
    Zitat von "jan tervooren"


    Leider doch :?


    Was wäre denn an Auswahl von Herstellerseite für eine
    erfolgreiche Rideranforderung in deiner Region von nöten ?

  • Leichte Verstärker ohne Einplatinendesign ?

    • klangcharakter
    • 5. Oktober 2009 um 11:52
    Zitat von "marce"


    dann müssen wir hier wohl mit LAB und die Kollegen mit den Höllsterns bisher echt Glück gehabt haben...

    Oder die für Touring konzipierte I-Tech und Macrotech I Serie von Crown :)
    Camco Vortex...
    uvm :D

  • Alternativen zu VRX 928LA

    • klangcharakter
    • 4. Oktober 2009 um 12:34

    m.reitz:

    Bist du schon weitergekommen mit deiner Entscheidung ?
    Gab es vielleicht schon Hörtests mit verschiedenen Systemen,
    die du berichten könntest ?

  • Acoustic Line G Sub, wer hat Ihn gehört

    • klangcharakter
    • 1. Oktober 2009 um 16:20
    Zitat von "schrecki7289"


    Ja. Sieht nach 15ND930 aus.
    Wenn ich mich richtig irre, war da aber früher mal Ciare 15.00SW (4" VC) drin.


    Sehr gut erkannt :wink:
    Ich hatte mal zwei Bässe davon und mal ein Chassis rausgeschraubt.
    Zwei TSM Subs hatten auch keinerlei Nachteile zu einem Kohlmayer Neosub (mit 4" VC).

    Jepp das mit dem Ciare im alten TSM müsste stimmen.

  • Acoustic Line G Sub, wer hat Ihn gehört

    • klangcharakter
    • 30. September 2009 um 00:45
    Zitat von "Jens Droessler"

    Der G-Sub ersetzt ganz sicher keine zwei anderen 18er, es sei denn die TSE Subs wären wirklich schlecht. Die zusätzliche Fläche ist kaum durch Hub zu ersetzen. Aber vllt. kommt er fast an zwei TSE Subs heran. Und vom Sound her ist er bestimmt besser. Zumindest sind bisher alle Anwedner von dem 18Sound-Chassis überzeugt.

    Ich meinte die TSM Subs (sind 15er mit 3" Schwingspule) :wink:
    http://www.acoustic-line.de/TSM_Sub_Datenbl_dt.pdf

  • Acoustic Line G Sub, wer hat Ihn gehört

    • klangcharakter
    • 29. September 2009 um 22:45
    Zitat von "holger schüller"

    Das sind doch alles wieder nur Spekulationen hier. Die meisten, incl. mir selbst, haben ihn doch nicht gehört und nur das ist doch dass wirklich interresante und nicht Spekulationen über das Konstrukt oder die Datenblätter. Der Sub wird schon nicht der schlechteste sein, verkaufen kann man sich da eigentlich nicht.

    Das denk ich mir auch.
    Hab ihn leider nur im "Laden" mit verhältnissmäßiger Lautstärke gehört^^
    Aber er muss auf der letzten Zeltveranstaltung eines Kunden sehr gut
    performt haben.

    Auf jeden Fall ist anhören angesagt :)

    Ich würde den G-Sub zum Beispiel in Verbindung mit dem GL16 System einsetzen
    wollen. Bin mir aber noch nicht sicher ob es nicht doch TSM Subs werden.
    Wenn ein G-Sub vergleichbar mit 2-3 TSM Subs vom Pegel her wäre, könnte man
    sich viele kleinere Kisten und Truckspace sparen.
    Dann eben noch der Reichweitenaspekt, schliesslich trägt die GL16 auch weiter
    als ein konventionelles Top.

  • Acoustic Line G Sub, wer hat Ihn gehört

    • klangcharakter
    • 28. September 2009 um 17:57
    Zitat von "Jens Droessler"


    Und wieder hat das Marketing-Monster zugeschlagen...
    Vllt. setzt man dort auch Reichweite mit Pegel gleich, also "definierter Pegel wird auf x Meter erreicht"...


    scheint so ^^

    Ich sag euch man hat es net leicht :(
    Je länger man sich mit der Anschaffung von einem neuen System
    auseinander setzt, desto mehr Zweifel und Verwirrung gibt es...

  • Acoustic Line G Sub, wer hat Ihn gehört

    • klangcharakter
    • 28. September 2009 um 17:34
    Zitat von "marce"

    wie man zu der Einschätzung kommt, die TSE-Subs würden nicht weit tragen kann ich allerdings auch nicht so recht verstehen...

    Dann hab ich etwas falsches mitbekommen... und die Beschreibungen der Datenblätter zu sehr interpretiert :?
    Hab mich der Sache gleich mal angenommen und mit Seeburg telefoniert.

    Der 1801, TSE und G-Sub sind demnach alle ähnlich Konstrukte.
    TSE hat sogar das gleiche Chassis vom 1801, hat nur mehr Gehäusevolumen und kommt dadurch tiefer.
    G-Sub hat von allen am meisten Reichweite nur bedingt durch das neue Chassis.

    Die Tatsache das beim G-Sub das Chassis aussen liegt, ist aber denke ich eine wirklich gute Sache.
    Kühlprobleme sollten dabei nicht auftretten :)

  • Acoustic Line G Sub, wer hat Ihn gehört

    • klangcharakter
    • 28. September 2009 um 12:58
    Zitat von "marce"

    und auch ähnlich wie der TSE-Sub - ein Horn wird das Ding dadurch noch lange nicht.

    So 100% vergleichen würd ich es von der Konstruktion her mit
    dem TSE Sub aber nicht !
    Die Rede ist ja auch von einem Hybrid und keinem "ausgewachsenen Horn".

  • CROWN MAi und XTi

    • klangcharakter
    • 28. September 2009 um 11:22
    Zitat von "4Art"

    Da wird dir Kollege Rockline in Bezug auf die 6040 wohl etwas widersprechen...


    :)
    Also mal wieder das alt bekannte Problem von Forenmeinungen...
    Es geht eben nix über Selbstversuche :wink:

  • Produktauswahl 4-Kanal Endstufen

    • klangcharakter
    • 28. September 2009 um 10:07
    Zitat von "Jens Droessler"


    Tja, dann verdient er an der Camco wohl mehr. Die RAM S-Serie schlägt sich leistungsmäßig richtig gut, grade im Bass macht sie ihren Job ordentlich. Nicht so ordentlich wie manch altes Eisenschwein mit der Leistung, aber besser als die meisten Leichtgewichte. Eine Camco Vortex6 hat im Bass keinen Stich gegen eine S6002 (je an 4 Ohm pro Kanal)! Schon gegen zwei Kanäle der S6044 wird es schwer.

    Also auch mal wieder ein Fall von lieber selbst vergleichen ^^

  • Acoustic Line G Sub, wer hat Ihn gehört

    • klangcharakter
    • 28. September 2009 um 10:06
    Zitat von "Jens Droessler"

    Die Reichweite eines direktstrahlenden Subs ist nur abhängig von der Frontfläche. Wieso sollte der neue bei ähnlicher Größe da besser sein als die alten Produkte?


    Weil es kein Direktstrahler ist ?
    Ist von der Konstruktion her ähnlich des Galeo Subs (Hybridhorn Design)

  • Ein paar Fragen zu DBX 223 Frequenzweiche

    • klangcharakter
    • 27. September 2009 um 04:37
    Zitat von "AlphaC"

    FALSCH!!!
    Summed bezieht sich ausschließlich auf den LF (Bass) Ausgang....

    Ah :)
    Danke für die Berichtigung. Das war mir neu.

  • Ein paar Fragen zu DBX 223 Frequenzweiche

    • klangcharakter
    • 26. September 2009 um 13:17

    zu:

    1. Natürlich kannst du während des Betriebes an den Potis Einstellungen vornehmen, das ist überhaupt kein Thema :)
    Auch die Trennfrequenz :wink:

    2. Der Schalter für x1 und x10 steht für mal 1 oder mal 10. Hiermit kannst du die Frequenz umschalten.
    Wenn am Poti die Beschriftung 45-500 Hz steht ist das für den Modus x1.
    Beim x10 Modus wird der Skalenbereich mal 10 genommen und du hättest dann einen Bereich von 450-5000 Hz.

    3. Summed müsste die Funktion sein, wenn du ein Stereo Signal verarbeiten möchtest, aber du nur eine Seite bedienen willst. Sprich der Kanal Links und Rechts sich 100% gleichen. Dann kannst du auf "summed" schalten und hasst nicht die Arbeit die Potis beider Kanäle gleich einzustellen, hier wird einfach die rechte Seite (Channel Two) ausser Kraft gesetzt :wink:

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. ADJ Entour Venue Hazer: Frage zum Heizelement

    skippa
    27. September 2026 um 10:16
  2. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  3. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  4. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  5. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  6. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  7. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  8. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  9. Verschiedene Verteiler mit Powercon Anschluss bzw. Ausgang kompatibel?

    tenderboy
    19. September 2026 um 12:22
  10. Suche Optocore Spezialisten - trouble shooting eines SANE Verbunds

    georg.h
    19. September 2026 um 10:21
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™