Also die 1800 Watt Version beherbegt den 18NLW9600 von 18-Sound, da kann man wohl nichts falsch machen 
Hab mir den G-Sub (1800Watt dp Version) in Verbindung mit G3 am Samstag angehört.
Allerdings nur im Laden mit begrenzter Lautstärke.
Macht nen guten Eindruck 
Ist vom Gewicht her auch noch akzeptabel.
Nur das G3 Top wäre mir jetzt etwas schwer, braucht
man definitiv zwei Leute ums aufs Stativ zu setzen.
"Der Anwender kann je nach Anforderung zwischen zwei hervorragenden 18” ND Antrieben wählen: Die 1800 Watt Version mit 135mm Voicecoil und 70mm Auslenkung (Peak to Peak) und der kleineren 1000 Watt Variante mit 100mm Schwingspule."
Kann mir jemand den Gedanken der dahintersteckt näher bringen?
"Der Anwender kann je nach Anforderung zwischen zwei hervorragenden 18” ND Antrieben wählen: Die 1800 Watt Version mit 135mm Voicecoil und 70mm Auslenkung (Peak to Peak) und der kleineren 1000 Watt Variante mit 100mm Schwingspule."
Kann mir jemand den Gedanken der dahintersteckt näher bringen?
... Im Grunde würde auch nur die 1800 Watt Version reichen, klar.
Vielleicht ergeben sich bei der Gehäusekonstruktion und dem Volumen zwei
passende Chassis die man verwenden kann und Seeburg dachte sich, dann
kann man auch zwei Varianten anbieten 
Preislich soll das jedenfalls nur knapp 200 Euro Unterschied ausmachen.
die 1000W Version ist auch in paar kilo leichter ist mir gerade aufgefallen
joa, immerhin 5 kg.
Wenns nicht stört bekommt bei gleichem Truckmaß eben etwas mehr Output.
So laut neuesten Infos, ist Seeburg noch dabei die passende Endstufe
für die dp-Version des G-Subs zu finden.
Vielleicht entscheidet es sich ja auch noch ob es überhaupt eine Version
mit 1000 Watt Speaker gibt. Die dp-Version wird aber sehr wahrscheinlich
den großen 1800 Watt Speaker bekommen.
3KW verträgt der 1800 Watt Speaker angeblich sehr gut und würde auch noch
mehr abkönnen, dem max. Hub von 70mm sei dank
Alles in allem aber ein wirklich Interessanter Sub, der laut Aussagen von meinem
Seeburgfachhändler, alleine sogar noch etwas mehr bringt als zwei 1801er Subs.
Und endlich mal ein Bass von Seeburg der Reichweite macht und noch allein
händelbar ist. Andere Kandidaten wie 1801, TSE oder 1502 machen ja nicht
wirklich Reichweite... und der Galeo Doppel 18er ist zu groß und zu schwer :lol:
Die Reichweite eines direktstrahlenden Subs ist nur abhängig von der Frontfläche. Wieso sollte der neue bei ähnlicher Größe da besser sein als die alten Produkte?
weil es explizit im Herstellertext erwähnt wird
Die Reichweite eines direktstrahlenden Subs ist nur abhängig von der Frontfläche. Wieso sollte der neue bei ähnlicher Größe da besser sein als die alten Produkte?
Weil es kein Direktstrahler ist ?
Ist von der Konstruktion her ähnlich des Galeo Subs (Hybridhorn Design)
und auch ähnlich wie der TSE-Sub - ein Horn wird das Ding dadurch noch lange nicht.
und auch ähnlich wie der TSE-Sub - ein Horn wird das Ding dadurch noch lange nicht.
So 100% vergleichen würd ich es von der Konstruktion her mit
dem TSE Sub aber nicht !
Die Rede ist ja auch von einem Hybrid und keinem "ausgewachsenen Horn".
Stimmt. Das Chassis ist mit dem Magnet nach außen eingebaut (wohl modern gerade) und die Winkel der beiden innenliegenden Bretter sind geändert.
Nicht falsch verstehen - ok, den G-Sub kenne ich nicht, aber dafür den TSE-Sub. Und ich mag ihn und vergleichbare Konstrukte. Aber es ist nun mal ein leicht abgewandelter Direktstrahler / BR-Sub, der durch die Port-Geometrie den einen oder anderen Vor (und sicher auch Nach)-Teil hat.
Die äußeren Abmessungen der beiden Kisten sind gleich, der grobe innere Aufbau auch. Daher würde ich keine Wunder oder wesentlich andere Eigenschaften des Systems erwarten. Beide haben aber durchaus ihre Berechtigung, da sie eben durch das Zubehör an das jeweilige "ergänzende System" besser angepasst sind.
Vielleicht wird der G-Sub ja auch der gedeachte Nachfolger des TSE und der TSE fliegt aus dem Programm, das Modell ist ja schon ein paar Jahre auf dem Markt...
Das ist immernoch ein Direktstrahler. Das bisschen Frontanwinkeln qualifiziert ihn nicht... Zudem, ihr sagt ja selbst, dass die Bauart identisch mit den alten Subs ist, die offensichtlich nicht weit tragen...
wie man zu der Einschätzung kommt, die TSE-Subs würden nicht weit tragen kann ich allerdings auch nicht so recht verstehen...
wie man zu der Einschätzung kommt, die TSE-Subs würden nicht weit tragen kann ich allerdings auch nicht so recht verstehen...
Dann hab ich etwas falsches mitbekommen... und die Beschreibungen der Datenblätter zu sehr interpretiert :?
Hab mich der Sache gleich mal angenommen und mit Seeburg telefoniert.
Der 1801, TSE und G-Sub sind demnach alle ähnlich Konstrukte.
TSE hat sogar das gleiche Chassis vom 1801, hat nur mehr Gehäusevolumen und kommt dadurch tiefer.
G-Sub hat von allen am meisten Reichweite nur bedingt durch das neue Chassis.
Die Tatsache das beim G-Sub das Chassis aussen liegt, ist aber denke ich eine wirklich gute Sache.
Kühlprobleme sollten dabei nicht auftretten
G-Sub hat von allen am meisten Reichweite nur bedingt durch das neue Chassis.
Und wieder hat das Marketing-Monster zugeschlagen...
Vllt. setzt man dort auch Reichweite mit Pegel gleich, also "definierter Pegel wird auf x Meter erreicht"...
.... meine 4 Bässe haben auch ne Reichweite vom 3km :lol: :lol: :lol:
Und wieder hat das Marketing-Monster zugeschlagen...
Vllt. setzt man dort auch Reichweite mit Pegel gleich, also "definierter Pegel wird auf x Meter erreicht"...
scheint so 
Ich sag euch man hat es net leicht 
Je länger man sich mit der Anschaffung von einem neuen System
auseinander setzt, desto mehr Zweifel und Verwirrung gibt es...
