Beiträge von klangcharakter

  • CROWN MAi und XTi

    Zitat von "puma"


    Die neue D-Serie ist laut Camco ein Ableger der Tecton Serie, wenn man das so nennen kann. Die Leistungswerte entsprechen denen der Tecton 24.4, 32.4 bzw. 38.4. Allerdings soll die neue D-Serie laut Aussage des Vertriebs um einiges preiswerter sein als die Tecton Serie! Die genauen Preise habe ich leider nicht mehr im Kopf, es war aber in jedem Falle im 3 stelligen Bereich. Wie diese preislische Differenz bei fast identischem Amp zu Stande kommt, hab ich aber leider auch nicht mehr im Kopf...

    Zitat von "Jens Droessler"

    Was Camco betrifft liest es sich für mich so, dass die D-Serie eben die Q-Serie mit nur zwei Kanälen ist. Sie sehen allesamt nach Installation aus. Das war mein erster Gedanke als ich sie gesehen hab.
    Und mal ganz ehrlich, ich hab mich bei der Tecton schon gefragt, was man denn an der Vortex noch abspecken könnte. Jetzt gibt es noch eine abgespeckte Tecton??

    Zitat von "unknown_artist"

    Die kommen....
    Ein Blick aufs Datenblatt lässt erahnen das Q und D-Power nicht identisch sind. Die größte Q-Power bringt pro Kanal mehr Leistung als die Größte D-Power.
    Im Gegensatz zu Vortex und Tecton sind Q und D-Power nicht für die Remote und UCA Optionen gerüstet.


    Also wenn man sich die Datenblätter bei Camco mal genauer ansieht, fällt einem noch
    einiges auf, was den günstigeren Preis zwischen D und Q Power zu Tecton und Vortex ausmacht:
    - kein 2Ohm Betrieb laut Datenblatt
    - kein Brückbetrieb
    - keine Möglichkeit beide Kanäle auf Parallel Mono zu schalten
    Alles in allem also ähnlich gehandhabt wie z.B. bei QSC mit der PLX2 xx02 und xx04 Serie.
    Hier ist die xx04 auch wesentlich preiswerter, weil kein Brückbetrieb und kein 2Ohm Betrieb
    möglich ist.

    Zitat von "linearray"

    Deine anfängliche Frage war doch Macro-I oder XTI...
    Die von Dir jetzt gekauften Stufen sind XTI Level von der Leistung her. Daher ist auch klar dass gegenüber den Yorkville nicht mehr Schub aus den Bässen kommt. Deckt sich 1:1 mit meiner Aussage.
    Nimm eine Macro-I und der Unterschied ist deutlich.


    Die Yorkville Endstufen sind allerdings auch nicht die schlechtesten Amps für Bässe, daher ist der
    Unterscheid zur Camco nicht wirklich da. Ob der Unterscheid zur Macro-I wirklich so deutlich ist,
    müsste man sich anhören.

  • Kennt Ihr diese KME Lautsprecher!

    Zitat von "cango"

    Hallo,
    in der KME Classie Serie sind diese Lautsprecher verbaut:
    SPM8/100
    HPB15/204

    Welcher Lautsprecher Hersteller verbirgt sich da hinter?

    Mh ich hatte mal ne ähnlich alte Box von KME...
    Ich meine mich zu erinnern das HPB eine Serie von Heudecker (korregiert mich wenn ich falsch liege) ist.
    Diese werden aber schon lange nicht mehr produziert und Heudecker macht auch heute keine Chassis mehr
    so weit mein letzter Stand war.

    Am einfachsten mal bei KME anfragen, die wissen bescheid ;)

  • Amp für 4x Oberton 18XB700

    Zitat von "puma"

    Wir hatten ne zeitlang Maitronics gebrückt an je 2 Subs, also 2 Ohm Betrieb pro Kanal (Gebrückt 4 Ohm am Ausgang entspricht einer Impedanz von 2 Ohm an jedem der beiden gebrückten Kanäle!)...

    Puma hat es schon schön erklärt :)
    Ja war ein Denkfehler von dir ^^

  • Amp für 4x Oberton 18XB700

    Zitat von "hunterstudios"

    klangcharakter.

    Die M9 macht gebrückt 2400 Watt an 4 Ohm, ich dachte davon dann jeweils eine für zwei Subs zu nehmen.
    Da müsste ja jeder Sub dann ca 1,2 KW bekommen können.


    ... Fährst die Stufe dann halt voll aus. Im Grunde sollte Sie 2 Ohm stabil sein, hab die Red Rock / KMT aber noch
    nie im 2Ohm oder 4Ohm Brücken Betrieb getestet.

  • Amp für 4x Oberton 18XB700

    Mh naja so ca. 1KW kannst du denk ich schon auf das Chassis geben.

    Ein Bass pro Kanal wäre die M15 ideal. Bei zwei Bässen pro Kanel kommen vielleicht noch ca. 800 Watt
    pro Chassis an. Ist aber okay.

    Die M9 gebrückt macht über 1,5KW was viel ist fürn XB700, da muss das Setup (Limiter) gut angepasst sein.

    Und zwei Endstufen kaufen kostet mehr, brauchst den doppelten Rackspace
    und hast fast das doppelte Gewicht.

  • Acoustic Line G Sub, wer hat Ihn gehört

    So laut neuesten Infos, ist Seeburg noch dabei die passende Endstufe
    für die dp-Version des G-Subs zu finden.
    Vielleicht entscheidet es sich ja auch noch ob es überhaupt eine Version
    mit 1000 Watt Speaker gibt. Die dp-Version wird aber sehr wahrscheinlich
    den großen 1800 Watt Speaker bekommen.

    3KW verträgt der 1800 Watt Speaker angeblich sehr gut und würde auch noch
    mehr abkönnen, dem max. Hub von 70mm sei dank :D

    Alles in allem aber ein wirklich Interessanter Sub, der laut Aussagen von meinem
    Seeburgfachhändler, alleine sogar noch etwas mehr bringt als zwei 1801er Subs.

    Und endlich mal ein Bass von Seeburg der Reichweite macht und noch allein
    händelbar ist. Andere Kandidaten wie 1801, TSE oder 1502 machen ja nicht
    wirklich Reichweite... und der Galeo Doppel 18er ist zu groß und zu schwer :lol:

  • Acoustic Line G Sub, wer hat Ihn gehört

    Zitat von "Blancblue"

    "Der Anwender kann je nach Anforderung zwischen zwei hervorragenden 18” ND Antrieben wählen: Die 1800 Watt Version mit 135mm Voicecoil und 70mm Auslenkung (Peak to Peak) und der kleineren 1000 Watt Variante mit 100mm Schwingspule."
    Kann mir jemand den Gedanken der dahintersteckt näher bringen?

    ... Im Grunde würde auch nur die 1800 Watt Version reichen, klar.
    Vielleicht ergeben sich bei der Gehäusekonstruktion und dem Volumen zwei
    passende Chassis die man verwenden kann und Seeburg dachte sich, dann
    kann man auch zwei Varianten anbieten :?:

    Preislich soll das jedenfalls nur knapp 200 Euro Unterschied ausmachen.

  • Driverach PA Knackt laut bein Ausschalten, was tun dagegen??

    Kenn das Problem. Hatte auch mal ein DriveRack PA was ich dann gegen
    ein Drive Rack 260 unteranderem wegen diesem Problem getauscht habe.

    Das Problem tritt sogar noch auf wenn man das Gerät nicht ausschaltet, sondern
    einen Stromausfall hat. Endstufen haben dann in dem kurzen Momment durchaus
    noch genug Saft um den Peak an die Boxen weiterzuleiten...

    Laut DBX soll dieses Problem aber bei den neueren Revisionen des Drive Rack PA
    und beim PA+ und PX nicht mehr auftretten...
    Nützt nur in dem Fall nix, wenn man die alte Revision hat :(

  • RCF ATR 905-AS / Seeburg Acoustic Line TSM Sub / Verse 15&q

    Zitat von "krzysztof schwierz"


    PS. weisst jemand, ob die TSM Sub und B1502dp auch den guten 18Sound drin haben, wie es bei TSm Sub dp der Fall ist?
    danke - mfg ;)

    Ich hatte einen TSM Sub passiv und weis 100% das ein 18sound ND930 drin war :)
    Hatte die Kiste nämlich mal auf ^^
    Soweit ich vom Seeburghändler meines Vertrauens gehört habe, ist auch in der dp+ Version das gleiche Chassis drin.

  • CROWN MAi und XTi

    Zitat von "Volker Holtmeyer"

    Andy, du hattest geschrieben, dass die MAi eine I-Tech ohne DSP sei. Das ist so falsch - du meinst natürlich I-Tech HD! Das ist ein kleiner aber feiner Unterschied. Die I-Tech HD hat mit der "alten" I-Tech (ohne HD) nicht viel gemeinsam. Bei vielen, die das nicht wissen und hier mitlesen, hätte deine Aussage zu Missverständnissen führen können.

    Mh aber rein der Endstufenaufbau ist doch identisch zwischen MAi, I-Tech und I-Tech HD ?
    Sind doch alle Class-I, haben PFC etc...
    Nur MAi hat kein DSP, I-Tech hat nen Crown DSP und die I-Tech HD einen DSP von BSS.

    Laut Datenblatt sind nur die Ausgangsleistungen minimal anders.
    MAi und I-Tech haben die gleichen Ausgangsleistungen z.B. beim größten Modell 8000Watt an 8Ohm Brücke
    I-Tech HD hat beim größten Modell 9000Watt an 8Ohm Brücke.

    EDIT:
    Mir ist noch was aufgefallen:
    I-Tech hat die 3te Generation Class-I Schaltung
    I-Tech HD hat die 5te Generation Class-I Schaltung
    ... sofern das ein wirklicher Unterschied ist :roll:

  • 4-Kanal Schaltnetzteil- oder PWM-Amps mit DSP

    Zitat von "Markus Leitner"


    Werd jetzt mal schauen, ob ich demnächst ein paar Testgeräte bekomme, wenn ich dann einen Test gemacht habe, kann ich ja das Ergebnis berichten, kann aber noch eine Weile dauern, da im Moment viel zu tun ist und ich ja nicht auf der Flucht bin.


    Hat sich mitlerweile etwas ergeben ?
    Hast du Tests durchgeführt ?

    Die Ram Audio mit DSP klingt jedenfalls auch spannend.
    Zumahl der DSP einen RMS Limiter hat, was sonst nur bei den teuersten
    Amps ala LAB, Hoellstern, I-Tech etc der Fall ist.

  • Alternativen zu VRX 928LA

    Zitat von "sk-event"


    weichei...dann nimm das: http://www.dasaudio.de/content/variant2.pdf ist nochmal 200 Gramm leichter ;)
    Wusste nicht, dass das VRX mit 8" bestückt ist, dachte, es sei die 12" Variante.

    Ja das ist in der Tat dann leicht und klein mit 12kg :D

    Wie ist denn D.A.S Audio so ?
    Also im U60311 in FFM hängen ja ein paar Elemente von D.A.S, aber überzeugt hat
    mich das nicht sonderlich, wobei das in einem Club natürlich wenig aussagekräftig ist...
    Müsste man sich mal in freier Natur anhören :)

    Zitat von "marce"

    Seeburg G3?


    Das G3 ist ohne Zweifel sehr Interessant und preiswert im Vergleich zu drei Galeo Elementen...
    Aber für den Threadstarter mit 43Kg bestimmt zu schwer und unhandlich.

  • Alternativen zu VRX 928LA

    Interessanter Thread :)

    Ich hab mich auch schonmal gefragt, warum JBL die 932 in einer aktiv geampten Version anbietet
    aber nicht die 928er...

    Also ich würd da jetzt einfach mal die Seeburg GL16 aufn Tisch hauen.
    Bekommst du auch aktiv und kannst bereits mit zwei Elementen pro Seite
    einen grossen vertikalen Abstrahlwinkel (pro Element 30°) erreichen.

    Ein Element lässt sich auch gut allein pro Seite betreiben.

    Gut die Hardware besteht ja nur aus zwei Flacheisen, die zwar nicht direkt mit der
    Box verbunden sind, aber das dürfte alles sehr schnell aufgebaut werden können.
    Im Grunde musst du ja nur die zwei Elemente zusammenhalten und R + L die Flacheisen
    montieren.

    Auf der anderen Seite...
    Warum unbedingt Self Powered ?
    Mit einem System aus VRX928 mit I-Tech 4000, hat man in der Regel auch nur ein Siderack
    mit 4-5HE und der Verkabelungsaufwand ist sogar geringer (keine Stromkabel zu den Boxen).
    Wenn man dann noch z.B. auf Powersoft K3DSP geht, spart man sich noch 2HE.

    Die Limiter der I-Tech oder K3DSP dürften mit Voltage und RMS Limitern das System auch noch
    besser schützen, als die meisten Selfpowered Systeme.

  • Eure neusten Errungenschaften

    Zitat von "Jobsti84"


    Nu überleg ich, ob ich mein BenQ Notebook auch verkaufe und mir nen Netbook anschaffe, fürs Mobile Messen und Co. Was meint ihr?

    Das hört sich gar nicht so schlecht an :D
    Bin auch am überlegen, mir so einen kleinen zu kaufen. Gerade für Controller Einstellungen etc,
    ist das genau richtig.
    Ist halt nur die Frage ob ein Netbook so viel Sinn macht, wenn man für vielleicht 100-200 € ein
    leistungsfähigeres Subnotebook bekommt.