Beiträge von elbiz0

immer wieder diese diskussion in die bodenlose mit den dämfpungsfaktor.

der grosse qsc pl380 mit 2x2500 watt als bassendstufe vorgesehen hat auch nur dämfpungsfoktor von 200. :roll:

ich glaube der unknown_artist hat gar kein unrecht.

sogar ich kann mittler weile dein name auswendig schreiben.
dass muss doch was heissen bei so viel lautlose buchstaben,zu mindest für jemand der türkisch. als muttersprache hat. (in türkisch gibts kaum dass zwei buchstaben ohne ein umlaut zusammen kommen).

wenn ich abends mal rein schaue dein name sehe ich immer.

ist aber alles nicht böse gemeint.

es ist schon merkwürdig dass dyn. madras nur 127 db haben soll.es ist bestimmt nicht die preiswerteste und schlecht angesehenste system.
und wenn das so stimmen sollte ist es nach meiner auffassung sein geld nicht wert.

ich möchte auch nicht behaupten dass der rcf lügt.
grade weil auch eine sehr angesehene hersteller ist.

aber eine glaubwürdige antwort auf die frage wird uns hier wohl keiner bieten können.

es ist aber ärgerlich und auch traurig dass immer noch kein einheitliches messverfahren gibt.
wer bei der wattangabe nicht mogeln kann machts beim db angaben. :twisted:

hat zwar mit der thema nichts zu tun aber trotzdem muss ich immerlauter für seine aufmerksamkeit gratulieren.

bei eine frage nach dyn.vl212 wusste er auch dass ich schonmal AZ ND212 gekauft hatte.

ich schliesse mich an.

ein box soll sich gut anhören,ob die einstellung linear ist oder nicht ist doch unwichtig.

ich habe auch zeitlang mit der powermax gearbeitet,ging wunderbar.
zum testen hatte ich ein driverack mit genommen und alles auf null gestellt,klang beschissen.
ich kann mir vorstellen wenn man den driverack richtig einstellt das es auch gut klingt,wenn manns aber nicht drauf hat dann doch ein powermax der vielleicht nicht linear ist,und?

ist ja nicht so dass man da garnichts einstellen kann.
zb. finde ich die 50hz anhebung sehr nützlich.

bitte nur die sollen sich über powermax230 äussern die auch eins gehabt haben oder haben.
für den setup ist sie die richtige wahl,vorallem wer nur sowas besitzt(meine die boxen) der muss auch mit ein controller nicht klar kommen.

ich würde powermax230 vorschlagen.
es ist sehr simpel zu bedienen klingt gut und bleibst nebenbei den dynacord treu.

Zitat von "gogu"

P.S. Dynacord war ein Versuch, ich hab das eher gemacht um einem Verkäufer mal den gefallen zu tun, den Amp im Vergleich gegen andere antreten zu lassen.

da kann man mal wieder sehen wie subjektiv solche tests bewertet werden können.
die anderen endstufen die du als vergleich hattest kenne ich nicht.
ich habe aber die qsc pl380,was auch als oberklasse anzusehen ist, gegen den lx2200 getestet.
ich habe die qsc mit verlust wieder verkauft.

ich kann mich aber beim testen genauso geirrt haben.

besitze auch die s4044.

ich benutze sie als top endstufe.
da ich nur zwei kanäle benutze wird es zwar nie richtig ausgelastet aber trotzdem wollte ich hier loswerden dass ich damit zufrieden binn.

Zitat

Der Zusatz "Horn" macht sich marketing-technisch recht gut in bestimmten Kreisen. die zufällig gut zu Dynacords Zielgruppe passen.

jetzt bin ich neugierig geworden.

was meinst du mit dynacords zielgruppe?

wer sind denn die?

ich benutze die auch.
300 qm sind nicht unbedingt gross.
wenn es mit viel mehr aufwand verbunden ist vier mitzunehmen würde ich selber kein angst haben 2 hinzustellen.

bei der grösse lasse ich 1paar 1018 sehr oft im anhänger stehen.
ist auch von raumakustik abhängig.

was sind denn jetzt die fx20 für boxen?

als "deutschtürke" der beide gebetshäuser (moschee und kirche) gut kennt würde ich sagen dass mann die selbe technik einsätzen kann die auch in christliche gebetsräume benutzt werden.

letz endlich muss mann die sprache gut verstehen.also eine reine sprachbeschallung.

wass ich aber empfehlen würde ein kompressor vor dem mikrofon.
beim gebeetsaufruf sind immer wieder leute dabei die dass mikrofen technik nicht beherschen und mit voll gas da reinschrein.

Zitat

Dynacord LX3000 wäre auch net Möglichkeit, mir sind jedoch schon 2 XA2600 hochgegangen (Verstärker sind einfach nicht mein Ding siehts aus), vielleicht kann jemand was zu den LXen sagen

ist merkwürdig dass du immer wieder sogar gute amps kaputt bekommst.

kontrolier mal deine boxen

Zitat

georgenoQSC PL340: wäre mein Favorit und markiert das obere Ende der Preisspannemex

ich habe die nummer grössere pl380 gehabt mit 2x2500 watt.
mit ev cp3000s 2x1100 watt verglichen war der unterschied enteuschend.

ich würde die nummer grössere dynacord lx3000 mit 2x1500watt nehmen der mit ev baugleich ist.kostet rund 2000 euro.

am besten beide bestellen ab vergleich machen und den besseren behalten.

übrigens:mein s4044 läuft immer noch einwandfrei.

Zitat von "Klangcharakter"

Ein "Knacksen" hört sich für mich eigentlich nicht nach einem zu grossen Hub an... :roll:

Und zu viel Hub kann man mit einem gut gesetzten LowCut vorbeugen

das knacksen ist mir eigentlich auch von meinem rcf esw1018 bekannt.da war das problem aber eindeutig.ich hatte qsc pl380 mit 1500 watt@8ohm drauf gejagt.die boxen haben nur 600 watt.
als ich den lowcut auf 40hz und von 12 auf 24db angehoben habe, war es weg.

nur die endstufe ist ja auch von dynacord und leistungsmäsig passt die genau an die F8. 2x1100watt bei 4ohm,600W bei 8ohm.

merkwürdig ist dass bei den esw1018 ich die selbe stufe lx2200 voll aufdrehen kann ohne das etwas passiert.an der endstufe kann es eigentlich weniger liegen.
bei der F8 kommt das knacksen viel zu früh,das heisst nicht mal voll aufgedreht,auch nicht annährend laut wie die esw1018.

Zitat

elbiz0
Scheinst ja alles recht gut und vor allem besser zu wissen....
ESW1018 ist mit L18P300 bestückt

.

etwas weiss ich auch,und manschmal besser.

guckst du hier:
http://www.paforum.de/phpBB/viewtopic.php?t=68076&postdays=0&postorder=asc&highlight=esw1018&start=15

in meine sind auch die 18L8000 drinn.

@ yamaha4711.

die boxen sind orginal bestückt.
die esw1018 ist nicht mit RCF L18P300 bestückt sondern wie alle anderen mit der 800er.das ist aber ein ganz anderes problem.

den chassis habe ich deswegen erwähnt,und gesagt dass die auch im xa2 drinne sind,weil ich ausschliesen wollte dass die 1100watt endstufe dafür nicht zu stark seien kann und für den knacksen nicht verantwortlich ist.

wenn das mal richtig formuliert ist?

na ja wie auch immer .
jetz muss ich wissen warum die f8 knackt?
die endstufe ist es wohl nicht.
was kann den zu Hubüberschreitung führen?
jetz brauche ich richtige hilfe stellung von euch die mich zum ziel führen.

Zitat von "Campfire"

wir verstehen dich nicht wirklich.....
was für ein Basschassis (Lautsprecher) in was für einem Gehäuse (oder welchen genauen Boxentyp von welchem hersteller) hast du mit dem ESW verglichen ?

was ist denn da nicht zu verstehen? :lol:
ich habe die dyn.F8 bass box mit der rcf esw1018 drekt verglichen.
dabei hat die F8 angefangen zu knacksen.

irgend wann habe ich dazu geschrieben dass bei der xa2 bässe die selben speaker spielen wie bei den F8 und die auch mit 1100 watt angetrieben werden.

Yamaha 4711 hat Folgendes geschrieben:

Zitat

Im übrigen spielt an der XA2 keine F8 sondern ein FX20PWH im Baß. Die F8 ist eine BR Box, die FX20PWH ein Bandpaßhorn.

Zitat

die selben speaker werden bei der xa serie auch eingesetzt.

es geht zwar nicht unbedingt darum aber wie oft soll ich es noch sagen dass ich nicht die box sondern den speaker damit meine.