Beiträge von audiobo

  • Talk over am x32

    Zitat von "guma"


    kennen wir nicht.


    Nur weil du nix mit €50,- teuren BummZisch-Stereo-Signalverwertungsmaschinen zu tun haben willst, heißt das nicht dass es das nicht gibt... ;)

  • ADAT AD/DA

    Zitat von "secluded"

    motu 828 z.b.
    ...selber bei mir im Einsatz und tut, was es soll.


    Die aktuelle Version?

    Die alte (MKII) hat zwar die Anschlüsse, aber zu wenig Busse...

  • Kleines leichtes (Windows) Mess-Laptop

    Es gibt ja immer Möglichkeiten sich verbessern...;-) Meine 2i2 tut es jetzt doch schon ne ganze Weile ohne Auffälligkeiten Vom Babyface hat mich in der Vergangenheit ja die Kabelpeitsche abgehalten - was in der Kiste jetzt natürlich kein Problem wäre.

    Mal schauen, insgesamt geht meine Vorstellung aber immer mehr Richtung Funkstrecke - die die ich aktuell im Blick habe kostet aber auch wieder 700-800,- Schleifen, falls die überhaupt so tut wie sie für den Zweck sollte.
    Für ne Lectrosonics-Strecke heisst es noch ein wenig länger sparen...

  • Kleines leichtes (Windows) Mess-Laptop

    Moin

    Zitat von "e-on"

    Ich find das Teil einwenig zu teuer gegenüber einem Tablett mit Windows. Wo siehst du da die Vorteile ?


    Den Gedanken mit dem Tablet hatte ich ja auch schon mal, meinen grössten Einwand dazu habe ich bereits im Dezember aufgeführt:

    - so gut wie keine USB-Ports - d.h. ein extra Hub mit Stromversorgung wäre zwingend notwendig (wobei ich dazu sagen muss dass ich auch bei der jetzigen Lösung noch einen Hub integrieren werde, das dient dann allerdings nur dem Fall der Fälle, falls ich doch mal noch zusätzliches Zeug (Tastatur/Maus, R60,...) anschließen muss, die 3 Ports sind jetzt bereits ausgelastet)

    Dazu kommt:

    - Anständiges Arbeiten mit Messsoftware auf einem 7"-10"-Touchscreen geht nicht - 12" finde ich bereits sehr grenzwertig (bei TuningCapture braucht man schon eine Auflösung von 1400x1050 um nicht ständig scrollen zu müssen) - ein Tablet ist also nur zum herumlaufen und Sweep abfeuern interessant.
    - kein Ethernetanschluss - natürlich lässt auch dieser sich per USB-Adapter nachrüsten, aber wenn alles über einen Anschluss muss wird´s langsam eng mit der Performance - das Setup muss bei Bedarf auch ohne Wifi funktionieren

    Ich wollte eher eine Art BlackBox, nicht viel grösser als ein Interface an sich, die einfach irgendwo (FoH, Amp-City, PatchWorld, Regieraum,...) platziert und über Netzwerk angesprochen werden kann.

    So sieht der aktuelle Stand aus (es fehlt noch die Netzwerkbuchse nach aussen):

    m.M.n. genau richtig um mal eben schnell zu messen - fehlt eigentlich nur noch eine integrierte Funkstrecke (dafür würde ich das Interface noch durch etwas kleineres mit Line-Pegel ersetzen), die will ich aber nicht im vermüllten 2,4GHz-Band haben, das gibt nur wieder Ärger (auf der einen oder anderen Seite)... :-/

  • Kleines leichtes (Windows) Mess-Laptop

    Falls es jemanden interessiert: Ich habe mir jetzt, genervt vom ständigen USB-Kabel-TuningCaptureDongle-LAN-AP-Netzteil-Mickabel-Salat, mal das Ding hier:
    http://www.zotac.com/products/mini-…pi320-pico.html
    zugelegt und zusammen mit dem Interface und einem Miniatur-Wifi-Router in einer Mini-Rako-Kiste verbaut, welche auch noch als Transportcase für Messmic und Kalibrator fungiert.
    Per Remotedesktop (wenn nötig auch per Cat5 oder mit zusätzlichem, leistungsfähigeren AP) mit Teamviewer kann ich so von jedem denkbaren Endgerät darauf zugreifen.

    Bisher läuft's ganz gut, Leistung mit TuningCapture reicht auch (Systune weiß ich nicht, werde ich aber irgendwann mal probieren) nach der Abschaltung von allen unnötigen Windows Diensten (Indizierung, Defender, Firewall. ..),
    Das integrierte Wifi reicht halt nur für kleine Jobs.

    Auf was ich nun am meisten gespannt bin ist das, was mir die Flughafensicherheit beim nächsten Mal zu der BastelKiste sagen wird... :D

  • Haftung des Technikers bei Kundenanlage bezügl. Lautstärke

    Da der Vergleich mit Automobilen immer so gerne herangezogen wird möchte ich diesen mal ein wenig vervollständigen (überlasse die Wertung aber jedem selber):

    - Jeder darf ein KFZ kaufen (ich bin jedenfalls nie nach meinem Führerschein gefragt worden)
    - Die Einweisung ins neue Fahrzeug ist teils erbärmlich ("hier ist der Schlüssel")

    (Jetzt der große Unterschied:)

    - zum Führen des Kfz benötigt man eine Lizenz (Führerschein) - diese kann bei groben Fehlverhalten bzw. Personengefährdung eingezogen werden (vergl. mischen bzw. "Herr über den Masterfader" sein)
    - Der Hersteller des Kfz ist verpflichtet die notwendigen Messinstrumente (z.B. Tacho) fest und unverlierbar zu integrieren (vergl. fest integriertes, nicht anders einstellbares Schallpegelmessgerät)

    - Zum Betrieb des Kfz benötigt man eine Lizenz (Zulassung) (vergl. Aufbau der Beschallungsanlage)
    - Das Kfz muss regelmäßig auf seine Funktionstüchtigkeit offiziell überprüft werden (Tüv)
    - Jede Veränderung am Kfz die sich auf die Grundfunktionalität (fahren) auswirken könnte muss seitens des TÜV kontrolliert und in die Zulassung mit aufgenommen werden (vergl. Integration neuer Komponenten (Treiber, Endstufen, ganze Lautsprecher, etc.)

    Gar kein so einfacher Vergleich... :?

  • d&b Y-Series

    Zitat von "blitzfritz"

    Jede Firma hatte eine Std. Zeit ihr System einzumessen und einzustellen - danach Hörtest.


    Hmm, wenn da keine genauen Vorgaben gemacht werden, vergleicht man natürlich auch die Geschmäcker der jeweiligen Messtechniker - der eine macht's linear, der andere mit mehr Lowend/weniger Höhen.

    Der bessere Ansatz wäre ja ein unabhängiger Messtechniker oder die Vorgabe wirklich linear einzumessen, danach ein Handmikro und ein Headset auf die Bühne schicken um zu testen wie sauber das System abstrahlt. (Das könnte mit 85dB aber schwierig werden :D)

    Die für Konserve notwendige Klangbalance lässt sich ja problemlos am Pult einstellen.

    Bei der Vorgehensweise wäre manch einer verblüfft über die "ach so unterschiedlich klingenden" Systeme und könnte sich mehr auf die wirklich wichtigen Unterschiede konzentrieren.

  • Zum tausendsten Mal Cat5

    Zitat von "marcoboy"

    Durch das PTP wird sowie so die Latenz der Übertragungsstrecke ermittelt und entsprechend korrigiert. Ändert sich die Latenz in der Strecke wackelt der Clock an dem betroffen Endpoint ebenfalls.


    Eben nicht!!

    Die Latenz wird vom Nutzer vorgegeben. Gut, in den PTP-Grundlagen wird das nicht so erklärt, aber das Prinzip ist dass (wie auch bei AES67) durch die Verwendung von Absolut-Zeit-Stempeln, solange das Netzwerk leistungsfähig genug ist, innerhalb des Latenzzeitraumes alle Signale vom Empfänger gebuffert und erst zum korrekten Zeitpunkt ausgegeben werden.

    Wenn das Netzwerk über sich hinaus wächst bzw. die Komponenten nicht schnell genug sind kommt es halt zu Fehlern, in diesem Fall muss die Latenz (händisch) heraufgesetzt werden.

    Zitat von "marcoboy"

    Das ist eben das gefährliche wenn man einen Switch für 9,99€ zwischen steckt. Ohne Last ist die Latenz relativ konstant mit Last gibt es dann Probleme.


    Ich bezweifle dass der HP-Switch von Stefan 9,99 gekostet hat... :roll:

    Zitat von "marcoboy"

    Noch etwas zur Latenz. Warum bietet kein Hersteller ein Linearray mit Dante Modul an? Das liegt daran das man den Clock nicht völlig Phasensynchron zwischen den Modulen bekommt. Im Mitteltonweg würde das noch wenig auffallen im HF Bereich fatal. Wenn sie dann daisychain verbunden würden wären die Auswirkungen noch schlimmer.


    https://www.audinate.com/products/dante-enabled ("Category"-Auswahl auf "Speakers" setzen)
    http://eaw.com/docs/1_Current…PECS_revA01.pdf
    Dass es z.Z. nicht mehr ist liegt m.E. eher daran dass es bei den meisten LS-Produkten (noch) keinen wirtschaftlichen Mehrwert (wozu braucht man auch verschiedene Signale in einem LA-Hang?) mit sich bringt, jedoch immer diese Lizenzgebühr oben drauf kommt. Bei einer Genauigkeit von Nano- bis wenigen Mikrosekunden (je nach PTP-Implementierung) spielt das nicht die Rolle, da machen Treiber und Luftdynamik schon ganz andere Sachen...

  • Si Expression: Stereo Input?

    Zitat von "pileo"

    EDIT: Im anderen Thread von mir wurde mehrfach die PLI-04 empfohlen. Was mir da aber nicht ganz klar ist: Laut Grafik vom Hersteller wird das Signal um 10db gesenkt. Müsste es aber nicht eher angehoben werden?


    Genau das meine ich: Du hast hier bis jetzt nicht definiert ob du 2 Mic-Inputs oder 2 Line-Inputs nutzen möchtest - je nachdem bräuchtest du ein Absenkung oder eine Anhebung (falls 1:1 nicht ausreicht).

    Wenn du jetzt einfach eine PLI-02 kaufst und am Mic-Input verbaut kann dir das je nach angeschlossenem Zuspielgerät den Eingang übersteuern. Dort ist die PLI-04 besser aufgehoben, am Line-In sieht es genau umgekehrt aus.

    (Edit: 2 und 4 verwechselt)

  • Si Expression: Stereo Input?

    Leo, sei mir bitte nicht böse, aber ich glaube so kommst du nicht weiter. Es gibt mittlerweile 3 Threads von dir in denen es (irgendwann) um den Anschluss von Laptops/MP3-Playern etc. geht. So weit ich es überschauen konnte wurden dir dabei schon alle notwendigen Tips und Hinweise gegeben.

    Ich habe allerdings das Gefühl dass dir die notwendigen, grundlegenden Basics fehlen um Daten vergleichen und die FÜR DICH PASSENDE Entscheidung treffen zu können.
    Das ist auch nicht schlimm an dem Punkt war jeder mal, aber es liegt an dir dich fortzubilden. Das geht jedoch nicht in dem man nur gerätespezifische Fragen stellt.
    Dinge wie Pegelanpassung, Signalübertragung (Symetrie) etc. sind allgemein gültig, das ist Lehrstoff den man tatsächlich in Büchern und Workshops finden kann. Ohne solche Grundlagen wird es immer wieder schwierig bei Problemen richtig reagieren zu können.

    Ich bin sicher wenn du danach fragst bekommst du auch hier passende Tips oder Anlaufpunkte dazu genannt.

  • Si Expression: Stereo Input?

    Schau doch mal in den Tab "Spezifikationen", da wo auch die Beschreibung steht. Dort findest du alle Informationen die nötig sind.

    Vergleiche es auch mal mit den Specs einer DI-Box ( http://www.palmer-germany.com/pro/de/PAN-01-…iv-PAN01PRO.htm ), dann hast du mal so eine Übersicht wo die Unterschiede sind.

    (Kleiner Tipp: am wichtigsten sind idR die Angaben zu Übersetzungsverhältnis (Ratio) / Anschluss (sym/unsym) / Maximalpegel)

  • Si Expression: Stereo Input?

    Es gibt übrigens auch echte Stereokanäle in der SI, das sind die Fader mit der Telekom-Beleuchtung. (Siehe auch UserGuide Kapitel 2.3 sowie 6.1)

    Klinkeninputs funktionieren mit Line-Pegel, mit einem vernünftigen Laptop geht's normalerweise (es gibt ja noch den Trimregler). Die generelle Pegelschwäche von iphone und vielen MP3-Playern (übrigens u.a. einer recht dämlichen Gesetzgebung bzw. herstellerseitigen Umsetzung zur Vermeidung von Hörschäden geschuldet) ist natürlich recht kontraproduktiv.

    Wenn du übrigens eine passive DI-Box verwendest (eine solche ist bei Brummproblemen generell eher zu empfehlen als aktive DIs) hast du das Problem grundsätzlich nach wie vor, da diese von Line-Pegel auf Mikrofonpegel heruntertransformiert.
    An der Stelle empfiehlt sich oft ein "Line-Isolator" oder "Trenntrafo", solche haben auf beiden Seiten gleiche Impedanzen und somit ein Übertragungsverhältnis von 1:1.
    Aktive DIs haben im Vergleich zu passiven zwar idR. für die Anwendung ein besseres Übertragungsverhältnis, benötigen aber zum Betrieb eine Spannungsquelle wie Phantomspeisung oder Batterie (was zusätzliche Fehlerquellen sein können) und helfen, je nach Ausführung, bei Brummproblemen weniger bis gar nicht.

  • Windows 10

    Naja, ich finde schon dass man sich da (von beiden Seiten aus) näher gekommen ist :D :

  • Frage zu einem Artikel in der Tools 4 Music 4

    Ich kenne Kollegen die machen das vereinzelt mit dem Outbord sogar so damit sie den Output/Input Pegel beeinflussen können, falls das entsprechende Gerät eher heiß angefahren werden muss oder umgekehrt zu empfindlich ist (nicht alle DigiPulte können das im Insert).

    Zu analogen Zeiten habe ich sogar je nach Pult und sonstiger Ausstattung (meist in kleinen Jugend-Clubs) noch ganz andere Stunts hingelegt um zu einem vernünftigen Ergebnis zu kommen... :roll: