Studiomanager parallel auf 'nem (Touch-)Laptop dazu - hab' das aber schon oft genug erwähnt, daß damit die alten Yamaha-Digi-Pulte (01v, 02r, DM1000/2000) immer noch als ein Super Audio-Werkzeug zu gebrauchen sind...
Sagen wir es mal so - Anfangs der post-analogen Kleinpultära hatte ich recht viele Jobs mit dem Ding, bei dem es keinen richtigen Platz für den Schlepptop daneben hatte. Das und die Sache mit dem Hochpassfilter waren für mich eigentlich immer das einzig wirklich nervige.
hmmm... - was kann die Kiste dann besser, als 'n altes 01V ?
Pegelanzeigen... 
du deckst also einen der beiden bildschirme mit einem anderen ab, den du davor gesetzt hast? ist das dann noch praktikabel?
in den Proben hatte ich einen grösseren Screen daneben
Jetzt brauche ich auf der Seite nur 12 DCAs.
Auf dem Bildschirm läuft dann das Script mit.
Meistens hat man ja ein wenig Streulicht, ein paar kleine Lampen oder so ähnlich.
Da ich aber genau 2 Sitzplätze breit zwischen dem Publikum aufgebaut bin und keine auf die Pultoberfläche streuenden Lampen oder Bildschirme da stehen habe ist da halt sonst nix während der Show.
So sieht das bei Licht aus:
Was mir auch noch aufgefallen ist:
Naja, also Digico SD mit T-Software kann das doch eigentlich alles... Und wenn man den Offline Modus als Möglichkeit sieht, jederzeit jeden Parameter anzuschauen, ohne wirklich in dem Cue zu sein, kann es auch jede "normale" Digico SD (und vielleicht noch andere Hersteller ...
Digico SD/Quantum liegt halt nicht jedem (Ist irgendwie für viele der Stellvertreter für die Meinung "Viele Features = komplizierte Bedienung")
Und gerade bzgl. der im Eingangspost genannten Funktionalität gibt es da gar nichts. Auch ein paar andere Features, welche mittlerweile Standard sind, sucht man dort leider vergebens und sind nur in Form von Zusatzhardware verfügbar.
Exakt.
Um noch einmal kurz zum Branchenstandard der Beleuchtungskonsolen abzuschweifen, den ich mir auch für Audiopulte wünschen würde:
- Es kann jederzeit jeder Parameter/jedes Preset im Cue eingesehen (Transparenz) und geändert (Programming) werden
- Jeder Cue kann einen beliebigen Parameter- oder Presetsatz enthalten (von 1 Parameter bis zu einem vollständigen Snapshot)
- Cues lassen sich in einer beliebigen Reihenfolge in eine Liste einsortieren und abfeuern
- Live-Bedienung und Programming passieren gleichzeitig auf dem gleichen Pult durch Umschalten in einen anderen Modus
- beliebige Cues lassen sich auf Fader oder Buttons legen
- es lassen sich für Fadezeiten für Parameter / Presets in Cues einstellen und es kann zwischen Cues gefadet werden
(In diesem Zuge könnten die meisten Hersteller auch endlich einmal sauber die Bereiche "Show" und "Setup" trennen, was irgendeine Unsitte aus den Anfängen der Digitalpulttechnik ist.)
) wäre tatsächlich auch mal schick, wenn bestimmte Übergangszeiten nicht klar definiert sind oder immer wieder frei interpretiert werden (z.B. Ortung mit Bezug zum Darsteller, Band zieht manche Songpassagen ab und an mal in die Länge etc.)Was praktisch allen üblichen Pulten hier zum flüssigen Arbeiten auch noch dafür fehlt ist ein zweigeteilter Bildschirm - auf der linken Seite die Cuelist, auf der rechten Seite die Elemente, die man in den Cue integrieren möchte (am besten per "drag and drop") bzw. eine "Inhaltsansicht" über die man wiederum direkt zu den jeweiligen Elementen kommt um diese zu bearbeiten.
Alles bei dem man zwischen der Liste und den dazugehörigen Einstellungen die Fenster oder Tabs wechseln muss ist unübersichtlich (und wird es mit zunehmender Featureliste immer mehr, da gebe ich den kritischen Stimmen ja recht), leider ist das aber der Status quo.
(Ausser teilweise bei Digico, aber da muss man sich an die floating windows gewöhnen - das wird optisch schnell wieder zu viel, wenn man sich nicht angewöhnt nicht benutzte Fenster radikal wieder zu schliessen.)
Eigentlich so ähnlich wie die Fader- oder Softkeyzuweisung bei A&H, da beschwert sich ja auch keiner über fehlende Übersicht.
N i c h t s c h o n w i e d e r . . . 😫
btw.: Mir wurde erst letzte Woche von einer grösseren Produktion zugetragen, die eine ganze Vorstellung absagen musste, weil am Pult nur noch ein GO-monkey sass und kein Techniker, der auch Probleme erkennen und beheben kann. Viel Spass mit deiner KI in 5 Jahren…
Aber im Planungsbereich schon denkbar, eine KI die nach der Eingabe von relevanten Eckdaten z.B. das passende Lautsprechersetup mit Pegel und Delayeinstellungen etc. oder für komplexe Setups die optimale Busskonfiguration für’s Pult vorschlägt.
audiobo: Haja mei ... entspann dich, ich gehöre auch viel zu häufig zu den Bandtechnikern.
ist lieb gemeint, aber nein ich werde mich diesbezüglich nicht entspannen. Es wird einfach zu viel interessantes Brainstorming mit solchen „Argumenten“ kaputt geredet.
Das ist eine gewaltige Fehleinschätzung.
Keiner der Bandmischer würde sich mit einer eingeschränkten Benutzeroberfläche begnügen, wenn es advanced Features gibt.
In diversen Bühnenanweisungen steht immer wieder das es beim Hauspult keine Einschränkungen geben darf und das der Mischer vollständigen Zugriff auf PA und Pult benötigt.
Und die Kollegen von Unterwegs resetten unsere Pulte immer wieder. Die wissen nichts von Einstellungen oder Optionen.
WARUM, ZUM TEUFEL, DREHT SICH HIER IMMER ALLES UM (angeblich) ZU INKOMPETENTE BANDTECHNIKER?
Es gibt Rock/Pop (lokale Pulte nutzen, haha… da kommen doch mittlerweile Hinz und Kunz mit mind. nem eigenen X32), Klassik, Theater, Corporate, Broadcast… jede Sparte von Hobby bis 100% Erwerbstätigkeit. Es muss auch nicht jedes Pult alles können.
Aber spätestens ab der 5000,- bis 10000,- Klasse wird man sich doch mal ernsthaft über potenzielle Weiterentwicklung unterhalten dürfen ohne sich an den unversiertesten Selbstüberschätzern der Branche orientieren zu müssen…
Meinetwegen soll man die Optionen auch nur als Abomodell freischalten können, wer‘s braucht soll auch dafür (einen fairen) Preis zahlen. Es geht doch im Kern darum für die Produktionen mit erhöhten Anforderungen die Umsetzung zu vereinfachen.
Was noch nie ein sinnvoller Grund war alle anderen in ihren Möglichkeiten einzuschränken...
Dann bitte zurück zu Analog mit 2-Band-EQ im Kanal, da ist wenigstens für jeden offensichtlich warum etwas nicht geht.
(Aber Autos bauen die 240 auf öffentlichen Strassen fahren dürfen... 
)
Das stimmt grundsätzlich.
Es hat ja niemand behauptet, das Erstellen eines intuitiven User Interfaces wäre eine einfache Aufgabe.
Allerdings muss ich darauf hinweisen, dass Workarounds i.d.R noch viel komplexer sind und daher:
Auch die Einbindung externer Geräte ist i.d.R. fehleranfälliger, einfach schon weil es mind. ein Gerät mehr ist (oft genug ein Allerweltscomputer).
Ausserdem wird immer noch kaum Möglichkeit davon gemacht, den Pulten so etwas wie "Werkuserlevel" mit auf den Weg zu geben. Bzw. die gezielte Freigabe von Möglichkeiten. Ein Bandmischer würde z.B. kaum irgendwelche "theatreoptions" oder "broadcastoptions" einfach aktivieren wenn die daraus resultierenden Möglichkeiten/Bedienungsfallen nicht bekannt sind (und wenn doch: selber schuld).
Edit: Das bezieht sich auf tests Beitrag
schon mal bei monacor angefragt?
Das soll z.Z. recht harzig laufen, da der Standort Deutschland gerade dicht macht...
Soll wohl alles in Zukunft über den Standort Niederlande laufen.
Edit: https://www.monacor-international.de/unternehmen/next-move
Versuchen würde ich es trotzdem.
Könnte ja auch ein OEM sein.
Ist ausserdem nicht ganz richtig, es gibt ja auch Update-Funktionen oder Snippets.
Da fehlt aber m.E.n. meistens eine gute Übersicht, bei meinen Testläufen hatte ich mir öfter mal irgendwo einen Bock geschossen und konnte danach alles wieder verwerfen.
Ich denke mal Henry meint so etwas wie „Ich speichere mir bestimmte Einstellungen oder gar Reglerbewegungen über Zeitraum x und ziehe diese dann in meine Szenen oder kann sie mittels Hotkey abfeuern.“
Bzw. auch einfach auf andere Kanäle bzw. Elemente wie DCAs übertragen.
Nova, so so...Na wenn ich mich so an das erste "Linearray" von denen erinnere. Auweia.
Meinst du diese rechtwinkligen Kisten mit je 3 HT-Hörnern, die mit Aeroquipschienen untereinander gehängt wurden und dann im Winkel noch mit Tiefenversatz da hingen? Gruselig…
schade fnde ich ja auch das die RI8 / Ro8 nicht aktualisiert wird.
Wozu? Ne Tio ist billiger… RO8 war vor ein paar Jahren bei einer der grösseren Buden hier als Mietartikel im System mit fast dem gleichen Preis gelistet wie eine RIO1608. was nimmt man dann wohl mit…?
2 AES3-Ports (gerne natürlich auch mehr) an der 16er wäre mal was gewesen...
Tjo, am Ende versuchen alle relativ viel ähnlich Geld zu bekommen
Man darf noch etwas wählen, ob man die Datenhoheit hat bzw. die Softwareanbieter gleich die Erträge auslesen können um das Nutzerlerbnis zu verändern...
ich habe gerade mal ADAM RMS auf meinem Server getestet.
Letztens auf'm Job:
"Du, das ist toll was du da machst mit den Mikros und so, Und selbstständig auch noch, cool. Was muss ich beachten wenn ich das auch mal machen will?"
"Als erstes brauchst du ein Backoffice, bestehend aus mind. 1 IT-Experten, einem Rechtsexperten und einem Steuerfachmann. Ausserdem Infrastruktur, Serverfarm, eigene Cloud usw. Ansonsten wirst du nicht ernst genommen oder wegen irgend einem Blödsinn verklagt, wenn du mal beim Zebrastreifen vergisst nach links und rechts zu schauen. Ach ja, ganz wichtig: eigene Firmen T-Shirts/Hoodies - niemals die vom Auftraggeber anziehen. Du musst ihn nur davon überzeugen, dass das so richtig ist.
Fachkompetenz kommt mit der Zeit von ganz allein oder eben auch nicht, das ist aber nicht so wichtig - wenn du was auf dem Kasten hast, dann hast du bald einen Haufen Angestellte und verdienst dein Geld mit der Vermietung von Mobiliar oder Messebau."
Wenn man sich z.B. theatremix anschaut: Da legt man sich durch die zugewiesenen Kanäle, Ensemblegruppen, Positionen und FX-Zuweisungen ja auch quasi schon "Presets" für die DCAs an. Die bereits gewählten Kombinationen kann man dann per Copy/Paste über mehrere Szenen hinweg einfügen.
(DCA-Grid im DM7 macht das scheinbar auch)
War auch der Hauptgrund, warum ich das nicht direkt in der Avantis gemacht habe, weil ich keine Lust hatte für jede Szene die ganzen Namen da rein zu hacken und bei jeder Änderung dann auch wieder.
Dafür fehlt aber wiederum die Möglichkeit Faderwerte der DCAs zu speichern, das müsste ich über die Pultszenen machen. Oder dynamische Aktionen, z.B. ein Objekt von links nach rechts wandern lassen...
Tatsächlich geht ziemlich viel nicht richtig vorwärts: Da wird lieber Midi über Ethernet an die Pulte gebastelt anstatt direkt auf OSC zu setzen, was mittlerweile viel mehr Möglichkeiten zulässt. (Qlab, Companion, Timax und Konsorten, Szenerecall bei umfangreichen Shows (MIDI kann ja nur 128 Werte pro Controller/ProgrammChange und auch keine Zwischenwerte (xx.50 z.B.) )
eigentlich kann man ja auch keine DCA gruppe abhören. aber genau das geht in der dLive trotzdem - es muss also eine information da sein, die man hier auch auslesen könnte.
Genau, das können m.W.n. auch alle Digipulte, indem sie einfach in den zugewiesenen Kanälen additives AFL aktivieren (manche evtl. auch PFL, das habe ich noch nicht so genau beobachtet). Ist doch klasse, wenn einem die digitale Welt solche Zusatzfunktionen bietet. Drauf verzichten/ignorieren geht immer noch.
