Beiträge von oton

Zitat von "Mix4Munich"

Ich habe jetzt trotzdem ein Vierfachgate gekauft. Aus einem einzigen Grund: Manche Tonkutscher meinen, sie brauchen das, um einen guten Drumsound hinzukriegen. Und ich hatte keinen Bock mehr auf Diskussionen, nur um's dann letztlich selber zu machen (so als Beweis). Also kriegen sie, was sie wollen, zahlen mir 10,- EUR mehr am Abend, und gut. Alle happy. Aber mein Sound ist besser.

Dein Sound ist so wie du ihn gut findest .... und ich finde deinen Tomsound wahrscheinlich zu leise oder den Gasammtdrumsound zu verwaschen ... ... ich benutze Gates nur noch im Snare Bottom Kanal und auf den Toms, da finde ich sie bei härterer Gangart aber unverzichtbar, und zwar aus Soundgründen. Die Geschmäcker sind hakt verieden, allerdings ist die Mehrheit gegen dich ... :wink:

Zitat

User Def. 1-5: Monitor-Sends on Fader
6-8: Effekt Sends On Fader
9: Talkback
10: Peak Hold
11: --- hier wäre Platz für _eine_ Mutegruppe!
12: Tap Delay

Ich benutze inzwischen immer den dedizierten "Send on Fader" Button, das ist fast genauso schnell wie mit einem extra belegten, und die ganzen Belegungen für Mon/FX fallen weg, so habe ich genug Platz für ein paar "Specials" und Mute Gruppen.

Zitat von "Tobias Hipf"

Mann, was hasse ich die Arbeit mit Anfängern!!

Zitat von "willaudio"

Eine grosse Rolle spielt natürlich das Mikro. Ich will jetzt nicht hier eine Marke als gut oder schlecht beurteilen aber dieser ganze Hype um SM 58, Beta 58, SM 87, Beta 87 kann ich nicht nachvollziehen. Gerade die Shure Serie ist sowas von Feedbackempfindlich, ob nun Niere oder Hyperniere, ich kann nichts damit anfangen. Hinzu kommt das die Mics null Druck haben. Ich habe selber sehr viele Mics ausprobiert und kann nur das Beyerdynamic M 59 S empfehlen gefolgt von Sennheiser, beides natürlich dynamische Mics.

jetzt rutscht das ganze wieder ein wenig offtopic ab .. das es verschiedene Vorlieben,Soundvorstellungen etc. gibt ist bekannt, aber das ein SM58 extrem feedbackanfällig ist, ist unter uns totaler Quark. Wie kann man den so einen Blödsinn in einem Praxisforum schreiben ....

Zitat von "willaudio"

Der einzige Nachteil ist das durch die sehr grosse Kapsel, Membranfläche fast 3 x so gross wie die eines Shures, das Micro sehr empfindlich ist. Die Kapsel hängt im Korb an einem Gummisystem. Wenns ein paar mal auf den Boden fällt ist es hin.

Ich kenne das Beyer nicht, aber wenn deine Beschreibung zutrifft würde ich es nicht als Bühnenmikrofon einsetzen ... allerdings kann ich mir auch das nicht ganz vorstellen.

Zitat von "Loloverde"

Sodele, hab grad auf der Homepage nachgeschaut. Ihr benutzt Funken.
Lösungsversuch:
Dreh da mal die Empfindlichkeit runter. Das wird nämlich der heftige Kompressor im Signalweg sein.

dachte ich auch, aber er hat im Eröffnungspost geschrieben das es auch mit einem 58 er koppelt.

Zitat von "simonstpauli"

1. wo sind die mutegruppen?
4. umständlich: effekt-einstellungen und der dazugehörige kanal. gibt es da eine abkürzung?
Beispiel: ich bearbeite den EQ eines Effekt-Return und möchte dann doch lieber die hi ratio des entsprechenden Halls ändern.

Schau dir mal in der Bedienungsanleitung die Belegung der "User defined Buttons" an, da kannst du dir die Mutegruppen, direkten Zugriff auf FX etc. hinlegen.

Zitat von "Jack"

Kompression im Insert vom Gesangskanal?

könnte eine Lösung sein, da ihr ja anscheinend den Monitor aus der Front macht. Da hilft nur Kanal splitten und den Monitor aus dem unkomprimierten Kanal machen, allerdings müssten die Vocals schon ziemlich heftig komprimiert sein um gravierende Feedbackprobleme zu machen.

Andere Ideen:

- u.U. Probleme mit dem Mikrohandling. Hält der Sänger vielleicht das Mikro hinten zu? Irgendwann macht man mit der falschen Technik aus jedem 58 eine Kugel. Oder steckt er das Mikro halb hinter die Mandeln ?

- Wie laut ist es denn objektiv bevor es koppelt? Vielleicht ist der Sänger einfach nur taub ?

Wo kommt ihr denn her, vielleicht ist jemand hier aus dem Forum bei euch in der Nähe und kann sich das Ganze mal anhören, 2 frische Ohren sind manchmal ganz hilfreich.

Zitat von "Scorven"

Haben die Bassdrum normal komprimiert. Wenn sie besonders schlecht gestimmt ist geht sie über den TD ohne zusätzliche Kompression. Dann sind Bassdrum, Snare und Bass auf ner Subgruppe in der per Insert der Fatso eingeschleift ist. Macht den Sound um einiges Fetter.

edel edel ... ich mache das Ganze über einen TC Finalizer, funktioniert auch ganz gut.

zum Thema: also ich habe den 4-fach im Rack und könnte durchaus noch einen gebrauchen, ich benutze ihn live für BD, Snare & 2xToms. Wo er auch hervorragend funktioniert ist für Akustikgitarren, die zuwenig Attack haben.

Mir gefällt vor allem, das ich bei der BD seitdem kein Gate mehr brauche, auch bei problematischen Bassdrums, wo ich sonst manchmal eins einschleife, obwohl ich es auf BD nicht mag. Und mit dem Designer kann ich der Bassdrum genug Attack geben um sich durchzusetzen, ohne zuviel "Metallica" Höhen geben zu müssen.

Zitat von "Tobias Hipf"

Ich hab dann halt mal seine Bassboxen an die PA gehängt (was zur Folge hatte dass der Bass abgesteckt war...)

wie belieben ...

Also, wenn es um preiswerte Mikrofone geht finde ich AudioTechnica immer noch weit vorne, da gibt es auch preiswerte Sets für Drums, Audio Technika MDBK 7 gibt es teilweise schon für 300,- Euro.

Zitat von "mab"

Ist jetzt vll OT, aber welche Mikros würdet ihr für Underhead Abnahme von Becken empfehlen?

im Prinzip die selben wie von oben, oder siehe auch:

http://www.pa-forum.de/phpBB/viewtopic.php?t=54287&start=0&postdays=0&postorder=asc&highlight=einzelabnahme&sid=b4deeb462781e0693e5fb5734f3cbb0e

immer langsam mit denn jungen Pferden ...

zur Ausgangsfrage: natürlich kannst du 2 Grossmembranmikrofone verwenden, spricht nichts dagegen. Allerdings würde ich auch hier zu möglichst guten Mikros raten, und nicht unbedingt Thomann kaufen ... da schliesse ich mir dem "reinen Poserfaktor" an ...

Mikrofone sind immer Geschmackssache, ich persönlich bevorzuge bei eher natürlichen Sachen (Jazz, Klassik) auch eher Kleinmembran, auch am liebsten Schoeps, bei härterer Gangart eher "knalliger" klingende Mikros, sehr gerne z.B. AKG 414, universell einsetzbar und erschwinglich. Großmemrane färben einfach mehr, aber wenn es gefällt spricht doch nichts dagegen. Auf ekligen Bühnen auch gerne mal die "englische" Variant mit 421 ... nicht schön aber funktional.

Also vor dem Kaufen gut testen ... und dann einfach das nehmen was einem am besten gefällt, und ein ordentliches K&M OH Stativ lässt auch eine U87 kalt ...

Zitat von "klauston"

Angeblich wurde das Pult eingestellt.

Weiß wer mehr ?

greez

Klaus, wahrscheinlich gibt es das Pult in Österreich nicht ...

klingt doch noch besser:

Hallo Herr Thiel,

... Ich weiß, dass die UMX derzeit als 0-Serie in den USA unterwegs ist. Die UMX ist auch auf der LDI in Los Angels vorgestellt worden, was heißt, dass sie zur Musikmesse lieferbar sein wird. Sobald ich genaue Infos habe, werde ich Sie umgehend informieren.

Vielen Dank für Ihre Nachfrage und die besten Grüße aus dem Schwarzwald

Jürgen Bachthaler

Ich weiss nicht, wie innovativ das UMX wirklich ist, von den Ideen her gefällt es mir aber wirklich gut, gerade z.B. das eingebaute Smaart finde ich eine sehr clevere Idee, und die Bedienung über einen Touchscreen hat sich ja auch als praktikabel herausgestellt.

Auf was man natürlich gespannt sein kann ist, wie lange Yamaha mit dem nächsten "Schlag" wartet ...

Zitat von "Markus Verza"

mit der neuen Führung bei EAW wurde auch die Devise ausgegeben nicht mehr Monate gar Jahrelang mit Produkten die nicht fertig sind über Messen oder durchs Netz zu gehen. Es wird jetzt keine Ausssagen zu Messen in 4 Monaten geben.

gerade von EAW bekommen:

Hi Marcus,

Thanks for your recent enquiry. We do not have a confirmed release date for the UMX console yet, although I would expect it to be fully available at or around the time of Messe. Therefore, at this moment I would say that it is almost certain that a unit will be on demonstration at Messe even if it is not fully released yet.

Your local representative is Jürgen Bachtaler. I have copied him on this message, and he will be able to provide you with more information (including pricing) as and when it becomes available. If I can be of any further assistance, please do not hesitate to ask.

Best regards,

Stephen Badham
Application Support Group Specialist, Europe.

das klingt doch ganz gut ... mit dem Herrn Bachtaler hatte ich auch schon Kontakt, harren wir mal der Dinge die da kommen. Das Teil klingt von den Features her auf jeden Fall gut, sieht ansprechend aus und hat irgendwie mit dem "Edel-M7CL", das ich mir schon immer gewünscht habe ...

Zitat von "klauston"

Angeblich wurde das Pult eingestellt.

Weiß wer mehr ?

greez

Bis jetzt nichts gehört ... ich habe mal den deutschen Vertrieb angeschrieben, ob sie mit dem Pult auf der Musikmesse sind oder nicht, und ob es dann fetig ist .... mal sehen ob da was kommt.

Wäre ja sehr schade, das UMX hat mir von den ganzen "neuen" Konzepten mit am besten gefallen.

Zitat von "databass.ch"

... aber 2-Parametische Mitten sollten im Normalfall eigentlich reichen (besonders wenn man, laut aussage von meinem Kollegen, die EQs eh flat lässt )

tja, an manchen Pulten muss man halt nicht soviel drehen wie an anderen ... ... oder die Band/gebotenen Signale waren entsprechend gut ...

Zitat von "databass.ch"

Auf jeden Fall war da im Rider irgendein bestimmtes Riesenpult (k.a. mehr welches) gefordert, da aber ein Pult (ein etwas älteres Crest aber in gutem Zustand und durchaus brauchbar) vorhanden war, das über genügend Kanäle und Funktionen für dieses Konzert verfügte

Sorry, aber ein wenig realistisch muss man doch schon sein ... internationaler Act, steht also wahrscheinlich H2000/3000 XL4 Yamaha4000/PM5D etc. PP drin ... das ich da nicht erst anrufen muss um zu erfahren das er ein "älteres Crest" nicht aktzeptiert ist ja wohl klar !!
Auch wenn er sich hätte melden können, da stimme ich zu.

Übertriebene Rider kenne ich natürlich auch, aber genauso Veranstalter & Firmen die prinzipiell immer die gleiche alte Sosse hinstellen, und sich dann mit "sonst hat sich noch nie jemand beschwert .." etc. rausreden wollen.

Zitat von "rockline"

Grundsätzlich wäre ich bei diesem Auftrag vorsichtig - das scheinen ohnehin größenwahnsinnige Spinner zu sein!
Oder doch ein Baggypantsträger den man kennen sollte?

Es wäre auf jeden Fall gut zu erfahren wer da spielt ... wenn jemand sonst nur grosse Venues spielt ist der Rider doch vollkommen ok.

Wie wäre es denn mit einem klärenden Telefongespräch/Emailkontakt ? Vorher würde ich mir die ganzen Fragen überhaupt nicht stellen. Das scheint doch wohl einfach der falsche Rider für die Location (Disco) zu sein, auch Amis hängen da selten ein V-Dosc rein.

Zitat von "rockline"

Wie auch immer; diese Fraktion "Musikanten" sind keine einfachen Kunden. Beim Begrüßen und Soundchecken mitunter noch nett und freundlich - spätestens auf der Bühne beim Gig werden die meist asig. Ich hab auf sowas keine Böcke - habs ein paarmal machen müssen, ohne Probleme - aber auf sowas muß ich mir keinen Streß machen.
Stefan

Ich weis nicht .. die meisten HipHop Künstler haben genauso ein Problem mit dem ewig gleichen Rock´n Roll Techniker, der ausser von seiner bevorzugten Musikrichtung keinen Schimmer hat und auch alles immer in die Richtung mischt, ausserdem HipHop prinzipiell schon mal scheisse findet ...

... ich kenne jedenfalls genauso viele Idioten im SoulPopRockHardcorewasweisich Bereich. Schon mal jemand hier Marla Glen Monitor gemacht ...

wie immer wäre es nett, wenn der Threadstarter sich auch mal wieder äussern würde ...