Beiträge von oton

  • Neuigkeiten Pro Light & Sound 24

    Zitat von niggles

    Im Prinzip die Fortsetzung des Sennheiser 9000-Konzepts im (tragbaren) Miniformat, wohl auch mit dementsprechenden Preisen (Bodypack 2600€...). Aber kann die Mechanik da mit halten? Auf den Fotos sieht das nach ziemlich viel Plastik aus. Und wie ist die Latenz?

    Ich fand sie sehr gut gemacht und wertig. Dazu die Möglichkeit, einen etwas größeren Deckel mit zusätzlichem Akku auszutauschen, dann waren wir bei ca. 12 Stunden Laufzeit. Mini-SD Karten zum direkten Recorden incl. Timecode Stamp im Pack.

    Latenz sind 2ms.

    Was das System aus macht ist ein fröhlicher Mix aus 9000er und Axxient, aber die Bedienung an den Empfängern ist mit den Displays schon wirklich hervorragend, so noch nicht gesehen.

    Aber preiswert natürlich nicht ... aber mit der extremen Schaltbandbreite etc. natürlich auch eher für gehobeneres Publikum und weltweite Touren gedacht.

  • Multitrack Player

    Wenn es einfach & analog & preiswert sein soll irgendeinen alten Mehrspur Player a la Tascam oder Fostex nehmen ... bekommt man für einen kleinen Taler, und laufen mit neuen Platten ohne Probleme. Die gab es in 16, 24 & 32 Spur.

  • Riedel Rocknet

    Zitat von zwerg

    ... der Kolege war der deutschen Sprache nicht wirklich gewachsen und er währe nicht zuständig für so veraltete Technik.

    naja, wer mit Steinen wirft ... anyway, die Software hast du ja jetzt. Rocknet war immer ein wenig ein Biest, aber wenn es läuft dann läuft es. Warum man sich das 2024 noch antut ist aber eine andere Frage ... aber die stellt sich bei der LS9 ja auch .. ;-))

  • Drohnenflüge über Publikum

    Zitat von simonstpauli

    Ich würde sagen, es ist bei Veranstaltungen eine Sache des Meisters im Rahmen der Gefährdungsbeurteilung. Der Veranstalter ist ebenfalls im Boot, wenn er einen solchen Flug erlaubt.

    Würde ich auch so sehen ... ich hatte gerade den Fall, da ging es um das Filmen eines Foyers/Innenraum, und wir habe die Drohnenaufnahmen nur ohne Publikum zugelassen.

  • Mu-Fu-Mikros: Welche Mikrofone lassen sich (gut) für mehrere Zwecke/Signalquellen verwenden?

    Zitat von Herr Nink

    Es lag mir fern eine SM 57 Diskussion loszutreten!

    Mir auch ... ich finde es nur immer noch ein wirklich gutes universelles Mikro. Gerade auch weil es so klingt wie es klingt. Und mit den modernen Bordmitteln auch immer gut in den Griff zu bekommen. Und zu viele Kondensatormics will ich nicht auf der Bühne haben, eher nur was garnicht anders geht. Mag oldschool klingen, funktioniert aber bei vielen Situationen immer noch besser.

    Wo ich klar dabei bin sind DPA & Co ... da sind mir dann zwei Kugeln auf die Handrücken geklebt oft lieber als 10 SM57 an der großen Percussionburg. Aber das sind dann auch oft schon wieder sehr spezielle Anwendungen.

  • Mu-Fu-Mikros: Welche Mikrofone lassen sich (gut) für mehrere Zwecke/Signalquellen verwenden?

    Zitat von guma

    .... wie das 57, das für mich zwar das Mikro ist, welches am meisten ‘MU' also am meisten mißbraucht aber am wenigsten 'FU’ also weder in Form und Größe noch mit dem Frequenzgang besonders 'funktional' ist.

    Naja, für alles was Percussion/Schlagzeug ist funktioniert es wunderbar. Für E-Gitarren funktioniert es wunderbar. Bläser wunderbar. Flügel reingeklebt für etwas derber wunderbar. Als Vocalmic mit Windschutz wunderbar. Dank mangelnder HighEnd Höhen unkompliziert. Nicht zu groß und für Musiker "bekannter" Look ... robust und quasi immer verfügbar ... also für mich immer noch ein Staple der Livebeschallung.

  • Feste Band - Festes Setup - Wie sieht es bei Euch aus?

    Zitat von SebastianJaeger

    oton das funktioniert aber erst aber einer gewissen Künstlerklasse.

    Bis dahin ist mir die Variante zu stressig.

    Ganz ehrlich, mir ist die andere Variante viel zu stressig. Entweder ich habe (so gut wie) nichts dabei, dann kommt alles Material vom Dienstleister, egal ob Kneipe oder Festival, der kennt sein Material, oder ich habe ALLES dabei für die Bühne, incl. Verkabelung, Funk/Ears, Pulte/Bühnenmann etc. und benutze höchstens noch die vorhandene PA ... diese ganzen "Mischformen" finde ich, egal auf welcher Seite, meistens eher anstrengend, und selten wirklich produktiv, weil man of langwierig klären muss wie man jetzt was mit was verheiratet ...

    Und spätestens bei Abbau ist es einfach schön auf die Musiker zu warten und schon mal ein Bier im Backstage zu trinken, anstatt 5000 Euro Verkabelung hektisch von einer Bühne zu reissen ...

  • Kopfhörer für wechselnde InEar als monitortech

    Ich mische In-Ears vom FOH aus mit Kopfhörer. Hier habe ich eh keine Chancen, ständig die Hörer zu benutzen, also geht es auf Ansage. Kopfhörer Sony 7506. Geht, auch wenn der Klangeindruck schon sehr anders ist. Aber wenn was nicht passt hört man es auf Kopfhörer wie im In-Ear.

    Wenn ich In-Ear als Monitormann mische, dann habe ich zwei Hörer. Für die "normalo" bands, wo die hälfte irgendwelche besseren Walkman Kopfhörer in den Ohren hat, Shure SE215, dann höre ich so in etwas was die Musiker hören. Wenn alle ordentliche Hörer haben dann Vision Ears VE7, die benutze ich auch z.B. im Zug zum mischen, das ist imho nicht mehr weit weg von einer richtig ordentlichen Studioabhöre. Und da die eher neutral sind, freuen sich die Mucker mit den eher bassig abgestimmten Hörern doppelt das es ordentlich schiebt .. ;)

  • L-Acoustics A15/A10 KS21 (Ablöse WiFo ?)

    Nein, genau umgekehrt. Mir gefällt A10/A15 sehr gut, und gerade die KS21 finde ich ganz hervorragend, kein Vergleich zu den alten schwammigen LAcoustic Bässen. Ihr müssst da irgend einen massiven Bug im System gehabt haben.