Beiträge von oton

Zitat von "toadie"

Beeindruckt hat mich das neue Roland Digipult (M5000) - bei den Features die dort geboten werden, sollte sich der ein oder andere namenhafte Konkurrent mal intensiv in die Entwicklungsabteilung zurückziehen... Zusammengefasst: geil mit großem "haben will" Faktor

stimmt, ganz vergessen, ich hatte auch endlich mal Zeit, mich mit der Kiste zu befassen und muss ebenfalls sagen, schönes Pult das sich nicht zu verstecken braucht. Aber wenn man sich über Jahre so aus dem Digitalpultmarkt geschossen hat wie Roland ist es halt sehr mühsam wieder einen Fuß in die Tür zu bekommen, jedenfalls in Deutschland ... woanders kann das natürlich ganz anders aussehen.

Zitat von "Karel Noon"

Oder geht es darum wie die Software auf den "Controller" umgesetzt wurde?

Darum, vor allem weil es ein paar Wege wie man sich das einrichtet. Ich werte das gar nicht negativ, es ist halt ein Pult mit viel mehr Möglichkeiten und einer offeneren Architektur, das macht es aber auch komplexer als ein altes Venue.

Meine fünf Messehuster zum Abend ...

Ich fand die Messe dieses Jahr etwas ruhiger, aber eigentlich ganz entspannt, solange man vermeidet in die "Rumpelkammer" Halle 5.1 zu gehen ... Gott sei Dank haben sich Sennheiser, Beyer (Ich will den großen Kopfhörer für mein Wohnzimmer !!) & Neumann einen Stock tiefer verzogen, da ist es merklich ruhiger. Ich war aber auch hauptsächlich in Halle 8. Aussenbereich habe ich mir wie immer gespart, keine Ahnung wer den Unsinn braucht. Interessiert habe ich mich hauptsächlich für Mischpult/Software, weil es da ja einige Neuigkeiten gab, im PA Sektor gab es ja auch nicht sooooo viel bahnbrechend Neues und ein Meyer Leopard etc. ist auf der Messe auch nicht wirklich zu beurteilen.

Digico: wie schon woanders geschrieben war ich auf die S21 gespannt und dann doch eher enttäuscht, das es eigentlich nur ein Dummy war. Aber was Größe, Gewicht & Features angeht doch interessant und urteilen kann man erst wenn die Software fertig ist ... wir werden sehen. Aber einfache eine schöne Größe mit den zwei Screens und genug Fader ... vielleicht doch bald eine Konkurrenz zum GLD/Pro1 als "SchnellmitnahmeEinManntransportierbarBandmischpultinbezahlbar"

der Ticker läuft aber immer noch ..

http://www.digico.biz/s21/

Da es hier Waves-Einbindung nur als Einbaukarte/Option gibt, musst ich mir dann auch noch den "großen Bruder" ansehen, das Cadac CDC Six.

http://www.cadac-sound.com/i/digital/cdc-six/27/

Das hat nämlich Waves on Board ... :wink: ... gefällt mir eigentlich richtig gut, und die Bedienung ist auch realtiv intuitiv, nur nutzen die irgendwie den riesigen Screen noch nicht besonders, auch wirkt die Software noch etwas "zusammengeschustert", aber doch schon viel weiter als auf der S21. Und halt auch "hust" etwas anderer Preisrahmen ... aber tolles Pult.

Weiter, kurz beim verchromten A&H GLD vorbeigebremst, ich finde es steht ihm gut .. .. die neuen Sofwarefeatures lassen langsam aber wirklich die ilive immer Älter aussehen, aber man munkelt ja ... und munkelt .. aber vielleicht wird es ja bald mal was ...

Das neuen Avid S6L habe ich mir so "nebenher" angesehen, mit einer größeren Gruppe, so das ich nicht so viele Fragen stellen konnte, gefällt mir aber wirklich gut, wurde ja auch langsam Zeit. Allerdings auch etwas lernintensiver, wir haben die Studioversion S6 in einem Studio stehen, da schraubt man auch nicht einfach drauflos. Aber ein großer Schritt für Avid, allerdings fehlt da jetzt imho noch stark ein Mittelklassepult zwischen S6L und S3L, aber die 4 und die 5 sind ja noch frei .. ... was ich auch auf Nachfrage bis jetzt noch nicht wirklich verstanden habe ist die neue Verbindung zwischen Avid & Waves ... von einer simplen Waves Karte für das S6L bis zur kompletten Integration (was heisst es würde Waves Plugins als AAX Version geben) war alles im Gerüchtedschungel zu hören ... genaues weiss man nicht.

Beim durch die Halle streifen entdeckte ich dann tatsächlich auch mal wieder ein immer wieder eigentlich interessantes System, das Crest Tactus, jetzt auch endlich mit einem kleinen zugehörigen Fadercontroller. Eigenlich ein tolles System, Waves Anbindung ist auch drin ... aber kein wirklicher Vertrieb, und von den etwas gelangweilten Jungs am Stand konnte mir auch keiner wirklich Näheres erzählen ... schade eigentlich ...

http://www.peaveycommercialaudio.com/news.cfm?id=777

Näher angesehen habe ich mir auch noch den neuen "Surround In-Ear" Prozessor von KLANG:technologies, wirklich eine spannende Idee, und mit dem im Kabel integrierten Sensor zum Headtracken wirklich noch mal ein großer Schritt nach vorne .. und nett sind die Jungs auch, mal sehen wann ich das mal unter "realen" Bedingungen testen kann.

http://www.klang.com/de/home

Weiter zu Soundcraft, die VI3000 kannte ich ja schon, jetzt gibt es noch 5000/7000, die Ablösung für VI4/6. Ich hatte schon einige Zeit mit der neuen Serie, und das ist wirklich ein Fortschritt was Geschwindigkeit & Software angeht, und demnächst gibt es noch mal ein Softwareupdate (für alle VI´s), so dass man endlich das Feature mit der Fernsteuerung von Funkstrecken auch mit den digitalen Strecken von Shure benutzen kann (und sogar noch umfangreicher als mit denen von AKG), und ein Automatikmischer kommt auch, da hat Yamaha echt was losgetreten .. ... und eine BSS DPR 901 Simulation gibt es auch noch dazu ... und jetzt haltet euch fest, in der neuen Software funktionieren ALLE Setup Buttons ... das ich das noch erleben darf ..

Dann bin ich zu Yamaha und hier mal einen herzlichen Dank an den Artur Koll, der mir nicht nur gut eine halbe Stunde Zeit an der Rivage verschafft hat, sondern mir auch noch einige Neuigkeiten an der QL/CL und auch die kleine TF Serie gezeigt hat, und dann noch Zeit für ein Gespräch hatte .. so sollte das immer auf der Messe sein. Die kleinen TF´s finde ich eigentlich ganz nett und auch nicht schlecht zu bedienen, gerade diese Dinge wie der "One Nob" EQ z.B. für Vocals ist ganz ausgefuchst und für Jugendhäuser/Kirchen/Vereine etc. vielleicht wirklich die richtige Richtung .. Wer ein iPhone bedienen kann kommt auch hiermit klar. Yamaha sieht die TF übrigens ganz klar als 01V Ersatz, auch wenn es das erst mal noch weiter gibt, will aber die Pulte auch ganz klar zu QL/CL abgrenzen, deswegen auch die wirklich reduzierte Bedienung und fehlende Features wie Matrix etc.

Und jetzt zu meinem ersten Messehighlight, der Yamaha Rivage ... klar, teueres Teil, groß und schwer, aber was für ein geiles Tisch ... wirklich ausgefuchste Features & Bedienung, alles sehr schlüssig und gleichzeitig teilweise sehr komplex wenn man will (Recall Safes / Scopes / Overlays etc.), sehr einfach und gut zu konfigurieren, Zweimann-Bedienung etc. pp.. ... schon für mich erst einmal der neue Standard. Die Abkehr von Dante ist einerseits ein wenig schade, aber man kann natürlich immer noch Dante Pulte/Geräte einbinden .. aber Latenz unter 2ms von analogen Eingang zu jedem analogen Ausgang egal wo im Netzwerk ist halt auch ein Wort. Einfach mal wieder ein richtig erwachsenes gutes Mischpult auf dem man sofort Lust hat zu arbeiten !!

Danach war ich auch ziemlich durch, bin noch zu Waves in die Halle 5 und ja "ziemlich sicher" machen sie Soundgrid bald für Fremdplugins auf (wahrscheinlich kurz nach der Einführung der ilive 2 ... ), und wg. Avid/Waves wusste hier auch keiner nichts Genaues ...

Und ganz zum Schluss noch das absolute Messehighlight der Pro Light & Sound 2015 .. wie der offizielle Moderator eines DJ Contests am Reloop Stand so gekonnt & ironisch das üble Zerren eines total übersteuerten Mikrokanals an einem rot glühenden DJ Pult simuliert hat, das man fast, ja wirklich FAST hätte glauben können das wäre tatsächlich echt ... großes Kino !!

Das Problem ist denke ich eine vollkommen durchgeknallte Marketingabteilung. Wie sonst ist es zu erklären, das ein arrivierter Hersteller wie Digico 12 oder mehr S21 auf einen extra Stand stellt, an den dann die Software nicht mal zu 50% fertig ist und man das Ganze bei gutem Willen als ein Vorserien-Abschaungsobjekt bezeichnen kann ... da hätten auch 2-3 für Interessierte Kunden getan. Und ein paar UDK´s und Encoder hätten dem Pult auch gutgetan ... aber vielleicht ist das Gehäuse ja auch noch Beta ..

Ansonsten hat mir das Pult vom Gefühl ganz gut gefallen, da kann man noch eine Menge rausholen. Schön klein und leicht, eigentlich ein schönes Format. Wenn die Software mal fertig ist durchaus interessant. Ansätze sind auf jeden Fall da.

Zitat

Außerdem hat's auch früher schon Keinem geschadet, das in den "Untermenues" zu verstehen ... :wink:

Gebe ich dir recht, auch wenn mir manche Parameter meines PCM 91 bis zum Schluss leicht nebulös geblieben sind ... ich meine jetzt auch eher zu dem massiven Gros der Techniker, die gefühlt 3 Jahrzehnte lang "Concert Hall", "Big Snare" und "2290" Delay geladen haben und gut war ...

Da muss ich dir leider ziemlich komplett widersprechen. Es ist kein Problem, sich über ein Jahr durch ein wenig Ausprobieren eine überschaubare Anzahl an Programmen zusammenzustellen, die gut für verschieden Räume funktionieren. Das ist, jedenfalls aus meiner Erfahrung, oftmals sogar leichter & zielführender, als sich durch 4 Unterseiten der teilweise sehr kryptischen Parametrierung eines Lexicon PCM XYZ zu graben. Was dann noch an Anpassung nötig ist geht, jedenfalls für meine Arbeitsweise, gut mit einem EQ.

Natürlich ist das nur meine Mischerfahrung. Allerdings beobachte ich, jedenfalls bei mir, das ich Hall mehr und differenzierter handhabe, seitdem ich (seit ca. 3-4 Jahren) mehr mit Softwarehall arbeite als mit Hardwaregeräten oder Pultinternen Programmen. FALLS ich wirklich mal so extreme Räume dann doch mit Hall im Signal versorgen muss, gibt es inzwischen immer noch Software wie die Lexicon Plugins selber, einen UAD Apollo (den ich inzwischen bei vielen Kollegen als FX-Ersatz sehe), oder andere Plugins wie Trueverb o.Ä., die klingen heute auch meistens besser als das meiste was in den Pulten sitzt.

Zitat von "Wurst Werner"

http://www.samplicity.com/bricasti-m7-impulse-responses

Bricasti M7 "wooden room" = Epic Instant Drum Reverb!
Echt jetzt Jungenz
LG
WW

nenenene .... "Snare Chamber" ...

Wenn man ein wenig sucht findet man Berge von guten Impuls Responses, und Waves selber bietet einen riesen Download an Samples an, die ebenfalls hervorragend gemacht sind.

Zitat

diese aussage interessiert mich. denn auch pete hatte geschrieben, dass die effekte eben nicht, wie von soundcraft immer beworben wird, wie das original klingen. das fände ich natürlich sehr schade, weil dadurch auch ein stück vertrauen verloren geht.
ich selbst hatte zwar schon einige jobs auf Vi-pulten, dabei aber weder Möglichkeiten zum direktvergleich noch überhaupt genug zeit, mich mit den effekten näher zu beschäftigen.

Die Effekte in den VI´s klingen sehr gut, und sind auch klanglich auf jeden Fall der Firma Lexicon zuzuordnen. Aber auch Lexicon baut vom Einsteigerhall bis zum 960er unterschiedliche Geräte mit unterschiedlicher Qualität. Die FX in den VI Pulten klingen imho sehr gut, und auch besser als die meisten Effekte in den anderen Konsolen, aber den Unterschied zu einem 300/480er kann man schon hören. Nach der Messe kann ich mal versuchen, ein paar Vergleiche aufzunehmen, auch weil es mich selber interessiert wie groß der Unterschied wirklich ist.

Ich arbeite ja jetzt seit ca. 3 Monaten mit Waves SG, ein paar Bemerkungen zu den oben genannten Dingen:

Was den Hall angeht, habe ich inzwischen meine komplette Impulsantworten-Sammlung in Waves IR (http://www.waves.com/plugins/ir1-convolution-reverb) übertragen. Damit habe, neben der schon sehr umfassenden Preset Sammlung von Waves, ca. 90% aller Werkspresets von Lexicon 60/70/80/90/224XL/480L/960, TC 5000/6000, Bricasti M7, EMT 140/250, Eventide H3000, Quantec Yardstick und Yamaha SPX 990 zur Verfügung. Die Einstellmöglichkeiten sind wg. Faltungshall zwar ziemlich eingeschränkt, aber für die meisten Aufgaben was Live angeht durchaus ausreichend. Verglichen mit z.B. dem Lexicon Hall der Soundcraft VI Pulte klingt das noch mal eine ganze Liga besser, und muss den direkten Vergleich mit den Originalen kaum noch scheuen. Und man hat doch deutlich mehr Auswahl und verschieden Farben, als wenn ich z.B. nur ein PCM 90 oder Ähnlich dabei habe.

Was immer sehr schnell geht, ohne in einzelne Kanäle & Gruppen zu Inserten, ist erst mal ein Master Insert. Ich hatte, wie einige Kollegen noch heute, früher mal ab und zu einen MAX BCL dabei (http://www.waves.com/hardware/maxxbcl), den brauche ich jetzt natürlich nicht mehr, da ich das Ganze mit den Plugins die in der Hardware laufen (MaxxBass, Renaissance Compressor & L2 Ultramaximizer) machen kann, darüber hinaus gibt es z.B. mit dem C6 Compressor/EQ (http://www.waves.com/plugins/c6-multiband-compressor) und dem Vitamin (http://www.waves.com/plugins/vitamin) wirklich spezielle und mächtige Tools, die es so absolut nicht in "normalen" Mischpulten gibt.

Was die Inserts in Einzelkanälen & Gruppen angeht, bin ich noch am experimentieren, um mir ein paar "Standards" zusammenzustellen, hier sind die Möglichkeiten so vielfältig, das man viel Zeit braucht, um Plugins zu finden / Presets zu erstellen, die die pultinternen Möglichkeiten noch einmal aufwerten. Aber einige Dinge habe ich schon gefunden, oft nur kleine subtile Dinge, die in der Summe dann aber doch einiges ausmachen können.

Bis jetzt ist für mich das System quasi wie ein neues Mischpult, das man lernen muss. Braucht Zeit, wird aber immer besser & flüssiger und dann auch intuitiver. Was hilft ist das ich die Plugins seit Jahren aus dem Studioalltag kenne, allerdings muss man hier auf jeden Fall jedes Plugin auf Livetauglichkeit abklopfen, weil vieles natürlich sich nicht übertragen lässt respektive Live einfach nicht funktioniert.

Eine Möglichkeit, die für mich z.B. sehr schön und sonst kaum mit "Bordmitteln" machbar ist, ist die Möglichkeit, im C6 auch nur ein oder einzelne Bänder der Multibandkompression/EQ mit extern Signalen zu keyen ... das ist nichts was man "on the fly" mal kurz einstellt, aber für mich oft die letzten paar Prozent, um Dinge noch besser zu mischen als es bis jetzt möglich war.

Hard to teach a old Dog new Tricks, aber es geht noch ... und bleibt spannend !!

P.S. das es viele Musiker gibt, denen das scheißegal ist wie es klingt, das es viele Tontechniker gibt denen alles Neue erst mal verdächtig ist, das es einfach viele Menschen gibt die zu faul sind oder werden um noch Neues zu lernen / zu verstehen .... das ist jetzt wiederum mir egal ... .... entweder man lernt immer wieder dazu, und wird immer besser, oder es macht dann schnell ein anderer den Job ... es gibt nämlich doch eine Menge an Musikern & Technikern, den solche Dinge nicht egal sind !!

Na endlich .. wurde auch wirklich Zeit für Avid. Ich bin gespannt, die "Studio S6" an der ich öfters sitze ist toll, braucht aber noch ein paar Software Updates ... mal sehen wie das hier ist ..

sischer dat

und Waves Integration gibt es jetzt neu bei Cadac ... ich dachte ja dieses Jahr gibt es nur kleine Wlanbüchsen zu bestaunen, aber so langsam wird es ja richtig interessant ...

Zitat von "marcoboy"

Ach Guma wenn du wüsstest :roll: Aber lassen wir das , ich weiß das ich bei dir keine guten Karten habe

Da irrst du dich gewaltig, du musst geradezu einen dicken Stein im Brett haben bei Gunther, der Großteil der Restforumsmitbenutzer hätten dich schon lange mit Vergnügen mit einem dezenten Arschtritt aus dem Forum gekickt ... da du dich strickt weigerst, auch mal wieder hier in diesem Thread, auch nur 1% deiner Hirnmasse beim Schreiben in Funktion zu setzen, verstehe ich wirklich nicht, WARUM du hier noch mitschreibst.

Zitat

ch nicht, der compressor ist ein Rückschritt. So begeistert bin ich nicht weil vieles ausgetauscht wurde. Keine Ahnung welche Käufer man damit erreichen möchte.

Zitat

Das TapDelay wurde getauscht angeblich ohne das sich der Klang der alten Presets verändern soll. Aber es hat sich etwas verbessert, man muss nicht immer von ms Umrechnen. Delay Zeiten lassen sich jetzt Noten gerecht einstellen.

Der Compressor lässt sich Gott sei Dank zum alt bewerten umschalten. Die neue Optik gefällt mir weniger, mal schauen ob wirklich ein anderer Algorithmus dahinter steckt.
Den Automatikmixer brauch ich nicht.
Die Firmware ist wieder groß was darauf schließen lässt das dass OS getauscht wird.

Die Effekte muss ich erst mal ausprobieren bevor ich eine Meinung hierzu abgebe.

Warum schreibst du so einen Mist? Macht das Spaß? Sexuelle Befriedigung? Schleichende Demenz?

Moin,

ich bin Mittwoch & Freitag auf der Messe

Post von Digico:

Zitat

- No processing resource, DSP sharing limitations or compromise from the FPGA audio processing core
- 96Khz from release, with no processing reduction and super low latency signal path
- Dual multi-touch screens, combined with touch sensitive encoders and faders, provide a unsurpassed level of operator feedback and speed of control at this market position
- S' equals Stealth Digital Processing TM, unleashing the same unrivalled audio quality and processing power that you get from the DiGiCo SD range
- Built to last, with aluminium extrusions, integrated light bar, hidden-til-lit polycarbonate overlay worksurface design and all with DiGiCo’s reputation for solid roadworthy construction
- Integrated high track count virtual sound check for DAW interfacing
- S21 - 100% DiGiCo at a price point that will redefine industry expectations

Alles anzeigen

mhh, immer noch keine Info über eine Waves Anbindung, aber ich bin gespannt was mich Mittwoch auf der Messe erwartet .. .. ein UB Madi Interface scheint fest eingebaut zu sein.

besser ... http://www.allen-heath.com/ahproducts/dante/

Moin,

Suche ein MOTU Traveller MK1 Interface.

Lustig ... Billbo sprach ja mal von unterschiedlichen "Beschallungslebenswirklichkeiten" oder so ... ich habe dafür schon oft "fremde" Boxen am D12 in Lineareinstellung betrieben ...

Zitat von "zegi"

...Nimmt man die Messungen im PDF als Referenz, kann man sich ruhig zurücklehnen. Die deutlichsten Unterschiede gibt es offenbar zwischen 15kHz und 20kHz, einem Bereich in dem sehr viele schon gar nichts mehr hören. Im Bereich zwischen -80dB und -100dB ist es ausserdem eher eine Frage des Rauschabstands denn des Kabels.

Ich frage mich nur, warum man dann doch gut hörbare Unterschiede hört, wenn alle Forumsmesspäbste behaupten das das nicht sein kann ... oder höre nur ich die ? Oder hat die Threadüberschrift doch recht ?

Zitat

Was ist für d&b wohl der größte Nachteil am MAX1? Das er zu 90% mit anderen Amps betrieben wird.

Also, ich mache jetzt seit ca. 30 Jahren einigermaßen professionell Live-Ton ... ich habe noch nicht EINMAL eine MAX gehabt die nicht an einem d&B Amp hing .. und ich hatte verdammt viele ... wo hast du denn deine fundierten Informationen her ... ???