nö,nö...
Nichts für ungut, persönlich nehme ich gar nichts.
Im Grunde genommen haben wir ja beide recht.
Ich bin von den Hörnern sowieso wieder abgekommen, da die Teile zwar gut Druck machen, aber auch nur in einem bestimmten Frequenzbereich.
Direktabstrahlende Systeme mag ich lieber, man muß zwar mehr Treiber am Laufen haben, hört sich dann homogener an und drückt mindestens genauso.
Ist auch ein Teil von Philo. mit drin... :grin:
Gruß Timo
Auch bei einem W-Bin hast Du eine ganze Welle
Ich möchte damit nur ausdrücken, daß es keinen Sinn macht 3 Hörner aufzustellen.
Sollte man 4 Hörner haben, macht es erst wieder Sinn um 4Hörner zu erweitern, damit man deutlich mehr Druck hat. Alles i.O.?
Aber hier gibts bestimmt Spezialisten die diesen "Urschleim" besser beherrschen als ich. :wink: :shock:
Die Frage war doch: Warum kommt kein Druck ....
a) Boxenmischmasch=Auslöschung, Elis gegen w-bins tauschen! (w-Bin= 1/4Wellen-Horn, stellste 4 auf, haste ne ganze Welle mit richtig Schub)
b) Omni=Wirkungsgrad, wohl eher nicht. rut mitm Torf! (RCF geht in W-Bins ganz jut, dort erkennt man auch wo plus/minus ist :grin: )
c) Amping kann anders, muß aber nicht.
Gruß timo
Hi,
vesruche es doch mal mit ner Crown XS1200. Ich kenne die TA nicht. Ich habe allerdings von dem Geraffel noch ein paar rumliegen. Preisvorstellung liegt in Deinem Rahmen und zum Testen gehts auch 
Gruß Timo
info@top-pa.de
du solltest erstmal definieren um welchen lab amp es überhaupt gehen soll.
Fp-Serie
außerdem kann man sich auch etwas weniger provozierend ausdrücken.
Ups, was is nu los? :shock: Hab ich irgendjemanden beleidigt / angegriffen?
Wollte ich nicht.
Jack
Ja, das geht. umständlich ist nur, das man die Box halt umfrickeln muß. Warum gibts bei unter 2Ohm kabeltechnisch Probleme? Zu viel Leistung im Kabel?
Gruß Timo
Versteh mich bitte nicht falsch, aber Leistungsmäßig macht die LAB mehr als aufm Blatt steht..
Bei dem Billiggeraffel ist es genau umgekehrt, aber damit plage ich mich eh nicht ab. Kostet nur Nerven.
mehr als in den protect gehen wird sie wohl nicht also versuchs einfach :-/
Hm, scheint ne Vermutung zu sein. Hast Du selbst Lab mit unter 2 Ohm last-Impedanz überhaupt gefahren? oder nur vom Hörensagen?
Gibts hier Praxisanwender??
3 Doppel 15" a 4 Ohm. Dann bin ich bei 1,33 Ohm. :lol:
Na ja, das was im Blatt steht und das was wirklich geht bzw. nicht geht, da liegen bekanntlich Welten zwischen.
Mir gehts nur darum, das volle Potential der Kiste auszureizen, ohne das ich was Schrotte. Deshalb mein Thread.
Aber gesund kann es nicht sein,wenn ne LAB sehr warm wird. Kenne ich nähmlich nicht von ihr, egal wie heavy die Kiste Arbeitet (4/2 Ohm)...
Wie hast Du das rausgefunden mit >2 Ohm??
Gruß Timo
ja machen sie, aber werden ganz schön warm dabei
Macht das was? Ich meine ist die Betriebssicherheit gewährt?
Hallo,
vermutlich reißt mir gleich jemand die Birne ab, aber:
Habt Ihr LAB.Gruppen Amps schon unter 2 Ohm Lautsprecherimpedanz gefahren? Machen die Kisten das mit? Hat jemand Erfahrungen? Nur LAB bitte
Gruß Timo
Damit war so ziemlich alles gemeint, was technisches Produkt "Made in Germany" ist
Das muß nicht zwangsläufig "made in germany" sein. Interessant sind natürlich auch non national Companies.
Weiter gehts.. :wink:
Denke aber, dass fast jeder deutsche Hersteller das können sollte.
Wer denn noch?? :shock:
Ich bin mal gespannt wer mit wem noch so gute Erfahrungen gemacht hat. Oder sind das nur Ausnahmen?
Interessant ist noch ein bestimmter Ansprechpartner im Service zu nennen. evtl. mit Email-Adresse. Das würde einiges an Zeit und Gelaber sparen. :roll:
Gruß Timo
Hallo,
Ich habe mir gerade ein gebrauchtes DMX Arena Dimmerpack zugelegt.
An dieser Stelle möchte ich den Service (http://www.arenatechnik.de/) unter der Obhut von Heinz Siegel an dieser Stelle ausdrücklich loben !!
Der Vorbesitzer des Dimmerpacks hat das Gerät "gut geheizt". Nach 2 Telefongesprächen a 50min (Ich kann nun Arenadimmer durchchecken! :grin: ) habe ich mich dennoch dafür entschieden das Gerät einzuschicken, da mir Heinz einige Komponenten austauschen wollte, wo ich nicht mehr beigehen wollte.
Sehr netter Typ, viele Tipps, gut und günstig.
Einfach nur "Made in Germany"
Das war`s.
Habt Ihr mit anderen Herstellern ähnliche Erfahrungen gemacht?? Bitte nur Gutes berichten.
Schlechtes Zeug gibts schon genug.. :cry:
Gruß Timo
Hu hu,
50kg hievst du garantiert nicht alleine aufs Stack.
Doch ..aber nicht über 2m. :shock:
Meistens wuchten wir solche Teile zu zweit. Ich will die 40 noch irgendwann erreichen.
Thema Horntops: Gilt die Aussage von flyingbeats nicht für die meisten "modernen" Horntops (ACL K2, AZ P12H etc.)? Wie gelingt dort die Ankopplung an z.B. 18er Reflexe?
Werden die Tops einfach per Controller runtergequält?
Wenn ich Horntops fahre z.B. K2, dann bastel ich nicht unbedingt Reflexe als solches hin.
Per Controller wird ne Anpassung (Festeinstellung/Abstimmung) auf W-Bins gemacht, die von der Reichweite äquivalent zum Horntop passen.
Ich mag diese extremen horngerichteten Tops eh nicht. Hören sich ohne Prozessing an wie ein Telefon... Über richtigen Sound sprechen wir hier nun wirklich nicht.
Und bei Direktstrahlern geht es dann nur mit Masse (bedingt).
Oder hat jemand noch andere Erfahrungen..
Gruß Timo
Hu Hu!
Chrrr: Das mit dem 10x 40° checke ich gerade nicht. Der Abstrahlwinkel liegt bei den Kisten bei 90x40°
Bekanntlich machen 2 Stk pro Stack mehr, als 1 Kiste. Allein schon von der Flächenausstrahlung würde ich immer 2 Tops pro Seite basteln anstatt 1Top.
flyingbeats: ok, 25m mit direktabstrahlenden Systemen hört man noch...is logisch, aber Druck und Durchsatz hast Du bei gehornten Topteilen auf jeden Fall. Direktstrahler verlieren ab 10m gewaltig an Energie.
Vom Sound kommen Direktstrahler, so lange sie noch "tragen", richtig gut.
Im Endeffekt gibts immer einen Kompromiss zwischen Kosten ,Nutzen/Einsatzbereich...
Glücklicherweise lebe ich in Zeit der Eqiulizer,deshalb werden die Boxen so lange verbogen, bis der Sound halt stimmt :twisted: und wenn es die Kisten zerschießt, gehts in die Tonne und läuft bei mir nicht mehr als amtlich (zumindest das was solch einen Namen hat).
Oliver:
Stacken mit 50kg is schon ganz schön übel :shock:
Shockt auch nicht. Trotzdem gibts noch Kisten die deutlich mehr wiegen.
Irgendwo is halt mal Schluß 
Kla gehts mit 2pax besser, aber 2pax gibts u.U. nicht immer
Yorkville U15:
Vom Preis ist die Kiste interessant. Erinnert mich son bischen an renkus-heinz-Geraffel
Nun brauche ich noch jemanden der mal einen guten Preis für die Yorkville raushaut. So zum Testen und anhören. Email bitte an: Info@top-pa.de
Grüzi
Timo
Moin,
treibsand: Du hast natürlich recht. die tke 212 ist wohl vergleichbar mit der K&F-Kiste.
Die tke212 Ist zu heftig. die tk115 hat nur eine leichte Richtwirkung, und ist breitabstrahlend.
Nun ja..
Gruß Timo
Kling und Freitag...
Nun ja, dann könnte man von Seeburg auch die tk212 nehmen. Sehr "horngeladen" und gerichtet, die Klamotten.
Ich ziele eher auf den Nahbereich ab. Und der preis liegt schon ziemlich weit vorne.. :roll: 1600.- tk115 / k&F 3700.- :wink: Ah, ja...sollte bis 50 kg sein, da auch von 1 Person zu händeln sein muß.
Danke trotzdem
Mehr Vorschläge?
MfG Timo
Hallo Gemeinde,
gibt es eine druckvolle Alternative zur Seeburg Tk115 ? Einsatzbereich <30m. Topteil, kla :wink: 2 Stk. pro Stack, Equilizing selbstverständlich!
Seeburg-Geraffel bekommt man anders nicht in den Griff.
Wenn es läuft klingt es auch, man höre und staune..
Topteilleistung bis 600W, Kostenfaktor...nicht teurer als Tk115, Gewicht bis 40- aua 50kg :cry:
Danke für Tips und Anregungen..
Gibts Hörtest im Bereich Mittel-Süddeutschland Anfang Oktober???????
Gruß Timo
Hallo Admin & Rest,
indirekt ist das Warnungs-Brett doch ein Sündenregister, oder? Sind wir mal ehrlich.
Soll es dann in Zukunft so weiterlaufen, daß jeder öffentlich Warnungen ausspricht?
Ob nun legitim oder nicht?
Die Steigerung ist doch der öffentliche Streit (Frontal21) zwischen 2 Parteien die anders nicht mehr können und irgend jemand sich angepiekt fühlt.
Wie siehts mit ner Umfrage aus, zum Thema Warnungsbrett erhalt??
Würde mich mal interessieren. Evtl. auch eine Alternative zum Warnungsbrett, damit die Menschen vor Betrügern und gewissensträgen Menschen gewarnt werden.
Zum Erhalt des Brettes stehe ich dennoch.
Gruß Timo
Frage: Brauchen wir das schwarze Brett ??
Jawohl, ich brauche es !
Würden die Warnungen über die Audiobörse hier nicht so vielvertretend im PA-Forum stehen, währe ich bestimmt auch ein Opfer geworden.
Allerdings sollten nur rechtskräftige Urteile als Anlass einer konkreten (mit Namen) massiven Warnung zugelassen werden. Dann aber mit allem Tamtam und Gedöns (rote Liste z.B, sowohl Käufer als auch Verkäufer, Anbieter, Dienstleister usw.)
Hoffnung: Moralsteigerung, Pflichtbewusstsein erhöhen... :roll:
Nach einer rechtsmäßigen Verurteilung gibts es dann auch nicht mehr die Diskussion über Rufschädigung (Frontal21) und son Zeugs, da der Sachverhalt stimmt und allen anderen öffentlich zugänglich gemacht werden muß! Es ist wie bei kleinen Kindern, es muß richtig wehtun ( Teddy weg, kein Fernseher/ keine Aufträge, kein Geld...)
Stellt sich bloß die Frage, was alles oder wer alles bis zur Urteilsverkündung über oder auf den Tisch gezogen wird.
Deshalb ist die Lösung denkbar einfach: :roll:
Warnungen dürfen gegen einen Schädiger nur 1x abgegeben werden, der hat die Möglichkeit 1x eine Neutralisation oder Rechtfertigung abzugeben. Alles begrenzt auf je 160 Zeichen.
*** Denn es sollen nur Warnungen ausgesprochen und keine Anklage im Forum erhoben werden.
Wenn man Warnungen abgibt, steckt sicherlich auch etwas dahinter. Sollten, wie zum Thema Audiobörse, mehrere Geschädigte Warnungen ausprechen, so erübrigt sich eine Urteilsverkündung und der erste Platz auf der roten Liste ist sicher.
Ein weiterer Vorschlag:
Schauen wir mal nach Flensburg.... Punktesammelstelle. Nach einer Verjährungsfrist werden Warnungen oder rote Liste Einträge bei Unauffälligkeit automatisch gelöscht. Denn ich denke immer an das Gute im Menschen. :wink:
Bin ich noch beim Thema?
und weiter gehts..
MfG Timo
