Beiträge von simonstpauli

Irgendwie erinnern mich Ärzte an Band-Tontechniker, beide machen nie Fehler, jedenfalls keine, die sie zugeben können.

Anwesende und Mitlesende natürlich ausgeschlossen :wink:

Vor allem wora

I don't need:

Band-Tontechniker, der sein LS9 satt im digitalen Clipping fährt und es nicht schafft, die Gitarrenamps auf der Bühne um 3dB leiser machen zu lassen, um wenigstens halbwegs eine Chance zu haben.

Das waren dann zwar durch unsere "Optimierung" an den Controllern doch wieder die gewünschten 100dB(A) am FOH aber das hätte er einfacher haben können. Vor allem wenn man schon vorher die Schweiz auf dem Tourplan hatte, ist doch alles bekannt...

PWM, da muß man ja auch erstmal drauf kommen.

Klaus, der 60/50Hz Umsetzer ist in der Orgel, oder?

guma:

Mikrofon, Kabel und Pultkanal wurden getauscht.

Laut Hammond-Doktor ist ein eine Einstreuung in das Mikrofon selbst.

Habe am Flughafen während des Sperrgut-Check-Ins noch kurz mit meinem Lieblings-Keyboard-Backliner sprechen können, der sagte folgendes:

"Kenn' ich, war ein neuer Lesley, die haben eine komische Ansteuerung für den Motor, mit 441ern geht es, mit 57ern nicht. Oder Du bleibst mit den Mikros weit weg vom Motor."

Ich brauch firewire noch. (Audio Interfaces, Video-Kameras)
Wäre schade wenn diese Schnittstelle verschwindet...

Ein Grund gegen MB und für MBP. (Kann man /400 Geräte eigentlich auch an /800 betreiben?)

Zitat von "klauston"

@ simonstpauli:
Klar, man kann Euch ja nicht alleine lasssen.

Ist ja auch bald "Hello Wien"
Jedenfalls ist Dein Foren-Urlaub jetzt vorbei.

1. db hat ein Produkt, welches recht indifferent erscheint:
2.4GHz/800MHz Hybrid? Digital?

2. In den USA steht zu 2009 eine Änderung der Frequenzverteilung an, meines Wissens wurden bis vor Kurzem noch Funkstrecken verkauft, die Anfang 2009 unbenutzbar werden.
Insgesamt wird das nutzbare Band extrem verkleinert, alles ab 700MHz geht an neue Anbieter, Fernsehen quetscht sich in den Bereich darunter und wird zunehmend digital ausgestrahlt, mit allen auch hier bekannten Nachteilen. White Spaces werden also dort jetzt schon mehr als knapp.
2a. Lectrosonics verkauft einen Digital Hybrid mit 3ms Latenz
http://www.lectrosonics.com/hybrid/venue/v…ridWireless.htm
2b. Und sie gehen einen Schritt weiter, das Ganze soll auch gut genug für Messungen sein:
http://www.lectrosonics.com/wireless/400/tm400.htm
2c. Sabine hat Strecken im 2.4GHz-ISM-Band
http://www.sabine.com/sabine-profess…ty-SWM7000.html

3. Von diesem Zeitrahmen sind wir noch weit entfernt, wir können also auf Lösungen aus den Staaten hoffen.

4. Durch die Allgemeinzuteilung wird die Nutzung von Funkstrecken bis 2015 preisgünstiger (keine Anmeldung mehr) und "legaler".

5. Sind wir selber schuld, weil wir (gemeint ist die ganze Branche) unsere Funkstrecken nur zu einem Bruchteil angemeldet haben.

Zum eigentlichen Thema:

Bei den doch sehr günstigen Preisen der eW-Serie kann man eine auf mindestens 6 Jahre beschränkte Nutzungsdauer wohl durchaus verkraften.

Falls nicht:

1. alte (VHF-)Strecken für ortsfeste Anwendung anmelden und weiternutzen oder

2. auf das ISM-Band ausweichen (hier sind auch 4 gleichzeitige Strecken möglich und m.W. eine Nutzung nach 2015 möglich, da es ein EU-hamonisiertes Frequenzband ist - z.B. Sennheiser Freeport, noch preisgünstiger als eW...)

Zitat von "klauston"

Ich bitte dann doch mal zu schreiben, wer den DigitalFunk für MIcros anbietet.

meines Wissens niemand.
Es gibt wohl schon Funkmic hersteller, die damit experimentieren, aber selbst sagen, das wird noch laaaaaange dauern, da mit den nun technischen Mitteln es nicht möglich ist, die Latenzen auch nur annähernd in den Griff zu bekommen.

kein Sänger hat Bock, sich selbst 30ms später singen zu hören.

Von daher ist ein Beitrag wie zitiert absolut am wirklichen Geschehen vorbei und kann nur jeglicher seriösen informativen Grundlage entbehren.

Klaus:

1. Du hier?
2. FYI ein Hersteller, ein Pionier in neuen Funk-Technologien, hat sich schon getraut:

http://www.dbtechnologies.com/mod_produkte.cfm?pgid=10&pugid=24&psugid=25

Zitat von "RobinG"

Eine Warnmeldung gab es nicht. Alle Kanäle mal mit dem Scrollrad auf -10dB zu pegeln probiere ich noch aus (wenn das so gemeint war).

Ja, war so gemeint.

Ich hatte mal ein LS9 unter den Fingern, bei dem nach einigen Wochen 3 Fader nicht mehr kalibrierbar waren (Fehlermeldung + "Zucken" der Fader bei der Kalibrierung). Das Ganze wurde auf Garantie behoben (Fadertausch)

Habt ihr jetzt den Thread entführt?

Höre oder sehe ich noch Ideen zum Thema?

Ich halte fest:

1. Audio Pro kontaktieren

2. WLAN/RS232 habe ich schon benutzt, für den gemeinen Technikerkoffer finde ich die Lösung etwas zu teuer.

3. Alles nicht so einfach

4. An anderer Stelle las ich "Keyspan spielt mit dbx gut, andere Adapter eher nicht" Kann das jemand bestätigen oder widerlegen?

So ein Gerät hatte ich mal in den Fingern, damit kann man messen, ob etwas lauter oder leiser als etwas anderes ist.

Nicht mehr und nicht weniger: "Schätzeisen"

Klasse-2-Schätzeisen sind auch nicht soo viel teurer...

Zitat von "Peter Teuchert"

Vielen Dank schonmal für die Antworten!

Bernd:
Na, das ist ja super!
Unsere alten Sennheiser-Funken (VHF) können wir schon wegschmeißen. Und dann 2015 ggf. schon wieder.

Naja, aber es gibt ja keine Alternative
Wir müssen das Pokerspiel wohl wagen

Viele Grüße
Peter

Hat ein bißchen gedauert: ihr habt funktionsfähige VHF-Funkstrecken?
Ihr seid damit technisch und klanglich zufrieden?

Wenn es um ortsfeste Anwendungen geht kann man diese möglicherweise anmelden und benutzen (je nach Frequenzt und Ort). Bei Bedarf einfach mal bei der Bundesnetzagentur nachfragen.

Den grössten Lerneffekt hat die Praxis, wenn man

1. Mist baut

oder wenn

2. Technik versagt

Von beiden Themen wünsche ich mir hier mehr, was kann schiefgehen und warum. Und was kann man dagegen tun.

Zitat von "mediennutte"

Als alternative zu den genannten mikrofonen mal eine günstigere, aber nicht wirklich schlechtere option: Audio Technica ATM450.

sind sehr schöne chormikrofone, und durch die seitliche kapselanordnung erhält man optisch auch noch mal eine alternative.

und vor allem liegen sie preislich weit unter den bisher genannten, ohne wirklich zu große abstriche in der qualität zu machen.

Da hake ich jetzt mal aus Interesse ein, weil sich mir das Mikrofon für andere Anwendungen schon aufgedrängt hat:

Wie sind Deine Erfahrungen mit akustischen Quellen und dem ATM450?

Ich bin mittlerweile soweit:

Für meinen Laptop (ohne RS-232-Schnittstelle) benötige ich eben diese, um diverse Geräte fernsteuern zu können.

- dbx DriveRack 480-er Serie
- Kling&Freitag CD24

1. Gibt es Express-Card-Lösungen, die nicht auf dem USB-Bus aufbauen?

2. Welche Erfahrungen habt ihr mit Schnittstellenkarten und USB-RS 232-Umsetzern gemacht

3. Macht es in meinen Augen Sinn, eine neues Brett mit dem Thema "Netzwerk" einzurichten.

Zitat von "JS-Collect"

Naja, wenn du eh einen Rackmischer nimmst, kannst du im Case ja auch noch 1 oder 2 HE unterm Pult lassen, dann wäre z.B. das APB und dazu ein Lexicon MX200 (sicher besser wie die internen, und du kannst auch mal Tapdelay und Hall nutzen) oder ein beliebig viel besseres Hallgerät.
Damit würdest du dich qualitativ sicher verbessern..

Gruß Jürgen

+1

gleichwertig ist ein neues WZ, höherwertig bereits genannte APB oder Crest mit externem Effekt.

kurz zu der 4-Kanal-Frage:

man kann bei der eW100 4 Presets einstellen, nutzbar sind pro Band allerdings mehr Frequenzen (bis zu 16)

Zitat von "Dirk Meier"

Falls diese Mikrofone nicht in Frage kommen: Was empfehlt Ihr dann? Was haltet Ihr vom "Neumann KM 184"?

Neumann KM 184 geht gut

ansonsten: Shoeps MK4, Sennheiser MHK 40

Das Neumann gibt es oft zu relativ humanen Preisen, Shoeps liegen meist etwas höher, Sennheiser sehe ich selten.

Zitat von "RobinG"

Die Kalibrierung der Fader hat nichts gebracht..

Gab es eine Warnmeldung bei der Kalibrierung?

Falls ja -> Service, Fader tauschen lassen

Falls nein -> sollte es so nicht sein

Wie sieht es denn mit den Fadern bei allen Kanälen auf -10dB aus?

Zitat von "chris216"

Ich hab das ATM250DE, und schon vor den verschiedensten Instrumenten gehabt. E-Gitarren, Blechblasinstrumenten, Bassdrum, Cajon (auch sehr fein. Das dynamische auf den Bass-Sound optimiert, die Condenserkapsel bringt die Snare, und nur ein Mikro vor dem Dingen). Ich mag es...

Obacht: Das ATM250 gibts auch mit nur einer Kapsel, dann fehlt das DE im Namen. Nicht vom günstigen Preis verleiten lassen!

Danke für diesen Tip, das ist wirklich hilfreich.

Ganz pauschal:

- gute Kleinmembran-Condenser, Nierencharackteristik (Neumann, Schoeps, in der Richtung)

- gruppenweise abnehmen (meint die musikalischen Stimmen im Chor)

- 3:1-Regel beachten (Mikrofonabstand untereinander nicht unter 3x Abstand Mikrofon - Quelle)

Plexiglas zwischen Band und Chor kann sehr hilfreich sein, sonst hat man viele teure Schlagzeug-Overheads.