Beiträge von AlphaC

Beyma 18G550

Hmm. Die Preise von denen sind aber auch ganz schön sportlich! So auf hohem RCF bzw. PD-Niveau... :?

Hmm. Die Preise von denen sind aber auch ganz schön sportlich! So auf hohem RCF bzw. PD-Niveau... :?

Hier im Forum scheint sich das meiste um die Hersteller B&C, 18-Sound, RCF, Ciare, Oberton und Precision Devices zu drehen... im Billigsektor noch Eminence... über den Franzosen PHL liest man hier wenig... die haben ja eine sehr umfangreiche Palette! Was ist mit PHL? Zu schlecht? Zu teuer? Schwer zu beschaffen? Nexo hat die Treiber ja in ihren Kisten....

PS: Wer bitte ist p.audio?
PPS: Fane hat wieder eine neue Produktlinie aufgebaut... was ist davon zu halten?

Hier im Forum scheint sich das meiste um die Hersteller B&C, 18-Sound, RCF, Ciare, Oberton und Precision Devices zu drehen... im Billigsektor noch Eminence... über den Franzosen PHL liest man hier wenig... die haben ja eine sehr umfangreiche Palette! Was ist mit PHL? Zu schlecht? Zu teuer? Schwer zu beschaffen? Nexo hat die Treiber ja in ihren Kisten....

PS: Wer bitte ist p.audio?
PPS: Fane hat wieder eine neue Produktlinie aufgebaut... was ist davon zu halten?

Es ist immer wieder das selbe. Eine handvoll "Kollegen" machen hier Terror, mit bloßen Behauptungen der Art "kann ja garnicht gehen"... Sie versuchen das zwar alles einigermaßen physikalisch zu begründen, oftmals hat man aber das miese Gefühl, dass das vor allem deshalb "garnicht gehen" kann, weils die betreffenden nicht selbst haben bzw. sich nicht leisten können... und das ist traurig!

Und nur weil da einer etwas von seiner Entwicklung berichtet - und er somit der einzige Ohrenzeuge hier ist - ihn bzw. sein Konstukt anzuschwärzen ist völlig daneben. Ich könnte wetten, das keiner der Miesmmacher hier die Kiste bzw. den Treiber je auch nur gesehen, geschweige denn gehört haben! Bloß mal angenommen: Was wäre denn, wenn der Treiber tatsächlich "wundersam" super toll wäre? Was wäre denn wenn die klangliche "Andersartigkeit" gegenüber 15 oder 18 zoll sich auf den nach unten ausgedehnten Frequenzgang beschänken würde? Dann wäre sicher ein Wunder geschehen - aber die Anschwärzer wären dann heftig am Arsch....

Ich (und viele seriöse Kollegen hier auch) kann nur immer wieder auffordern: Stellt Euch doch mal mit Euren eigenen Kisten zum Vergleich! Ich bin (so wie ich Zeit hab) gern dabei! Wird sich doch herausstellen was wer kann und was nicht! Oder seid ihr doch zu feige...?

So, und jetzt beruhigt Euch mal alle zusammen wieder, und vielleicht lässt sich der Dirk ja noch ermuntern, weiter zu berichten...

Grüße,

Alex

PS: Ab Herbst steht mir vor Ort ein größeres Gelände zur Verfügung, das sich prima für PA-Vergleiche anbietet.... Wer hätte denn Bock bzw. den Mum nach Dresden zu kommen?

Es ist immer wieder das selbe. Eine handvoll "Kollegen" machen hier Terror, mit bloßen Behauptungen der Art "kann ja garnicht gehen"... Sie versuchen das zwar alles einigermaßen physikalisch zu begründen, oftmals hat man aber das miese Gefühl, dass das vor allem deshalb "garnicht gehen" kann, weils die betreffenden nicht selbst haben bzw. sich nicht leisten können... und das ist traurig!

Und nur weil da einer etwas von seiner Entwicklung berichtet - und er somit der einzige Ohrenzeuge hier ist - ihn bzw. sein Konstukt anzuschwärzen ist völlig daneben. Ich könnte wetten, das keiner der Miesmmacher hier die Kiste bzw. den Treiber je auch nur gesehen, geschweige denn gehört haben! Bloß mal angenommen: Was wäre denn, wenn der Treiber tatsächlich "wundersam" super toll wäre? Was wäre denn wenn die klangliche "Andersartigkeit" gegenüber 15 oder 18 zoll sich auf den nach unten ausgedehnten Frequenzgang beschänken würde? Dann wäre sicher ein Wunder geschehen - aber die Anschwärzer wären dann heftig am Arsch....

Ich (und viele seriöse Kollegen hier auch) kann nur immer wieder auffordern: Stellt Euch doch mal mit Euren eigenen Kisten zum Vergleich! Ich bin (so wie ich Zeit hab) gern dabei! Wird sich doch herausstellen was wer kann und was nicht! Oder seid ihr doch zu feige...?

So, und jetzt beruhigt Euch mal alle zusammen wieder, und vielleicht lässt sich der Dirk ja noch ermuntern, weiter zu berichten...

Grüße,

Alex

PS: Ab Herbst steht mir vor Ort ein größeres Gelände zur Verfügung, das sich prima für PA-Vergleiche anbietet.... Wer hätte denn Bock bzw. den Mum nach Dresden zu kommen?

dj-spy: kannste auf den Forums-server legen. Irgendwo hier steht auch wie's geht. Mein Tip: Wenn Du schon die Treiber für 'ne SW215 hast, dann bau ihn doch am besten in eine SW215(kopie) ein...! Dann klappts auch mit'm Nachbarn... :wink: Hab mir mal sagen lassen, das der SW215 einer der besten verfügbaren doppel15er sein soll...

dj-spy: kannste auf den Forums-server legen. Irgendwo hier steht auch wie's geht. Mein Tip: Wenn Du schon die Treiber für 'ne SW215 hast, dann bau ihn doch am besten in eine SW215(kopie) ein...! Dann klappts auch mit'm Nachbarn... :wink: Hab mir mal sagen lassen, das der SW215 einer der besten verfügbaren doppel15er sein soll...

dezibel: Selbst wenn du das Signal so limiterst, dass der Treiber rechnerisch nicht bei Xpeak ankommt.... der Treiber bzw. die Membran ist trääääge und "läuft nach"! Scho mal dran gedacht? Und wenn du hart auf Xmax limitierst verschwendest du Leistung und Pegel...

dezibel: Selbst wenn du das Signal so limiterst, dass der Treiber rechnerisch nicht bei Xpeak ankommt.... der Treiber bzw. die Membran ist trääääge und "läuft nach"! Scho mal dran gedacht? Und wenn du hart auf Xmax limitierst verschwendest du Leistung und Pegel...

Ich hab mal meine Treiberdatenbank im Excel-Format auf den Server gepackt. Sie erhebt keinen Anspruch auf Vollständigkeit! Daher bitte ich darum, wenn Ihr Treiberdaten habt, die nicht drin sind, einfach hinzufügen!

Sollten Fehler drin sein, bitte korrigieren (und mich benachrichtigen)!

Der Link: ftp://paforum@ftp.noetec.at/Programme/PA-Chassis.xls

Ich glaub' sowas ist ganz nützlich bei der einen oder anderen Diskusion hier... oder auch bei der Suche nach Treibern für eigene Projekte. Viel Spaß damit!

Grüße,

Alex

Ich hab mal meine Treiberdatenbank im Excel-Format auf den Server gepackt. Sie erhebt keinen Anspruch auf Vollständigkeit! Daher bitte ich darum, wenn Ihr Treiberdaten habt, die nicht drin sind, einfach hinzufügen!

Sollten Fehler drin sein, bitte korrigieren (und mich benachrichtigen)!

Der Link: ftp://paforum@ftp.noetec.at/Programme/PA-Chassis.xls

Ich glaub' sowas ist ganz nützlich bei der einen oder anderen Diskusion hier... oder auch bei der Suche nach Treibern für eigene Projekte. Viel Spaß damit!

Grüße,

Alex

dezibel: siehe PN.

Der PD186 hat einen (linearen) Xmax von +/-10,25mm (nach RCF-Formel) und einen Xpeak von +/-16mm. Für Transienten (Signalspizen) bleiben kaum 6mm, bevor es den Treiber zerreißt. Im Horn geht das noch gut, da es durch die Hornkompression den Hub begrenzt. Im BR geht das aber schnell zu Ende...

Der 18LW1400 hat einen Xmax von +/-9mm (nach RCF-Formel) und einen Xpeak von +/-25mm(!!!). SO muss ein BR/BP-Treiber ausgelegt sein!

Alex

PS: Übrigens der Grund, warum es die EV DL18MT's in den MTL1 und MTL2 so oft kreisrund zerfetzt (mal abgesehen von der billigen Pappe): der Treiber kann linear +/-7,4mm (nach RCF), - bei +/- 12,7mm ist aber schon "peak excursion before destruction".... ;o)

dezibel: siehe PN.

Der PD186 hat einen (linearen) Xmax von +/-10,25mm (nach RCF-Formel) und einen Xpeak von +/-16mm. Für Transienten (Signalspizen) bleiben kaum 6mm, bevor es den Treiber zerreißt. Im Horn geht das noch gut, da es durch die Hornkompression den Hub begrenzt. Im BR geht das aber schnell zu Ende...

Der 18LW1400 hat einen Xmax von +/-9mm (nach RCF-Formel) und einen Xpeak von +/-25mm(!!!). SO muss ein BR/BP-Treiber ausgelegt sein!

Alex

PS: Übrigens der Grund, warum es die EV DL18MT's in den MTL1 und MTL2 so oft kreisrund zerfetzt (mal abgesehen von der billigen Pappe): der Treiber kann linear +/-7,4mm (nach RCF), - bei +/- 12,7mm ist aber schon "peak excursion before destruction".... ;o)

Ich reihe mich mal eben in die Liste der wartenden ein... :wink:

Kann mal bitte einer der vielen MTL-1(X) Besitzer mal 'nen Zettel, 'nen Bleistift und 'nen Zollstöck nehmen, und so ein Ding ausmessen und aufskizzieren? Dann auf den Scanner gepackt und als Bild hier ins Forum... Büddeeeee!

Ich reihe mich mal eben in die Liste der wartenden ein... :wink:

Kann mal bitte einer der vielen MTL-1(X) Besitzer mal 'nen Zettel, 'nen Bleistift und 'nen Zollstöck nehmen, und so ein Ding ausmessen und aufskizzieren? Dann auf den Scanner gepackt und als Bild hier ins Forum... Büddeeeee!

Hab oft mit Ecler Smac's auflegen dürfen (in meinem Falle der 4-Kanaler Smac Pro40). Cooles Zeug. Solide verarbeitet und daher absolut zuverlässig, gut klingende und sauber greifende EQs, rausch- und verzerrungsarm, alles in allem sehr gute Teile! Auch die Sclat-Serie ist sehr gut ... und ziemlich teuer.

=> Thema gehört aber nach Disco verschoben...

Hab oft mit Ecler Smac's auflegen dürfen (in meinem Falle der 4-Kanaler Smac Pro40). Cooles Zeug. Solide verarbeitet und daher absolut zuverlässig, gut klingende und sauber greifende EQs, rausch- und verzerrungsarm, alles in allem sehr gute Teile! Auch die Sclat-Serie ist sehr gut ... und ziemlich teuer.

=> Thema gehört aber nach Disco verschoben...

hmm. wäre mir neu dass da was riecht.... irgendwo anders 'ne lötstelle? am anschlusskabel z.b.? an den speakonbuchsen? sonnst noch was drin, was schmoren könnte? billige dämmwatte oder so? oder waren die treiber in folie eingeschweißt/verpackt, von der noch was hinten draufgeklebt hat? sowas passiert schon mal, und wenn die antriebe heiß werden (und das geht schnell) dann riecht das halt...