Hi Ansch,
es ist nicht sonderlich störend, dass hier viele Falschaussagen getroffen werden. Das ist ja das Tagesgeschäft vieler User hier. Es soll auch keine Kritik an dich sein, der es so denkt und glaubt. Es ist aber ausdrücklich erwünscht, dass dieser Mythos mal messtechnisch verifiziert wird. Deine Aussage war:
Der erreichbare max. Schalldruck und auch die Sensitivität würden aber geringer als bei aktiver Trennung.
Ich muss zugeben, dass ich enttäuscht bin über die Propagandaminister dieses Forums. Aber vielen Dank Fabian, dass du keine "Doge" sondern einen süßen Fuchs mit deinen Initialien abgebildet hast. Hmmmm süß.
Ich möchte ein Beispiel nennen über den negativen Einfluß des Pa-Forums. Letzte Woche war eine Person bei mir in der Firma, der über ein gesammeltes Wissen des Pa-Forums verfügt. Er hat ein Doppel-12" Topteil mit Kappa 12 und Oberton 2544 aufgrund eines Vorschlages gebaut.
Er hat dann einen Bauplan mit 18 LW von einem Forenmitglied gekauft, den er nun nachbauen möchte. Meine Kritik zu dem Bauplan war nicht sonderlich positiv, da das Konstrukt wirklich schlecht ist. Der Schalldruck verliert bereits bei über 50 Hz an Pegel und ist sicherlich keine Empfehlung für einen Infra. ABER: der Kunde war steif und fest davon überzeugt, dass es das Beste ist. Es kommt ja schliessslich aus dem PA-Forum mit den besten Entwicklern der Nation. Ich habe mich gefügt und nichts weiter dazu gesagt. Ich habe ihm die Chassis verkauft und ihn laufen lassen. Er wird ein schlechtes Produkt bauen und hat sich das Geld wahrscheinlich von den Eltern geliehen.
Das ist ein aktuelles Beispiel über einen beratungsresistenten jugendlichen, der diese Plattform als "Gesetz" indiziert.
Mir geht es darum, dass hier wenigstens von den Profi´s solche Aussagen wie von Ansch und anderen Semis korrigiert werden. Warum ich mich da wieder selbst in die Scheiße reite, bleibt mir überlassen. Hoffentlich hilft es anderen, Fehler zu vermeiden.
Grüße
Dirk