Beiträge von ecotax

    Nicht zwingend. Afaik gibt es bei RCF Modelle, bei denen die Vorgängerversion kein FIR hatten und die aktuelle Version hat FIR. Die könnten 1:1 verglichen werden.

    Zufällig bin ich über das folgende youtube Video gestolpert. Hatte gar nicht explizit danach gesucht. Ob´s in irgendeiner Form aussagekräftig ist, bleibt jedem selbst überlassen. Ich fand´s ganz interessant.


    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    Moin Leute, vielen Dank für den weiteren Input. 10" Top´s in Kombi mit meinen Sub´s hatte ich mal am Start. Und zwar meine Yamaha DBR 10 die ich eigentlich als Monitore hab. Sprachverständlichkeit war natürlich deutlich besser. Insgesamt für die etwas größeren (als für mich größer, Rede dann so von 150 Leutchen) vermute ich, dass ich mit 12" und einem potenteren Tiefmittenschub glücklicher werde (ich vermute, da mir da etwas die Erfahrungen fehlen).Ich denke ich dass ich mit 2 12er und 2 10er für mehr unterschiedliche Situationen gewappnet bin als mit 4 10er (weil 2 10er hab´ ich ja). Meine Vorstellung ist, dass die 12er dann der Goldene Mittelweg zwischen den 15ern, die zwar nett klingen, aber nicht Dursetzungsfähig genug sind und den 10er, welche ich eigentlich nicht so mag (rein subjetktiv), ist.


    QSC sind sicher top Boxen, aber ich bewege mich schon bei den RCF knapp über meinem Budget :(

    Falls vielleicht später mal ein anderer Leser eine ähnliche Frage auf dem Herzen hat, poste ich einfach noch mal meine Gedanken hierzu.


    1. 15" Topteile (zumindest meine alte Opera) schwächeln in der Sprachverständlichkeit (hatte gerade in Ruhe einen Vergleich mit meinen Yamaha DBR10 gemacht). Daher heißt es für mich langfristig: ein 12" muß her.


    2. Leistung haben alle neueren Kandidaten sicher genug. Die alte DB hat bisher gereicht, die DBR ist bei wenig mehr Leistung durchsetzungsfähiger. 600 Watt werde ich vermutlich nie ausreizen, daher gilt für die ins Auge gefaßten Boxen in dieser Hinsicht Gleichstand.


    3. Ich glaube, dass asymetrische Horn ist für meine Anwendungen (Leute tlw. sehr nach an der Bühne, kleine schon mal verbaute Räume, oftmals keine optimale Position meines Mischpults) ein klares Plus.


    4. Preis spricht (wenn auch nicht deutlich) für die dB. Größe und Gewicht ebenfalls (hab´ halt keinen Bus).


    5. Für die RCF spricht ein schönerer Klang (da muß ich dann wohl doch mal ein paar Kilometer in Kauf nehmen. Oder es reicht mir, dass schon die neue dB deutlich besser als meine alte dB klingt).


    6. Vermutlich ist die RCF auf Grund des Gehäusevolumens fullrangetauglicher, was aber in meinem Falle nicht unbedingt ausschlaggebend ist.


    Ach ja, was Wichtiges habe ich gerade zufällig auf der dB Seite gefunden (entweder hatte ich es in den Testberichten überlesen oder es stand nicht drin):


    7. FirPhase Technologie hat die dB auch (möglicherweise, da ja ein Ableger von RCF) sogar die gleichen Filter (weiß das zufällig jemand?)



    Da ich ja noch ein bisschen Zeit habe, werde ich mich bis zum Ohrentest mit den beiden Kandidaten etwas gedulden und ende zwischenzeitlich einer kleinen Tendenz zu der dB.


    Netten Abend noch!


    Marcus

    Herzlichen Dank für euer geballtes Fachwissen. Hat mir bei der Entscheidungsfindung jedenfalls eine Ticken weitergebracht. Heiß für mich in kurz gefasst: vielleicht nice to have aber nicht bahnbrechend. Daher packe ich es bei der Auswahl gleichberechtigt zu den anderen Größenfaktoren ein.


    Habt Dank und falls noch einer vielleicht Erfahrungen im A/B Vergleich hat, würd´ mich freuen, wenn noch eine Meinung folgt.


    Grüße


    Marcus

    Bei der Recherche, welches Topteil für meine Anforderung in Frage kommt, bin ich bei den neuen RCF Boxen über die RCF FiRPHASE Technologie gestolpert, was sich wohl positiv auf Phasen und Laufzeitproblem von Mehrweglautsprechern auswirken soll. Da diese auch in den hochpreisigeren Boxen auftaucht, positioniere ich mal die Frage hier.


    Hier mal ein Info dazu: https://www.rcf.it/read-more/firphase


    Oder auch hier:

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.


    Hatte da schon jemand ein Ohr dran? Laut der Testberichte (welche ich immer mit Vorsicht genieße) soll sich dies ausgesprochen gut auf Klarheit und Direktheit auswirken. Für mich stellt sich nun die Frage, ob´s sich lohnt in diese Richtung zu investieren oder ob´s eher eine Marketing Geschichte ist.

    Erstmal herzlichen Dank für eure Meinung.


    Wenn man die reinen Daten vergleicht, hat die neue dB mit 600 W RMS locker die doppelte Leistung wie meine alten Damen. Vielleicht mach´ ich mir da zuviel Sorgen, denn die 300 W von den alten haben auch dann gereicht, wenn ich mal alle 4 SUB´s dran hatte. Werde dann wohl sicher nicht so oft oder gar nie (vorausgesetzt mit den SUBs) am Limit spielen.


    Preis-/Leistungsverhältnis ist gar nicht mal so krass unterschiedlich, wenn ich die Straßenpreise von 431,00 (dB) und 488,00 (RCF) sehe. Da noch was Zeit im Raum steht, bleibt auf jeden Fall der Gang zum Händler auf der to do Liste.


    Sollte vielleicht trotzdem jemand schon mal ein Ohr an den dB´s gehabt haben, wäre ich natürlich an einer Meinung interessiert.

    Hallo lieben Forengemeinde,


    bin hier gelandet, um mir mal eure Einschätzung einzuholen. Habe mal in diesem Bereich des Forum gepostet, da ich mich vermutlich eher im low Budget Bereich aufhalte.


    Stand der Dinge:


    ich mache kleinere Veranstaltungen mit einer (zugegebenermaßen) etwas unkonventionellen Kombination für die Front aus:


    2 alten DB 405 (also 15"er) in Kombi mit 2 x SUB05 oder auch (geht für das, was ich mache tatsächlich) den SUB12.


    Was mich stört:


    der Mittenbereich der Topteile. Sprachverständlichkeit bedarf schon deutlicher EQ Eingriffe. Ist wohl den 15" geschuldet.


    Also suche ich im Bereich 12" Top´s. Mein bisheriger Favorit wäre die dB Technologies Opera12. Ein Grund wäre das 100x85 Grad Hochzollhorn und ein wohl guter Hochtöner . Und weil´s halt von Größe (jeder cm zählt) und Gewicht her passt. Damit wäre ich definitiv (!) an meiner Budget Obergrenze.


    Jetzt hatte ich hier im Forum gelesen, dass sie unter Volllast wohl nicht mir so dolle klingt (Frage: wenn ich diese mit Sub´s betreibe, ist sie dann nicht deutlich weniger gefordert?). Info: die DB405 gingen bei mir bisher nie in die Knie.


    Daher hatte ich mich mir die Yamaha DBR12 mal näher angeschaut (hab´ u.a. 2 DBR10 als Monitor). Könnte ich mit Leben.


    Schnickschnack (Mischer, Presents, ...) brauch´ ich eigentlich nicht. Soll solide und zuverlässig sein und gut klingen. Also vielleicht doch ein Blick knapp drüber auf die RCF Art 712-A MK IV? Dann herrscht aber wirklich langsam Strom in der heimische Tapete, wenn ich es der Holden erklären soll.


    Hättet ihr noch was Anderes auf dem Schirm?


    Freue mich auf Tipps


    Marcus