Zitat von "guma"denn der würde niieeemals das Geld in die Hand nehmen, wenn er von einem Nutzungszeitraum von nur 3-4 Jahren ausgehen müsste.
du kennst mich 
Zitat von "klauston"...Rechtzeitig auf den Zug aufgesprungen weil Markt richtig eingeschätzt, das war das Geheimnis...
...das natürlich auch mit einem gewissen risiko verbunden war. doch wie man heute weiss, war der spieltrieb der techniker doch grösser als die bedenken vieler profis, somit hat sich das alles viel schneller etabliert als man zunächst annehmen konnte.
ich sage deshalb "spieltrieb", weil auch heute noch sehr oft vielbeschworene vorteile der digipulte überhaupt nicht ausgenutzt werden.... aber: " man könnte damit ja sogar..."
u know...
Zitat von "klauston"...Es wird auch kein Nachfolger für das M7CL kommen, wozu auch????
Warum ein Pult kaputtmachen, was sich immer noch gut verkauft???
Wenn, dann kommt was Neues, und da hat Yamaha halt wieder die Ressourcen, richtig zu forschen...
genau das sage ich ja schon seit längerem.
aber sie sitzen trotzdem ein bisschen in der zwickmühle, denn wenn sie ein neues in der mittelklasse bringen, dann werden die bisherigen erstmal ordentlich an wert verlieren und das will man mit sicherheit vermeiden, denn die kunden brauchen auch eine investitionssicherheit.
was aber langsam mal fällig wäre, ist ein nachfolger des PM1D...
das iLive wird meiner einschätzung nach also nicht so bald neue konkurrenz von yamaha bekommen.
Zitat von "klauston"
...
Anstatt anzutreten um ein LS9 Killer zu werden sollte man sich lieber mit einer guten Idee am Markt plazieren.
Sonst ist man trotzdem nur 2., wenn man sich so messen will.
Eigene Ideen, das halte ich für das Zauberwort...
eben. das konzept und die ideen hinter der iLive hat zumindest mich überzeugt
Zitat von "klauston"
UND:
Pulte müßen Sinnmachen für Corporate Events, denn dort wird Geld gemacht und stehen die Kaufentscheidungen an.
Der reine Musikmarkt ist eine eigene Ecke, wo auch klare Linien in den Jeweiligen Levels herrschen, auch was man an Pulten haben sollte als Company.
auch hier stimme ich natürlich zu. und auch hier kann man sagen, das vor allem das konzept mit den variablen oberflächengrössen von keinem anderen hersteller geboten wird. das finde ich gerade für industriesachen durchaus interessant, da man sogar ganz ohne Pult (nur mit laptop und/oder kleiner remote) arbeiten kann.
das reine musik-verleihgeschäft wird sicher noch lange in yamaha-händen bleiben, aber es wird nischen geben, die das iLive gut füllen kann.
