Beiträge von Wurst Werner

Schurik schrieb:

eigentlich bin ich ja auch nur auf der Suche nach diesem Gelenk, das Case von WW gefällt mir schon sehr gut, ich hätte es nur gerne noch kompakter, wirklich nur zwei Touchsreens zum aufklappen, ohne Rechner.

Den Arm verkaufen wir auch einzeln.

Bzgl. kompakter...beide Touchscreens brauchen HDMI/DP und USB3. Damit musst du jedes Mal vier Kabel + Strom stecken, wenn der Host-Rechner nicht mit im Rack ist. Finde ich nicht so praktisch. Aber wie gesagt, die Lösung die alles abdeckt, gibt es nicht. Wir haben drei Prototypen gebaut...einige Sachen die in der Therorie gut klingen, haben sich als wenig praktikabel herausgestellt. Ich nutze unsere Cases halt auch in der Praxis...die Warheit liegt auf dem Platz;-)

LG
WW

wora schrieb:

ach, warum macht er das denn hier nicht publik?

ist doch ne tolle idee!

JO,

is nen ganz frisches Mini-Business, da wollte ich nicht direkt allen mit auf den Sack gehen. Aber ja, stimmt - wir bauen so etwas. Auch als Turnkey Lösung mit Rackpanel (PowerCon+Ethernet) und passendem Hardcase ala Peli.

Ich baue das Teil mit der Hilfe von Kumpels, weil ich selbst auf der Suche war und nichts passendes gefunden habe. Es gibt einige weitere Anbieter, nur nicht in Deutschland. Ist auch kein großer Markt, vielleicht daher. Das Case vom Howard kann ich jedenfalls empfehlen, wenn Aluminum eine Option ist. Sehr massiv und sinnig gebaut sind auch die "CaseSolution" Kisten aus Polen, wobei die mir aber zu groß und schwer waren.

Unsere Cases sind im Grunde für Waves AxisOne+ Waves ServerC gemacht. Persönlich nutzte ich kleine Dell Optiplex Rechner...passen ebenfalls. Genauerer Info gibt es auf der Website. Bei Facebook lurch ich auch damit rum.

LG
WW

tobias kammerer schrieb:

Hat das erwähnte Nova P412 irgendjemand mal getestet? Der Peak SPL scheint schon sehr hochgegriffen (149,5 dB). Gerade der Hochtöner sollte da langsam aber sicher nicht mehr sinnvoll mitkommen. Aber das sind halt Vermutungen, daher meine Frage.

Immerhin wäre das Ding ja eines der lautesten Point Source Systeme überhaupt und dadurch evtl. durchaus ein Problemlöser.

Viele Grüße

Tobias Kammerer

MIt einem Hochtöner hab ich da auch meine Zweifel. Als Gegenentwurf würde ich mal das hier ins Rennen werfen: MM-Acoustics M410

Bei der HLS20 sind die 10" halt der begrenzende Faktor, dafür klingt die Kiste aber am Limit nie schrill da die 3 x 1.4^" Hochtöner genügend Headroom haben.

LG
WW

Der steht in Apples App Store vor der Kasse in der Schlange, wie an einem Samstag Morgen in einem Schwedischen Möbelhaus, und wartet auf seine Starterlaubnis.

LG

WW

eklix schrieb:

Wurst Werner hast du selber das Material ?oder von wo kriegst du es ?

Berufsbedingt bekomme ich recht viele PAs unter die Finger. Ich hatte mal die HLS20 + zwei Infra218 als Test PA hier und hab da zwei, drei Jobs mit gemacht. Der Kollege außem Dorf mit dem ich mir ein Lager Teile hat die gehört und direkt vier Stacks gekauft.

Jetzt ist das so, dass ich zwar selbst noch einiges an Material hab...aber zwei HLS20, zwei Infras und ne X4 zusammen mit dem anderen notwenigen Geraffel (Pult, Monitore usw.) passen perfekt in meinem Vito und decken damit ne Menge Standard Jobs (200-800pax je nach Musikrichtung) ab. Durch die breite Abstrahlung brauche ich auch keine Infill/Outfill/irgendwatFill mehr. Daher will ich jetzt sogar meine geliebten, krass getunten MeyerSound MSL-3 abgeben. Die sammeln nur Staub im Lager an. Jemand interesse;-) ?

LG
WW

BTW: Nochmal der HInweis, Ikarry 8 spielt auch verdammt gut!

Von den drei genannten Systemen würde ich das HD nehmen. Mache da recht viel mit, trotz 100 Grad hab ich gerade bei schwieriger Akustik erstaunlich wenig Probleme. Reichtweite ist gut, und Packmass/Output Ratio ebenfalls. Alternativ mal das Voice Akustik Ikaray8 anhören. Auch sehr gutes Zeusch. Beides imho besser als Arcs Wifo/Wide.

LG

WW

Die blauen Stageboxen werden erst mit der nächsten Firmware voll unterstützt, auch die größeren Modelle wie DL251.

Ahoi

WW

oton schrieb:

Ich bin halt immer noch auf der Suche nach einer kleinen Kostnixabertut Lösung für zwischendurch ... SQ5 kann nur eine Karte ... mit Inserts wäre die Wing mit Waves/MADI und DANTE halt der totale Killer gewesen ... Dann noch in einer 16 Kanal Version und voila ...

Falls du da mal etwas findest, lass es mich wissen:-)

Ich hab mir eine eigene LV-1 Kiste von nem Kumpel basteln lassen, dat kommt schon ganz gut. Echte Fader machen an dem LV-1 imho keinen Sinn, weil deren Einbindung unterirdisch ist. Für feste Bands aber ganz gut, für Stadtfeste eher weniger;-)

Klanglich allerdings top - sonst hätte ich das ganze schon längst verbrannt.

LG
WW

oton schrieb:

das ist ja noch viel trauriger .

Sehe ich anders. Das was wir beide cool finden würden, richtige ASIO/Card Inserts, frei routbar in jedem Kanal/Bus/Matrix gibt es in der unter 10.000 Euro Klasse einfach nicht. Isso

Ich hab ne ordentliche Plugin Einbindung schon bei den ersten Blaupausen der WING befohlen, es wäre ein Killer Feature wesen, hat die R&D offensichtlich anders gesehen. Und mit Blick auf die Mehrzahl der User haben sie vermutlch auch recht damit...Plugin Junkies sind mit Sicherheit nicht die WING Kerngruppe.

Ich hab für den Plugin Wahn nen Waves LV-1 Setup, dat ist wenigstens teuer, instabil und in manchen Punkten haarsträubend schlecht... im Vergleich zur Wing:-)

LG
WW

oton schrieb:

das ist sehr traurig ...

Das wird leider auch in Zukunft nicht passieren, die Audio Engine des X32/M32 hat nur eine begrenzte Anzahl an I/O Möglichkeiten...richtige Inserts sind damit nicht machbar. Das gleiche übringendes gilt für der/die/das WING. Hier hat bzw. wird man zumindest die Möglichkeit haben, das wie folgt zu machen: Input A-->DANTE/WSG Karte-->Rechner mit VST Host oder Waves Superrack-->ALT Input. Somit behält man die volle PreAmp Kontrolle. Denke, damit kann man leben.

LG
WW

Hampi schrieb:

Bei den alterantiven Plugins für`s Gate habe ich nichts gefunden.

Beim External FX über AES50 war ich verwirrt, das der Return nur Mono ist, bis ich darüber gestolpert bind den Input auf Stereo zu schalten.....

Kann noch Jemand etwas über "User Signal" im Output Routing erzälen?

Da binn ich noch nicht gestiegen.

JO,

afik sind die FX die noch kein GUI haben aus dem offiziellen 1.1 Release rausgelassen worden. Der dyn.EQ hat bis dato nur ein generisches GUI, daher sollte der fehlen...ebenso wie das VSS3. Ich hab auf meiner Kiste ne spezielle Dev Firmware Version drauf, wo alles freigeschaltet ist. Kann ich daher nicht eben überprüfen.

Das Uer Signal ist unter anderem dafür gedacht, diverse Personal Monitoring Einheiten (DP48/P16) mit entsprechenden Signalen zu versorgen.

LG
WW

fone1974 schrieb:

GEQ auf Fader scheint noch nicht zu funktionieren. Und das mit dem Tap vom Delay auch nicht. Ich bin sehr begeistert von den Effekten. Was auch gut klappt ist das Aufnehmen mit der WLive-Karte und über USB mit 32 Kanälen. Nach 10 Stunden am Pult , bin sehr begeistert davon, abgesehen von der Sache mit dem Tap. Schön wäre auch noch den RTA über den GEQ

Auch noch nich fertig, kommt noch.

LG
WW

fone1974 schrieb:

Moin, so eine Frage habe ich jetzt noch. Wie legt man den Tap vom Delay auf ein Custom Control. Ich kann zwar die Zeit auf einen Encoder legen aber nicht auf einen Button. Ist das noch nicht möglich??

Der rechte Select Button am Display ist der vorübergehende Ersatz Tap Button, bis der in die UDK eingepflegt ist. Wie gesagt, das Pult ist imho zu früh am Start. Aber auf mich hört ja keiner:-)

LG
WW

wora schrieb:

aha, das pult wird tatsächlich mit einer beta version ausgeliefert?

sehr mutig.

Normal macht man das nicht, aber diese Beta Version ist schon extrem stabil. Geschätzt um den Faktor 10 besser, als die des Waves LV-1. Der hat gestern Firmware Version 11 bekommen und die User haben innerhalb von einem Tag einige Bugs entdeckt, zwei davon lassen den Mixer crashen. Für ein Pult in dieser Preisklasse echt unwürdig. Wie das besser geht, zeigt die Wing;-)

LG

WW

PS: https://www.behringer.com/Cate…tal/WING/p/P0BV2/Download

Jo, die FW 1.0 kommt in wenigen Tagen.

Die FX mit generischem Gui fliegen erstmal raus, dafür bekommt man USB Szenenspeicherung. Wird mit Hochdruck dran gearbeitet.
Enjoy the flight!

LG

WW

mfk0815 schrieb:

Und weil das irgendwie zum Thema passt. Wird es im WING wohl auch Gaintracking geben?

Noch nicht, wenn überhaupt.

BTW: Sehe gerade bei Facebook, dass Thomann heute die ersten WINGs an Kunden verschickt hat

Dat is...äh...sehr früh

LG
WW

PAFrank schrieb:

@ WW der 2. Teil beantwortet ersteinmal meine Frage.

Kern meiner Frage ist eigentlich der:

1.

Laut Info zum Dp 48 können ja auch weitere Informationen der Quelle mitgeschickt werden .

ev Name und Tags ?

Genau, das geht!

Ich würde mir halt den klassischen Analogsplitt sparen. das dann aber Safe gestalten wollen.

Wäre ja mit dem Konzept,Source und Cannel eine gute Chance.

Jo, mit den Sources ist das deutlich einfacher.

Alles anzeigen

LG
WW

PAFrank schrieb:

Ist,oder wird es möglich sein, das "Signal" nach dem Sourcebereich auf

ein weiteres Pult zu schicken?

Quasi FOH ( Wing Lokal) und dann über Sc oder Aes50 zu einer 2. Wing

oder einer X/m32 (Monitorpult) .

Also ein System mit aktiven Splitter( der Gain Phantompower u.s.w. bereitstellt) nachzuempfinden ,

und dann auf 2 unabhängige Pulte zu Routen , so wie früher Analog.

In der Wing intern geht das ist klar? 2. Pult?

Die Frage kann wohl nur WW beantworten, oder die Herrn bei Behringer.

Gruß Frank

Ich hoffe ich habe mich verständlich ausgedrückt

Alles anzeigen

Ich bin nicht ganz sicher ob ich die Frage richtig verstehe. Natürlich kann man bei WING genau wie bei der X32-Serie Signale über beliebige Schnittstellen weiterleiten. Dabei ist auch remote Kontrolle der Headamps möglich, wobei alle Geräte im Netzwerk jedoch Systembedingt den gleichen Gain haben. Zusätzlich hat jede Konsole noch ihren eigenen digitalen Trim.

LG
WW

PS: Oder meinst du folgendes: Man stellt Gain/+48Volt usw. an der Source ein (wie an einem aktiven Splitter) und kann diese Sources mit dieser Einstellung an weitere Pulte via AES50 weiterleiten? Jo, dat geht. Dat is halt der Vorteil des Source Konzepts!

TomyN schrieb:

Hi,

Gibt's eigentlich auch SAS (Source Assigned Snippnets), d.h. verschiedene Kanalsettings, die an der Source hängen, so dass z.B. beim Umschalten von Main - Source auf Aux-Source Eq/Dynamics/Aux/Routing mit umgeschaltet wird?

Bis jetzt nicht.

LG
WW

Karel Noon schrieb:

mein SAC macht nur Winterschlaf irgendwann hole ich es sicher wieder raus

Kenn ich!

LG

WW