Beiträge von Martin, live-team

  • Behringer WING

    Danke Guma, das ist mir alles bewusst und bekannt, aber es lesen ja noch andere mit ;)

  • Behringer WING

    Zitat von lisa f.

    Ich finde den Hinweis, sich Gedanken zu machen, wie man sich sinnvoll organisieren kann um Fader zu sparen und trotzdem alles im Zugriff zu haben, sehr gescheit.

    Guten Morgen,

    da bin natürlich voll bei euch und ich fasse auch zusammen was Sinn macht.

    Z.B beim X32 ist bei mir die rechte Faderbank IMMER mit DCAs belegt,

    geht bei dem Pult imho auch nicht anders. ;)

    Ich bin 56 Jahre jung, mache den Job auch schon ziemlich lang,

    mache seit meinem 15. Lebensjahr Musik und arbeite auch mit etlichen,

    verschiedenen Pulten.


    Die Fullsize Wing ist eigentlich das richtige Pult für mich, ich lote grad

    für MICH einfach aus welche Produktionen auch mit der Compact spass machen.


    Ich bin ja auch für jeden Tipp im Umgang mit den Wing Pulten sehr dankbar,

    da bin ich mit der Bedienung und den Möglichkeiten noch lange nicht komplett durch.

  • Behringer WING

    Merci,

    aber mir geht es ja genau darum Fader Spills/Hopping zu vermeiden,

    das macht mich nämlich beim Mixen ganz Kirre...


    Darum mag ich es viele Direktzugriffe zu haben, ist halt meine Arbeitsweise ;)

  • Behringer WING

    Zitat von guma

    Um zusätzliche Fader auf Glas zu haben, ist Mixing Station aber deutlich komfortabler. Man kann frei wählen wieviele Fader/Strips Pro Layer und je nach Bildschirmgröße sind dann auch deutlich mehr als acht sauber zu bedienen.

    Ich würde mir den Schirm des Pultes für andere Aufgaben als virtuelle Faderlayer freihalten.

    Ja, ohne Zweifel.

    Aber die Möglichkeit es ohne Tablet zu machen find ich trotzdem Klasse 8)

  • Behringer WING

    Und das Aufrufen geht auch über die User Buttons, geil!

  • Behringer WING

    Hallo Tobi,

    merci, das hatte ich noch nicht auf dem Schirm.

    das hilft mir auf jeden Fall weiter, da das Faderschubsen über den guten Touch recht gut funktioniert.

    Und schwups sind wir bei 21 Fadern 8)

    Beste Grüße

    Martin

  • PA für Rockcoverband

    Zitat von guma

    Tut mir leid das sagen zu müssen aber diese ganzen Boxenschrägsteller, auch der K&M 19671 sind nix für Boxen größer 1x8”/1”.

    Standard ist bei mir bei solcher art Beschallung, Schwere Bassbox-Distanzstange mit Kurbel-

    Gravity Schrägsteller-ca. 20-23kg Box.

    Da hab ich jetzt kein Bauchweh wenn ich die Box 5-10 Grad neige.


    Gleicher Aufbau mit K&M 213 (max. 50 Kg zentrische Last) sollte doch auch

    kein Problem sein, wenn die Box in Richtung Bein kippt?

  • PA für Rockcoverband

    Zitat von Hanseat

    Hm - kommt darauf an, was der Schwerpunkt der Box auf dem Neigeadapter in Kombination mit dem oft genutzten Dreibein-Lautsprecherstativ macht. Nicht-zentrisch positionierte Lasten bringen so einen Aufbau schnell an seine Grenzen, wenn das Standmoment nicht mehr ausreichend Reserven gegenüber dem Kippmoment besitzt. Ein Schwenk/Neigebügel verändert den Schwerpunkt dagegen nicht.

    Bei meinen RCF 20kg Boxen funktioniert das mit den Teilen wunderbar.

  • PA für Rockcoverband

    Zitat von guma

    Noch was:

    Wenn man mal begriffen hat, dass die Horngröße ein nicht unwesentlicher Faktor für das Zusammenspiel von 1 x 10/12/15“ Lautsprecher und Mittelhochtontreiber in einem solchen Boxentyp ist, darf man gerne noch zwei Schritte weiter gehen und verstehen, dass das Horn das ist, was einer Box dieser Bauart Richtwirkung (Direktivität) verleiht und seine Größe auch die untere Grenzfrequenz dieser Richtwirkung bestimmt. Will man die sinnvoll nutzen, gehört ein Schwenkbügel, der erlaubt, die Box bzw dieses Mittelhochtonhorn darin auszurichten zwingend dazu. Ist der nicht lieferbar, geht ein wesentlicher Teil eines solchen Beschallungswerkzeugs verloren.

    Box ohne Bügel ist wie Auto ohne Räder.

    Der Gravity Vari Tilt Schrägsteller macht da einen super Job:


    Gravity SA Vari Tilt
    Gravity SA Vari Tilt, variabler Neigungsadapter für Lautsprecherstative, 0 - 15°, Länge 190 mm, 35 mm Durchmesser, max. Belastbarkeit: 30 kg
    www.thomann.de

  • PA für Rockcoverband

    Meine Empfehlung in dem Fall ganz klar

    RCF Art 932A

    Lieber das Budget etwas aufstocken, wenn noch mehr Budget dann

    RCF NX 932A, ist im Prinzip die gleiche Box, klingt aber noch besser,

    wobei der Unterschied nicht riesig ist.

    Und dann je nach Gig 2-4 passende Subs drunter.

  • Behringer WING

    Servus Gemeinde,

    ich hab mich jetzt echt gut an der Compact eingearbeitet und bin

    voll der Begeisterung 8)


    Jetzt muss ich nur noch mein kleines "zu wenig Fader" Problem lösen.

    Tablet am Pult mit Halter wird sowieso gemacht, ich habe aber gerade

    noch so eine Idee, die vielleicht schon implementiert ist?


    Ich hätte gerne idealerweise 6 frei wählbare Busse/Aux/Kanäle auf dem Touch

    bei denen ich die Fader über die 6 Drehregler unter dem Touch bedienen kann.

    geht das?


    Hab jetzt bei den User CC "CC Bank" gefunden?


    Merci


    Edit


    Anwählbar über einen der 16 CC Buttons

  • Behringer WING

    So, nach dem ich noch ein paar Stunden, ganz entspannt, im Büro

    mit der Wing verbracht habe, bin ich doch recht angetan.


    Ich konnte tatsächlich die meisten Sachen patchen, bzw. zum laufen bringen!


    Die vordere Kopfhörerbuchse brummt fröhlich vor sich hin, die

    hintere macht nur leise Geräusche, damit kann ich erst mal leben.

    Bei Gelegenheit wird das Pult halt dann ausgetauscht.


    Meine erste Frustration ist dann tatsächlich einer großen Begeisterung gewichen,

    hätte ich nicht gedacht.


    Also was Interessiert mich mein Geschwätz von Gestern, das Pult bleibt 8)

  • Behringer WING

    Wenn irgendwelche Gains voll offen wären würde es ja

    an beiden Kopfhörer Anschlüssen gleich laute Störgeräusche geben.


    Selbstverständlich hab ich die richtige hintere obere Buchse verwendet.


    Das Pult ist wieder genullt, nur die Software aktualisiert auf 3.1.