Vielen Dank für die Antworten.
Coemar wurde ja von mehreren Großhändlern in Deutschland vertrieben.
Leider scheint es so, dass die junge Generation wohl in der Regel die alten Unterlagen entsorgt hat.
Aber ich bin schon bei der Restauration und habe einiges herausfinden können.
Hallo zusammen,
leider kann mir Coemar selbst keine Service Unterlagen von den Microscan 500/650 AL und MSR 400 zur Verfügung stellen.
Da ich die undankbare Aufgabe habe für einen Kunden ein paar dieserGeräte wieder zu reanimieren müsste ich zumindest über die verwendeten Stepper was inErfahrung bringen.
Nahezu alle Tilt Motoren sind nämlich fest und Coemar hat seinerzeit wohl offensichtlich alle Typenbezeichnungen entfernt.
Richtig Wolfgang,
dieses Forum ist ja auch für die speziellen Belange unserer Branche gewidmet.
Ich persönlich als kleiner Freelancer war zumindest nicht überrascht, als zuerst die Veranstaltungen mit Publikum abgesagt wurden.
Das war ja obligatorisch.
Jetzt bin ich aber wie viele in der unglücklichen Lage nicht fest angestellt zu sein und der Aufwand für mich in irgendeiner Form den Cashflow aufrecht zu erhalten ist somit ungleich größer - aber sicher nicht unmöglich.
Mir als Bürger, unabhängig von der Art wie ich mein Geld verdient hatte wäre es allerdings ein Anliegen nicht immer nur kleine Schritte präsentiert zu bekommen.
Angst mit zu radikalen Entscheidungen die Folgen für die Wirtschaft unverhältnismäßig zu verschlimmern ist nachvollziehbar und es wäre auch befremdlich wenn es nicht so wäre.
Nein: Auch ich möchte momentan nicht in deren Haut stecken.
Ein Kollege von mir arbeitet in Belgien.
Dort scheint es schon drastischere Maßnahmen zwecks notwendiger und weniger notwendiger Berufsausübung zu geben.
Im Gegenzug aber wurde wohl eine Anlaufstelle eingerichtet bei der man Finanzielle Unterstützung in kleinerem Rahmen auch als Freiberufler anfordern kann und offensichtlich auch Unterstützung zeitnah erhalten soll.
Sowas würde ich mir hier auch wünschen.
Aber wenn hier zu zögerlich an der Stellschraube der Sanktionen gedreht wird, wird such zu zögerlich an Gegenmaßnahmen gearbeitet um die Konsequenzen für zumindest einen Großteil der Bürger aufzufangen.
Ja, es ist naiv zu glauben in Deutschland würden langfristig keine so radikalen Sanktionen über das öffentliche Leben verhängt wie in unserern Nachbarländern.
Unsere Regierung glänzt nur einmal mehr mit einer hinreißenden Salamitaktik die das unvermeidliche unnötig herauszögert.
Mitte der Woche meinte ein Kollege noch er würde die Zeit nutzen um mal das ganze, alte Zeug zu verkaufen und auszumisten.
Ich persönlich würde mir gerade kein vermeintliches Schnäppchen kaufen, solange ich nicht weiß wie lange ich mit meinen Rücklagen noch jonglieren muss.
Sein eigenes Material in der Zeit auf Vordermann zu bringen ist natürlich ein probates Mittel um zum einen die Zeit über zumindest mal eine kleine Beschäftigung zu haben und zum anderen auch gut vorbereitet zu sein, wenn dann mal wieder Aufträge kommen.
Aber ich schätze es dürfte bei den meisten recht wenig Arbeit bieten, da dies ja in der Regel im laufenden Betrieb nebenher geschehen ist.
Und alles was auf die lange Bank geschoben wurde, dürfte ja auch mit (geringen) Investitionen bei Ersatzteilen und Verbrauchsmsterial einhergehen.
Aus rein kaufmännischer Sicht ist diese Aussage sicherlich korrekt.
Aber lassen wir einfach mal dahingestellt wie leicht ein Freelancer innerhalb weniger Jahren eine grundsolide Substanz aufbauen kann auf der er sich jetzt übergangsweise ausruhen kann.
Eure Meinung zu "wen wird es wie erwischen" (finanziell, nicht viral) verfolge ich interessiert mit.
Aber ich würde mir wünschen, dass hier in erster Linie auch Erfahrungen aller betroffener ausgetauscht werden.
Welche Schritte gedenkt ihr als nächstes einzuleiten?
https://www.gesetze-im-internet.de/ifsg/__56.html
Für GmbH's mit Angestellten und laufenden Finanzierungen ergeben sich andere Möglichkeiten als für Einzelunternehmer.
Ich werde die kommende Woche das Gespräch mit meiner Bank und der Finsnzbehörde suchen um mir ein Bild davon zu machen, in wie weit das Thema bei Ihnen schon zur Ausarbeitung von Lösungsansätzen beigetragen hat.
Ich befürchte, dass es momentan noch nach üblichen Gesichtspunkten auf standardisierte Weise behandelt wird, was natürlich eine sehr zeitverzögerte Umsetzung von Entlastungen bedeuten würde.
Hi,
Steinigke Showtechnik bietet noch Ersatzgehäuse zu seiner alten KPA-Serie an.
Natürlich kann man sich die jeweils am besten geeigneten Lautsprecher von unterschiedlichen Herstellern für seine Projekte zusammensuchen. Das mache ich, wenn Ersatz für ältere Systeme gesucht wird nicht anders.
Allerdings ermöglicht die enge Zusammenarbeit mit einem einzigen Lieferanten eine ganz andere Preispolitik, denn beide Hersteller können über definierte Stückzahlen reden, wenn es um die Kalkulation im Vorfeld der Planung eines neuen Systems geht.
Ersatzteile lassen sich dann Produktübergreifend auch leichter managen und es wird die Basis gebildet, möglichst langfristigen Ersatz breit zustellen.
Wenn man nun teilweise seine Boxen mit diversen Typen von RCF,18sound, Beyma, Faital usw. wild gemischt bestückt, schafft man es auch, hochwertige Boxen in der absoluten Oberliga zu produzieren (Entwicklerkompetenz setze ich voraus), aber was ist in 10 Jahren, wenn ein Kunde seine Systeme aufbereiten möchte und einer der Hersteller hat das Chassi aus dem Sortiment genommen und auch sämtliche Fertigungstechnik auf einem neuen Stand gebracht?
Zu den Precission Devives muss ich sagen:
1. kommt die Firma aus England, genau wie Funktion One, eher als Vorteil zu bewerten
2. auch wenn ich ein Datenblatt eines PD´s in die Hand nehme, welcher schon vor über 20 Jahren zu kaufen war, sehe ich immernoch astreine Daten welche, wenn man den Speaker dann direkt vor sich liegen hat bestätigen, daß hier technisch absolute Spitzenleistungen vollbracht wurden und man so einen Lautsprecher getrost auch noch heute in ein Projekt mit einplanen könnte, ohne unterdurchschnittlich schlecht da zu stehen.
Gehen wir davon aus, daß PD Firmen wie Turbosound viel zu verdanken hat, da hier sicherlich einige gute Ideen durch spezielle Anforderungen umgesetzt werden konnten und Funktion One nunmal vermutlich aus Zeiten von Turbosound einen guten Draht zu PD behalten hat.
Vile gute Lautsprecher wie etwa ein RCF L18P300, oder Beyma 18G550 gibt es nur, weil ein Boxenhersteller an die Entwicklungsabteilung mit der Bitte herangetreten war,malein Chassi zu bauen, welches so und so ist und das und jenes macht.
So, nun möchte ich auch noch meinen Senf dazu geben,
Ich würde vorschlagen, deine Traum 21er in 4 Ohm zu verbauen, was parallel beschaltet dann 2 Ohm ergibt.
Dann hätte man zu meiner Zeit die Endstufenkanäle parallel betrieben (Nicht Brücke) so hast du dann z.B. bei einer Stereoendstufe mit 2x 1200W@4Ohm = 1x2400W@2Ohm
Dann halt nicht mit doppelter Spannung (Differenz) eines Kanales, sonder mit doppeltem Strom.
Verspricht durchaus gute Kontrolle der Speaker.
Bei einem Verstärker mit Class D Schaltungsdesign würde ich das aber nur bei einem Model mit einem gemeinsamen Netzteil für beide Kanäle machen, da es sonnst zu Signalauslöschungen kommt, sollte der Tackt nicht 100% synchron sein (bei China low cost leider sehr wahrscheinlich).
Man kann auch die Dynacord H5000 oder Crown MacroTech I 12000 vom Vertrieb neu Programmieren lassen.
Die Endstufen simulieren die Charakteristik eines 16A Sicherungsautomaten C Charakteristik um möglichst hohe Ströme aus der Steckdose ziehen zu können, ohne die Sicherung zum Auslösen zu zwingen.
Aus Sicht der möglichen Impulsleistungen kommt man so durchaus auf Leistungen jenseits der 3.600 Watt.
Wenn Du die Software an 32A anpassen lässt, geht einiges mehr, denn die Endstufen sind durchaus zu mehr im Stande.
Allerdings darfst du die verbauten Strombuchsen nur bis 20A verwenden, also ist die Änderung der Software nur in Verbindung mit Anpassungen an der Stromversorgung erlaubt, was in einer Festinstallation geht, im Roadbetrieb aber nicht sonderlich praktikabel ist
Somit bleibt noch die beiden 4Ohm Lautsprecher in Reihe zu beschalten wodurch man eine Endstufe einfach im 8Ohm Brückenbetrieb einsetzen kann. Immer noch besser, als die beiden Speaker welche in einem Gehäuse arbeiten mit getrennten Kanälen zu betreiben .
Da könnte man denke ich ohne Bedenken pro doppel21er eine 3K6 oder (meiner Meinung nach besser) eine Crown Machrotech 5000VZ nehmen.
Mit 2 Crown MA5kVZ wärst du gebrauch bei knapp 2.200 Euro.
Hallo zusammen,
ich habe ein DSPA360 zum Testen mal an einer Selbstbaukiste (15" 4Ohm+/1" 8Ohm) betrieben.
Anschluss extern über Speakon 4Pol (Bass 1+/1-,Hochtöner 2+/2-) da ich das Gehäuse der Box nicht zerstören wollte. 
Die Box ist vom Frequenzgang recht unausgeglichen, also perfekt um die internen EQ´s des DSP´s zu testen.
Nach ein paar Minuten einstellen war der Sound soweit gut linearisiert.
Leider zeigte sich nach mehrmaligen Ausschalttests, daß es nicht so einfach ist dem Modul die neu erarbeiteten Einstellungen als standard Setup after Powerloss beizubringen. 
Irgendwann war das Setup aber dann nach jedem Einschalten automatisch geladen. Wie genau ich das Modul dazu überredet habe, weiß ich leider nicht so richtig.
Sound ist nicht wirklich überzeugend, würde bei Lowcost aber gerade noch so durchgehen.
Also bei brauchbaren Pegeln klingt alles ein klein wenig verzerrt, obwohl im Handbuch nichts von einer Röhren-Vorstufe für besonderen Vintagesound zu finden war.
Als Härtetest wurde die Kombi als DJ-Monitor über 2 Tage in einem Club getestet.
Hier ersetzte sie eine JBL Eon15G2, welche in diesem Club bereits an ihre Grenzen stieß.
Hier sollte sich also zeigen, ob das Modul unter Realbedingungen durchhält.
Einen Ausfall durch Überhitzung gab es, erst nach Aus-Einschaltvorgang nahm die Endstufe wieder ihren Dienst auf.
Pegel war aber mehr als ordentlich und die Box spielte deutlich durchsetzungsfähiger als die Eon.
Somit bleibt festzuhalten, daß das Modul meiner Meinung nach nicht für den harten Verleihalltag gemacht ist.
Zumindest die Kühlung muss überarbeitet werden, was aber dem „all in a module“ Konzept nicht entspricht.
Ich könnte mir nur vorstellen solch ein Modul in einer recht preiswerten Box einzusetzen, welche in gut klimatisierten Räumen bei geringerer Lautstärke betrieben wird.
Ich hoffe der kleine Erfahrungsbericht hilft.
Hallo zusammen,
kann mir jemand die Pinbelegung für den 4-poligen XLR DC12V Stromanschluss von prof. Videohardware verraten?
Es scheint mir standartisiert zu sein.
Im speziellen habe ich hier eine alte Sony Kamera ohne Netzteil und möchte sie gerne testen.
Bei Sony habe ich leider nichts gefunden.
Besten Dank für eure Hilfe!
Hallo zusammen,
kann mir jemand ein paar Infos zum MovingHead Controlite PML Zoom von Amptown geben?
Wie sieht es z.B. mit dem Output aus?
Welches aktuelle Movinghead kann man da zu einem Vergleich heranziehen?
Hält es diesbezüglich z.B. mit einem Martin Mac550 mit?
Ist die Geschwindigkeit noch erträglich, oder sind sie zu behäbig?
Gibt es Erfahrungen wie Anfällig die Geräte sind (Motoren, Elektronik, Mechanik...)?
Besten Dank für eure Antworten.
Gruß papa.
Hallo,
für Discothekenbetrib kann ich noch Lightdesk ScanShow III, welches momentan kostenlos angeboten wird empfehlen.
Lange war kein passendes DMX-Interface lieferbar, aber nun gibt es eines für bezahlbare 150,-Euro.
Für professionellen Livebetrieb ist das Programm zwar nicht die beste lösung, aber ansonsten bringt es alles mit, was man benötigt.
Ansonsten wäre GrandMa onPC die beste Lösung.
Abgesehen von den Kosten für den 2PortNode bekommt man hier eine absolut professionelle Lösung.
MagiqQ ist ebenfalls uneingeschränkt als professionelle Lösung anzusehen.
18W1000 müsste auch gut gehen.
Früher hatten wir JBL, später Beyma.
Auf jeden Fall laufen ohnehin gute Speaker in einem ordentlich abgestimmten BR W-Bin zu Höchstform auf.
Aber:
Sollten die Bassreflexrohre richtig abgestimmt sein, liegt die Auslenkung nicht über dem Wert in einem W-Bin mit geschlossener Rückkammer.
Natürlich gilt umbedingt zu beachten, die Boxen hier mittels Highpassfilter vor Frequenzen unterhalb der Resonanzfrequenz zu schützen, da hier die Auslenkung unkontrollierbar wird (zumindest ohne aktive bearbeitung des Signals) und entweder der Schwingspulenträger auf der Polplatte aufschlägt, oder die Sicke das Reduzierbrett (Übergang von rundem Lautsprecherausschnitt zu quadratischer Vorkammer) berührt.
Aussreißen der Sicke hatten wir noch nie. Weder bei unseren Systemen, noch bei Systemen unserer Kunden, welche uns zum Service überlassen wurden.
Die BR Abstimmung sollte auf jeden Fall an den verwendeten Lautsprecher angepasst werden. Wie das bei Bassreflex und Bandpass Systemen eben der Fall ist.
Auf Nummer Sicher gehen kann man, wenn man den Bauplan von Eminence in Verbindung mit Eminence Omega 18 Pro verwendet.
Die Abstimmung wurde zwar für einen älteren Lautsprecher berechnet, passt aber aufgrund ähnlicher TS-Parameter der Lautsprecher sehr gut zum Omega Pro. Bitte beachten, daß ich niemandem erzählen möchte die TS-Parameter seien identisch. Wenn man aber Bewegte Masse, federkraft und restliche Parameter in einen Zusammenhang bringt, sieht man, wie sich die beiden auf den ersten Blick unterschiedlich wirkenden Lautsprecher aneinander angleichen.
Hallo,
bezogen auf die im Datenblatt angegebenen Werte, ist der RCF LF18N401 sehr gut für das W-Bin geeignet.
Allerdings gilt zu beachten, daß aufgrund des höheren Strahlungswiederstandes (konstruktionsbedingt) auch die Auslenkung der Membrane bedämpft wird. Hier funktioniert die Kühlung nicht mehr in dem Maße, wie es der Hersteller vorgesehen hat.
Es stellt sich also die Frage, wie weit dies die zuführbare Leistung begrenzt.
Aus Erfahrung kann ich den Oberton 18XB700 empfehlen.
Dieser Typ verträgt im W-Bin genügent Verstärkerleistung und erreicht im Bereich zwischen 40 und 140 Hz einen ordentlichen akustischen Output.
Damit kann man sowohl Live-, als auch Discomusik bedenkenlos in guter Qualität übertragen.
Meiner Meinung nach sollte man vom Einsatz eines Neodymtreibers absehen, da hier die Magnetstuktur häufig Wärmeempfindlicher ist.
Das geringe Mehrgewicht konventioneller Magnetantriebe fällt beim W-Bin kaum ins Geicht.
Hallo zusammen,
ich weiß, der Beitrag ist schon uralt, aber ich fand den Revolution seinerzeit wirklich einzigartig.
Für das Innenleben interessiere ich mich auch, nur die Bilder sind mittlerweile nicht mehr online.
Könnte man die vielleicht nochmal hochladen?
Wäre sehr nett!
Hallöchen,
Der Lautsprecher stammt von Beyma und trägt die Typenbezeichnung 8M100.
Das gute Stück zählte durchaus zu den besten Mitteltönern, wird aber leider nicht mehr hergestellt.
Datenblatt:
http://www.beyma.de/fileadmin/…load/pdf/Oldies/8M100.pdf
Der Nachfolger hört auf den Namen 8MI100, ist ebenfalls sehr hochwertig, kommt aber meiner Meinung nach nicht an den alten heran.
Hoffe ich konnte herlfen.
