1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Selbstbau
  4. Selbstbau und Reparatur Lautsprecher und Boxen

RCF PrecisionLine!

  • Anonymous
  • 30. Juli 2002 um 15:31
  • Anonymous
    Gast
    • 30. Juli 2002 um 15:31
    • #1

    Hallo,
    wir haben bei der Suche nach neuen 18" Chassis uns für die recht neuen RCF Precision Line 18G400 entschieden. Und ich bin sehr angenehm überrascht. Der neue Lautsprecher wird wohl langfristig dem P300 und S800 den Rang ablaufen. Sehr schöne Verarbeitung, hervorragender Sound und enorme Belastbarkeit.
    Im gleichen Umfang kann ich das für den MB12 aus der Precision Line behaupten. Dieser Midbass zeichnet sich durch geringsten Klirr aus und angenehmen Grundmittelton. Er scheint besser zu sein als der P520. Allen Lautsprechern aus dieser Serie liegen strengste Fertigungskontrollen zugrunde, und vom äußeren Eindruck sind sie regelrecht "schön" anzuschauen.
    Das soll hier nur mal so eine Art Mitteilung sein, da diese Lautsprecherserien scheinbar noch nicht so bekannt sind.
    Stefan
    Wir verkaufen übrigens alles was wir noch von JBL, Beyma und Eminece haben, wer noch 4-5 Kilomax 18 gebrauchen kann, oder Beyma G400 oder JBL E155 Mail to:
    Rocklinesoundlight@hotmail.com
    neue RCFs gibt es auch bei uns.....

  • martin
    Beiträge
    3.234
    • 30. Juli 2002 um 17:22
    • #2

    Hallo,

    Viel interessanter wuerde ich ehrlich gesagt die 2" und 1,5" finden. Hast da schon mal was ausprobiert? Speziell der ND3030T3...

    CU
    Martin

  • Anonymous
    Gast
    • 30. Juli 2002 um 17:55
    • #3

    Grüsze!

    Der in Hobby HiFi getestete 12"er LF12G300 schneidet auch recht gut ab, wobei der Ciarre Neodym 12.00 NdW aber fast noch besser aussieht.

    mfg
    JF

  • Anonymous
    Gast
    • 30. Juli 2002 um 21:41
    • #4

    Jaja, der ND3030T scheint die Paradeversion bei RCFs neuen Treibern zu sein!
    Den gleichen gibt es auch als CD3030T mit konventionellem Magneten.
    Das Teil interessiert mich immens, und ich werde wohl mal 2 kaufen müssen. Wenn er den Sound eines B&C DE900 und dessen Haltbarkeit aufweist, hat B&C verloren.
    Dann wird der neue RCF demnächst auch in den GAE Kisten sitzen - und da führt bei den Treibern seit langem B&C, bei den Pappen ausschließlich RCF!
    Ich vermute aber mal ganz schwer, dass dieser Treiber in diese Richtung peilt.....
    Stefan

  • Holger
    Profi
    Beiträge
    589
    • 1. August 2002 um 08:53
    • #5

    Wir haben uns auch nach ausgiebigen Tests
    für den RCF 18G400 entschieden.
    háben ihm gegenüber dem P300, dem 18LW1400 und dem 18X400 den vorzug gegeben.
    einziges Manko: die anschlußklemmen sind zwar schön anzuschaun aber die Federkraft ist sehr gering. Zuleitungenleitung solltet ihr am Korb zugentlasten.
    Ansonsten gute 18-Sound Kopie, Membranen sind bei beiden Identisch!

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 1. August 2002 um 09:00
    • #6

    @ holger was mcht den RCF 18er denn besser als die anderen.


    mehr out put messbar.


    billiger.

    ode wie.

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • Holger
    Profi
    Beiträge
    589
    • 1. August 2002 um 12:40
    • #7

    die Unterschiede sind kaum wahrnehmbar.
    subjektiv beurteilt:
    Output:
    1. 18-Sound
    2. P300
    3.u 4. RCF x400 G400

    Sauberkeit verzerrungen:
    1.u 2. RCF x400 G400
    3. 18-Sound
    4. P300

    Entscheidung viel dann mehr oder weniger aus dem Bauch raus.
    alle 4 Treiber spielen in einer Klasse und schenken sich fast nicht´s.
    Holger

  • Anonymous
    Gast
    • 1. August 2002 um 14:32
    • #8

    Und wie würdest Du den Unterschied von X400 zu G400 beschreiben?

  • Dirk Hahn
    Verifiziert
    Beiträge
    1.138
    • 1. August 2002 um 19:58
    • #9

    Hallo Holger,

    wie macht sich der 18 Sound 18 LW 1400 bei einem kleinen Gehäuse (ca. 140 Liter) im Vergleich zum RCF 18 G400. Welchem würdest Du da den Vorzug geben?

    Gruß

    Dirk

    Viele inverstieren 100 Stunden in Planung und Konzeption, 30 Stunden für die Suche nach den billigsten Komponenten und ärgern sich jahrelang über Selbstbau Lautsprecher.

  • Holger
    Profi
    Beiträge
    589
    • 1. August 2002 um 22:56
    • #10

    Laut Freddy von RCF hat der X400 vorteile im Grenzlastbereich da er einen modifizierten Antrieb besitzt. Wir haben im Bassbereich hauptsächlich RAM BUX 3.4 im 2 OHM Betrieb und denken die 18er gut auszulasten. konnten aber keinen unterschied feststellen.
    ist eh schwierig Lautsprecher die sehr ähnlich sind hier vergleichen zu wollen.
    letztendlich kam der G400 zum Zug da er günstiger ist.

    Hallo Dirk,
    wir hatten ja ausgiebig telefoniert warum wir uns für RCF und nicht für 18-Sound entschieden haben.
    Wir hatten auch einige Zaungäste die den 18-Sound den Vorzug gegeben hätten. Ich sag mal so die ganze Sache ist Subjektiv, und der 18-Sound sicher nicht schlechter. Was sicher von Bedeutung ist in welchem Volumen und mit welcher Abstimmung ihr die Treiber einsetzen wollt. Richtig falsch machen kann man mit diesen Treibern eh nichts, außer man pfuscht bei der Abstimmung. Und viele große Hersteller würden nicht den 18-Sound verwenden wenn Sie der Meinung währen da gibt es doch noch einen Treiber von RCF der besser wäre.
    Auch ein EPS 18/600 oder Omega Pro18 hat vorzüge gegenüber anderen Treibern kommt halt auf den Einsatzzweck an.
    Also Dirk nicht böse sein hast noch viele leckere Sachen die mich Interessieren.

    Gruß Holger

  • Dirk Hahn
    Verifiziert
    Beiträge
    1.138
    • 5. August 2002 um 22:36
    • #11

    Hallo Holger,

    vielen Dank für Deine Darstellung der von Dir getesteten Chassis.

    Mit meiner Frage über die Verwendung des 18-Sound 18 LW 1400 bezog sich auf Deine Aussage, dass Du ihn absolut favorisieren würdest, wenn das Gehäuse relativ klein ist (ca. 140 Liter). Bei diesem Einbauvolumen hättest Du den 18 LW 1400 deutlich den anderen vorgezogen. Ist Deine Erfahrung so richtig von mir beschrieben? Wenn nicht, korrigiere meine Aussage bitte!!!!!

    Grüße

    Dirk Hahn

    _________________
    18-Sound Vertrieb Deutschland

    <font size=-1>[ Diese Nachricht wurde geändert von: Dirk Hahn am 2002-08-05 22:42 ]</font>

    Viele inverstieren 100 Stunden in Planung und Konzeption, 30 Stunden für die Suche nach den billigsten Komponenten und ärgern sich jahrelang über Selbstbau Lautsprecher.

  • Holger
    Profi
    Beiträge
    589
    • 6. August 2002 um 00:21
    • #12

    Hallo Dirk

    wir haben für unsere Test´s Gehäuse mit einem Volumen von ca.410 l netto auf ca.37Hz abgestimmt für 2 Treiber benützt.
    Wir hatten den 18LW1400 aber auch mal in einem 260l Gehäuse auf 45Hz für 2 Treiber.
    Dort fühlte er sich auf jeden Fall sehr wohl.
    Im vergleich zu unseren mit RCF 18P300 bestückten Gehäusen 260l 45Hz, stand er diesen nicht nach. Hier würde ich den 18-Sound den vorzug geben.
    Würde also empfehlen das Volumen für den 18LW1400 nicht zu groß zu wählen und auch nicht zu tief abzustimmen.
    Einzelne Bassbox kann eh nur in kleinen Räumen wirklich Druck im unteren Bereich erzeugen, und wenn du mal 4 oder mehr pro Seite stehen hast klappt´s auch mit dem Tiefgang.
    Für Live bevorzugen wir weiterhin die hochabgestimmen Boxen mit kleinerem Volumen.
    Die 410l Subs sind eigentlich nur für Konserve unterwegs.

    Gruß Holger

  • Dirk Hahn
    Verifiziert
    Beiträge
    1.138
    • 7. August 2002 um 00:52
    • #13

    Hallo Holger,

    Deine Erfahrungen kann ich uneingeschränkt teilen. Der 18 LW 1400 fühlt sich sehr wohl in Gehäusen von ca. 140 bis 180 Litern bei einer Tuningfrequenz von 41-45 Hz. Selbst 48 Hz kann unter individuellen Erfordernissen zu einem bösen Erlebnis der positiven Art werden.

    Da unser 18 W 1300 für größere Volumen geschaffen wurde, ist er dieser Anforderung vorzuziehen. Ein Kunde hatte sich kürzlich definitiv für diesen Speaker entschieden, den er mit der etablierten Konkurenz verglichen hat.

    Eines möchte ich noch hinzufügen. Es wird zum Jahreswechsel einen neuen 18 Zöller geben, der einen neuen "State of the Art" Status einnehmen wird. Es ist schon toll, dass 18-Sound nicht nur neue Standards prägt, sondern diese auch konsequent weiterentwickelt.

    Trotzdem ein großes Kompliment an RCF. Die neue Serie ist nicht nur ein optisches Schmankerl (wenn es um die Optik geht würde ich nur noch RCF kaufen), sondern ist auch auf einem technisch hohen Niveau.

    Dirk Hahn

    Viele inverstieren 100 Stunden in Planung und Konzeption, 30 Stunden für die Suche nach den billigsten Komponenten und ärgern sich jahrelang über Selbstbau Lautsprecher.

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. Subwoofer 80cm x 40cm x 80cm

    zegi
    28. September 2026 um 17:06
  2. Frontschaum in "Würfeloptik"

    Blancblue
    28. September 2026 um 15:41
  3. ADJ Entour Venue Hazer: Frage zum Heizelement

    skippa
    27. September 2026 um 10:16
  4. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  5. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  6. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  7. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  8. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  9. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  10. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44

Benutzer online in diesem Thema

  • 1 Besucher
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™