was wäre denn nun besser? röhre oder pa? (für die zwecke) kennt jemand macintosh?
Pa Endstufe - Röhrenverstärker
-
-
McIntosh sind schon eine feine Sache, aufgrund der Unity-Coupled-Endstufe machen sie trotz B-Betrieb nur sehr geringen Klirr.
Der stärkste Vertreter ist m.W. der MC275, der hat 2x 75W.
Allerdings sind die McIntosh recht teuer.Zitatwelche mehr leistung ( wird auch von ihm gefordert die leistung) für seine zwecke hat.
Wie gesagt, mit ordentlich Lautsprecherwirkungsgrad kommt man auch mit einem mittelgroßen Röhrenverstärker zum Ziel.
Wenn's nur laut sein soll, halte ich das allerdings für eine Verschwendung.MfG
DirkB
-
wohl war. am ende ist es jetzt auch egal. hatte ihm halt versprochen zu fragen aber wir sind hier schliesslich im pa forum.
recht so!!
-
Wie gesagt, prinzipiell lassen sich auch mit Röhren die benötigten Leistungen und auch brauchbare Dämpfungsfaktoren erreichen.
Allerdings wird das alles recht teuer, auch wenn man selbstbaut.MfG
DirkB
-