Leistungsverteilung

    Hallo liebe Wissenden, vielleicht kann mir einer weiterhelfen, Suche hat nicht viel für mich ergeben.
    Es geht um folgendes, wir haben 2 Mittenhörner, bei einem anderen Thema auch mit Bild zu sehen, da sind jeweils 2 B&C PE 32 drin, sind alles Speaker mit 4 Ohm, die Boxen also jeweils 8 Ohm, nächstes WE haben wir ne größere Beschallung bei uns und wir haben noch 2 Mitten mit jeweils einem EV 12L drin, auch 8Ohm pro Box, ist ja auch nur ein Speaker drin- wenn ich jetzt auf jede Seite eine Doppelzwölfer und eine Einfachzwölferkiste parallel zusammenstecke habe ich 4 Ohm- das ist mir auch klar, was aber nicht klar ist, wie verteilt sich dann die Leistung auf die einzelnen Sprecher? Als Endstufe eine hier vielgeschmähte TA 2400, dürfte also nicht zuwenig sein, die B&C haben jeweils 250 W RMS und der EV 200. Macht es überhaupt Sinn, die Kisten zusammen hinzustellen, kommen da 1,2 oder vielleicht sogar 3db mehr?
    Bin gespannt auf die Antworten- danke im voraus!

    MfG 8)

    Warum für ein Hobby kein Geld ausgeben?

    Hab mir dein Post 3 x durchgelesen und versteh es immernoch nicht ganz ;)

    Aber mal davon abgesehen kenne ich die einzelnen Speaker nicht, meine Vermutung ist, dass es aber recht unterschiedliche Speaker sind, und da würde ein zusammen anschließen sich eher negativ bemerkbar machen ;)

    Welcher Speaker wann genau an die Grenze kommt ist schwer zu sagen, den in unterschiedlichen Frequenzen fällt und steigt der Widerstand !!! d.h. wenn du eine 200 und 250 W box zusammen laufen hast, kanns passieren dass die 250 W Box eher abfackelt xD ... ich würde die lautere / bessere Box nehmen und die allein laufen lassen.

    Gruß Peter

    Gehen wir mal davon aus, dass alle Kisten im selben Frequenzbereich arbeiten und den selben Impedanzverlauf haben, können wir vereinfacht mit der Nennimpedanz wie mit einem ohmschen Widerstand rechnen. In dem Fall haben wir also 2 mal 4 Ohm in Reihe und parallel dazu 8 Ohm. Die beiden 4-Ohm-Speaker bekommen also insgesamt genauso viel Leistung ab, wie der eine 8-Ohm-Speaker. Haben alle die selbe Leistungsfähigkeit, gewinnst du von der Belastbarkeit her genau nichts (der 8-Ohm-Speaker begrenzt auf x Watt, die 4-Ohm-Speaker bekommen jeweils x/2 Watt -> 2 mal x Watt, welche auch die beiden 4-Ohm-Speaker alleine ausgehalten hätten...).
    Problem: In deinem Fall sind weder Speaker noch Impedanzverlauf gleich, auch wird der Frequenzbereich nicht zwingend derselbe sein -> schwer zu sagen, was wirklich passiert. Es ist aber eher unwahrscheinlich, dass etwas gutes dabei rauskommt. Möglicher Vorteil wäre größere Abstrahlfläche, weniger Belastung für die 4-Ohm-Speaker. Wahrscheinlicher Nachteil: Auslöschungen und Klangbrei im gemeinsamen Frequenzbereich. Ich würds eher lassen...

    Greets,
    N-Dee

    There are only 10 types of people in the world: Those who understand binary, and those who don't

    Zitat von "N-Dee"

    Gehen wir mal davon aus, dass alle Kisten im selben Frequenzbereich arbeiten und den selben Impedanzverlauf haben, können wir vereinfacht mit der Nennimpedanz wie mit einem ohmschen Widerstand rechnen. In dem Fall haben wir also 2 mal 4 Ohm in Reihe und parallel dazu 8 Ohm. Die beiden 4-Ohm-Speaker bekommen also insgesamt genauso viel Leistung ab, wie der eine 8-Ohm-Speaker. Haben alle die selbe Leistungsfähigkeit, gewinnst du von der Belastbarkeit her genau nichts (der 8-Ohm-Speaker begrenzt auf x Watt, die 4-Ohm-Speaker bekommen jeweils x/2 Watt -> 2 mal x Watt, welche auch die beiden 4-Ohm-Speaker alleine ausgehalten hätten...).
    Problem: In deinem Fall sind weder Speaker noch Impedanzverlauf gleich, auch wird der Frequenzbereich nicht zwingend derselbe sein -> schwer zu sagen, was wirklich passiert. Es ist aber eher unwahrscheinlich, dass etwas gutes dabei rauskommt. Möglicher Vorteil wäre größere Abstrahlfläche, weniger Belastung für die 4-Ohm-Speaker. Wahrscheinlicher Nachteil: Auslöschungen und Klangbrei im gemeinsamen Frequenzbereich. Ich würds eher lassen...

    Greets,
    N-Dee

    meine Rede ;)

    es ist bei Lautsprechern oft so =>
    WENIGER IST MANCHMAL MEHR

    Gruß Peter