1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Hobby Forum
  4. Lichttechnik & Effekte

profog CM 320 Hazer

  • Michael.dri
  • 8. August 2005 um 13:59
  • Michael.dri
    Beiträge
    699
    • 8. August 2005 um 13:59
    • #1

    Hallo,

    könnte günstig - 120 EUR - oben genannten gebrauchten Hazer bekommen.

    Nun habe ich aber auf der Suche nach Infos zu dem Gerät gelesen, der Dunst wird durch Verbrennen von oel erzeugt. bzw. oel befindet sich im Fluid.

    Ist das so? Ich möchte nicht jedesmal, wenn ich diesen Einsätze, auf alles eine Oelschicht liegen haben.

    Außerdem soll das Gerät ziemlich laut sein.

    Hat jemand Erfahrungswerte?

    gruß Michael

  • root
    Beiträge
    215
    • 10. August 2005 um 13:10
    • #2

    Also ich weiß nur, dass "richtig" Hazer, also keine Fazer usw. auf Öl basieren, welches durch einen Kompresser feinzerstäubt wird (also nichts mit verbrennen).
    Diese Variante hat sowohl Vor- also auch Nachteile:
    Vorteile: sehr kleine Partikel, kaum sichbar, kein Verdamper :arrow: keine Aufheizzeit
    Nachteile: spezielles Flurid, Rückstände (Ölschicht)

    Also ich würde mal sagen, für den privaten Bereich eher weniger zu gebrauchen

    MfG
    Marcel

  • Michael.dri
    Beiträge
    699
    • 10. August 2005 um 16:28
    • #3

    Hallo,

    stimmt hast recht. Werde dann weiterhin bei meinem Fogger bleiben, wo die
    Rückstände zumindest nicht oelig sind.

    gruß Michael

  • root
    Beiträge
    215
    • 10. August 2005 um 16:44
    • #4

    Mit guten Fluid und einem Lüfter kann man auch schon sehr gute Ergebnisse erziehlen. Hazer werden ja oftmals nur dazu verwendet Lichtstrahlen sichbar zu machen ohne so eine sichtbare Suppe zu haben wie es häufig bei "Verdampfernebelmaschinen" der Fall ist, bzw. wo dieser Nebeleffekt gar nicht erwünscht ist.

    Ich glaub auch, dass du mit deiner jetztigen Nebelmaschine besser beraten bist. :wink:

    MfG
    Marcel

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  2. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  3. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  4. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  5. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  6. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  7. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  8. Verschiedene Verteiler mit Powercon Anschluss bzw. Ausgang kompatibel?

    tenderboy
    19. September 2026 um 12:22
  9. Suche Optocore Spezialisten - trouble shooting eines SANE Verbunds

    georg.h
    19. September 2026 um 10:21
  10. Quick & dirty reverse engineering - wie gehts weiter?

    phlownd
    19. September 2026 um 10:13

Benutzer online in diesem Thema

  • 1 Besucher
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™