Wie man auf dem Bild erkennen kann, ist das eine Deton Powerlong. Hab deswegen mal beim Musik-Store angefragt. Die Raten z.B. von 4 Ohm Brücke eher ab. Damit ist dieser Amp für mich schon unten durch.
Lars
Also direkt abgeraten haben sie nicht aber haben mir folgendes geantwortet:
Die ME 650 wiegt 28kg, ist parallel und mono brückbar. Einige Kunden von uns, betreiben die Endstufe auch an 2 Ohm. Offensichtlich ohne Probleme.
Von einer generellen "2Ohm Tauglichkeit", möchte ich aber nicht reden.
Viele Grüße
$NAME
Music Store Köln
0221-925791823
Damit ist für mich der Amp nicht offiziell 2 Ohm tauglich und auch nicht 4 Ohm brückbar. Das erwarte ich aber bei einem China-Amp in der Preisklasse.
Lars
EDIT ADMIN: Name des Mitarbeiters durch $NAME ersetzt
Das ist doch Quatsch, 2Ohm Tauglichkeit ist doch kein Qualitätskriterium, es gibt auch professionelle Amps namhafter Hersteller, die das nicht können, es kommt immer auf die Auslegung des Amps an. Außerdem ist vom 2Ohm Betrieb generell abzuraten.
Die MS Serie wird übrigens von Warwick/England produziert, wies mit der ME Serie aussieht, weiß ich nicht.
Außerdem ist vom 2Ohm Betrieb generell abzuraten..
Es gibt Amps die werden bei 2 Ohm erst richtig wach :grin:
Allerdings nicht in der Chop Suey Preisklasse.
Das ist doch Quatsch, 2Ohm Tauglichkeit ist doch kein Qualitätskriterium, es gibt auch professionelle Amps namhafter Hersteller, die das nicht können, es kommt immer auf die Auslegung des Amps an. Außerdem ist vom 2Ohm Betrieb generell abzuraten.
Die MS Serie wird übrigens von Warwick/England produziert, wies mit der ME Serie aussieht, weiß ich nicht.
Wenn ich 2 Bässe für kleines Geld vernünftig antreiben will brauche ich einen Amp der 4 Ohm Brücke kann. Und das mache ich auch nur, wenn der Hersteller dies ausdrücklich bestätigt.
Bei der Flut von Reis-Crackern, die z.Zt. auf den Markt kommen ist es ja auch kein Problem ein passendes Gerät zu finden.
Der Powermaxx hat daher in Vergleich zum Preis eine mir fehlende Eigenschaft und daher würde ich ihn nicht empfehlen.
Lars
Das ist doch Quatsch, 2Ohm Tauglichkeit ist doch kein Qualitätskriterium, es gibt auch professionelle Amps namhafter Hersteller, die das nicht können, es kommt immer auf die Auslegung des Amps an. Außerdem ist vom 2Ohm Betrieb generell abzuraten.
Ohhh Schrecki...
mal gut das das noch keiner meinen Amptecs erzählt hat :grin:
Sheep
Ohhh Schrecki...
mal gut das das noch keiner meinen Amptecs erzählt hat :grin:
Sheep
Da gebe ich dir Recht. Die Amptecs, und vermutlich eine ganze Reihe
andere 2 Ohm- taugliche, lachen über 2 Ohm. Die Amptec läuft sogar
auf 1 Ohm, nur bringt das nicht mehr Leistung.
Betreibe mit 2 Stück vom Typ A 1.0 meine 4 Bässe. Je 2 bekommen
1500 W an 4 Ohm. Und der AMP wird dabei handwarm. 
Naja,
es kann ja jeder Qualitätsmerkmale definieren wie er will aber wenn ich so etwas lese
" wurden die stärksten Motorola Endstufen-
Transistoren verwendet, die derzeit auf dem Markt
erhältlich sind. "
oder
" Die üppig dimensionierten Elkos
und der riesige Trafo garantieren größte
Leistungsreserven und einen "sauberen Kraftstrom"
und dieser Ofen dann nichtmal offz. 2 Ohm stabil ist... na schönen Tag noch... wofür schleppe ich dann knapp 30 kg Altmetall durch die Gegend ?
Sheep
Wie gesagt, das kommt auf die Auslegung an, man kann auch einen Amp mit 100 Motorola MJ Transen, nen Trafo so groß wie ein Gullideckel, und 1Mio uF Siebung bauen, der grade mal 8Ohm stabil ist, weil er dort seinen max. zulässigen Strom schon erreicht hat.
Es wäre wahrscheinlich kein Problem gewesen, den Amp auch 2Ohm tauglich zu machen, allerdings würde er dann an 4Ohm nicht mehr soviel Leistung bringen.
Denk doch einfach mal logisch nach, Betriebsspannung, Lastimpedanz, Stromstärke, die zulässige Verlustleistung an den Endtransistoren...
Wenn ich 2 Bässe für kleines Geld vernünftig antreiben will brauche ich einen Amp der 4 Ohm Brücke kann. Und das mache ich auch nur, wenn der Hersteller dies ausdrücklich bestätigt.
Das ist doch ein glatter Wiederspruch in sich. :roll:
Wie gesagt, das kommt auf die Auslegung an, man kann auch einen Amp mit 100 Motorola MJ Transen, nen Trafo so groß wie ein Gullideckel, und 1Mio uF Siebung bauen, der grade mal 8Ohm stabil ist, weil er dort seinen max. zulässigen Strom schon erreicht hat.
:
Ja, sowas nennt man dann eine lupenreine Fehlkonstruktion !
Was du aufzählst mag ja im Heim-HiEnd Bereich üblich sein, der verschwenderischer Einsatz von Material, aber hier und speziell in diesem Fall ist es Murks... von dem eingesetzten Material wird einfach zuwenig geleistet ! Dafür schleppe ich mich nicht mit so einem Brocken ab !
Sheep
Nein, eben nicht!
Warum ist ein Amp , der 2x100W an mind. 4Ohm liefert, schlechter als ein Amp, der 2x100W an min. 2Ohm liefert?
Was ist für einen Anwender mit 2 4Ohm Boxen besser:
Ein Amp der 2x100W @ 4Ohm und 2x200W @ 2Ohm liefert
oder ein Amp mit 2x200W @ 4Ohm und dafür nicht 2Ohm stabil ist?
Einfach gesehen ist das so:
Man hat einen Amp A, der z.B. max 100W an 2Ohm raustut, man hat dann einen Strom von ca. 7,0A, der ist max. zulässig. Die Spannung beträgt ca. 14V, das ist die Betriebsspannung des Amps (Wir sehen jetzt mal den Idealfall, also ohne Einbrüche etc.)
Beim Amp B erhöht man die Betriebsspannung auf 20V erhöhen, das Ergebnis wären 200Watt, das geht aber nicht, weil der zulässige Strom dann überschritten ist, die minimale Impedanz des angeschlossenen Lautsprechers darf jetzt also nicht mehr 2Ohm sondern muss mind. 4Ohm betragen, dann leistet der Amp immer noch genauso wie vorher seine 100W, allerdings an einer höheren Impedanz.
Laut deiner These wäre Amp A besser und Amp B eine Fehlkonstruktion, dabei ist der einzige Unterschied eine andere Auslegung.
Sorry,
es hat keiner behauptet das er schlechter wäre...
ich habe lediglich behauptet das mir die Leistung in einem ungünstigen Verhältnis zum Materialaufwand steht... also bitte mal genauer lesen.
Kleines Beispiel... kein Automobilbauer würde heute auf die Idee kommen einen 2.0 Liter Benziner mit 75 PS zu bauen ... warum nicht ?
Denk mal drüber nach !
Sheep
Kleines Beispiel... kein Automobilbauer würde heute auf die Idee kommen einen 2.0 Liter Benziner mit 75 PS zu bauen ... warum nicht ?
Denk mal drüber nach !
Sheep
In USA fahren sogar 5 Liter Autos mit 75PS rum 
Und hierzulande liebt man Harley, es ist laut, stinkt und fährt langsamer als Kawasaki.
ich habe lediglich behauptet das mir die Leistung in einem ungünstigen Verhältnis zum Materialaufwand steht... also bitte mal genauer lesen.
Und das stimmt eben nicht, habe meinen Post mal editiert um das zu verdeutlichen.
Der Amp bringt an 4Ohm die Leistung die er bei gleichem Materialaufwand sonst nur an 2Ohm liefern würde.
Es ist also deutlich wirtschaftlicher, einen 4Ohm Amp zu bauen, und ihn an 4Ohm zu betreiben, als einen 2Ohm Amp und den an 4Ohm zu betreiben, weil man dann nur Reserven verschenkt.
In USA fahren sogar 5 Liter Autos mit 75PS rum
Und hierzulande liebt man Harley, es ist laut, stinkt und fährt langsamer als Kawasaki.
Super Manuela,
das Forum wäre halb so lustig ohne dich :grin:
Harley ist nicht gerade LowBudget ... und wird auch nicht gerade wegen seiner überragenden Technik gekauft !
Wie alt sind denn die amerikanischen 5 Liter Autos mit 75 PS ... nenn mir mal ein aktuelles, Danke.
Sheep
Der Vegleich hinkt aber gewaltig.
