Ordentlich Leistung benötigt

    Hi PA-Freunde

    Habe mir 2 HK-Audio P:RO18S mit passenden P:RO12 Topteilen gegönnt und werde mir nach der Endstufe auch noch zwei P:RO18S holen. Welche Endstufe macht den Spaß mit? Bin an der Yamaha P7000S oder dem großen T_Amp mit 2x1500W an 4Ohm dran. Ist zum einen natürlcih ne Kostenfrage aber das System muss gut laufen und auch Leistung bringen. Hatte bisher ne PA von Sherwood (die einzige, die die jemals gebaut haben) und war eingeltich zufrieden, bis halt auf die Leistung. Bin für jeden Tipp dankbar, da ich in dieser Größenordnung Anfägner bin. Das System ist sowohl für mich als DJ, als auch für unsere Live-Band (Rock) gedacht, wodurch auch der Bass-Sektor gut rüberkommen muss.

    Thanks!

    Euer Fernsehschrauber

    http://www.fernsehschrauber.de

    Hallo,

    naja, da gibt es doch einiges!

    Du nimmst zwei kleinere z.B. C1200 und brückst die, nimmst dann pro Seite eine!

    Für das ganze Set nur ein Amp würde ich nicht nehmen!

    Obwohl für knapp 1000.-€ sollte da was drin sein!

    Schau mal unter Biete, der TS bietet da ein nettes Gerät von Proel, die sollte doch langen!

    Gruß,

    Markus!

    Die letzten Worte des Elektrikers:" Was ist das denn für ein Kabel?" Danach war er gut geerdet!

    Ist gar kein Problem nur einen Amp zu nehmen.
    Das System spielt auch mit passiver Trennung super.
    Mein Favorit wäre ganz klar die QSC für 950€, da haste nen super Gerät, wo du lange dran Freude haben wirst, was sehr gut klingt und sehr robust und zuverlässig ist.

    Gruß
    Thomas

    Zitat von "-Schrecki-"

    Ist gar kein Problem nur einen Amp zu nehmen.
    Das System spielt auch mit passiver Trennung super.
    Mein Favorit wäre ganz klar die QSC für 950€, da haste nen super Gerät, wo du lange dran Freude haben wirst, was sehr gut klingt und sehr robust und zuverlässig ist.


    2 Amps sind aber ausfallsicherer.
    Und blos keine RMX Serie von QSC holen. Die Serie ist sein Geld nicht Wert und liegt nicht weiter als t.amp.

    Passive Trennung ist immer ggü. aktiver von Nachteil - in vielen Belangen. In der Praxis merkt man es wohl am ehesten daran, dass man viel felxibler auf z.B Raumakustiken reagieren kann, da die Pegel mit nur einem GRiff angeglichen werden können.
    Bzgl Ausfalsicherheit ist das so eine Sache: Steigt der Bass-Amp aus hört es sich mies an, steigt die Stufe für die Tops aus, ist gar nichts mehr. Es bleibt allerdings bei passiven Systemen dann immer noch die Möglichkeit, das Ganze mit dem verbleibenden Amp zu fahren.
    Ich würde allerdings aus dem Sub bei Aktivbetrieb als erste Amtshandlung die Weiche ruasschmeissen - von daher ist die Möglichkeit des passiven Betriebs dann auch nicht mehr gegeben.

    Aber: Ich habe die Erfahrung gemacht, dass bei (gebrauchtem) amtlichen Materiel gerade im Bereich Endstufen die Ausfallrate so gering ist, dass man hier nicht redundant im LB Sektor arbeiten muss. (In 10 Jahren ist mir bisher erst ein Kanal gestorben - bei einer sehr betagten Crown. Meiner Meinung nach eine gute Quote. Inwiefern die bei "Billigprodukten" schlechter ausfällt, kann ich im Ampsektor mangels Erfahrung nicht sagen...)

    Zitat von "fschleif"

    Bzgl Ausfalsicherheit ist das so eine Sache: Steigt der Bass-Amp aus hört es sich mies an, steigt die Stufe für die Tops aus, ist gar nichts mehr. Es bleibt allerdings bei passiven Systemen dann immer noch die Möglichkeit, das Ganze mit dem verbleibenden Amp zu fahren.


    Amp 1 Top und Bass
    Amp 2 Top und Bass
    Wenn ein Amp aussteigt minus 3 dB. Man könne im Not überleben.