JBL JRX 112M vs. HK PR:O 12

    Ich möchte mir die Tage mal nen brauchbares Paar Boxen zulegen und jetzt wüßte ich gern mal von euren Erfahrungen mit den oben genannten Kandidaten.

    Habe bis jetzt nur die JBL im vergleich mit ner EV SX 100+E angehört und fand sie schon sehr nett.
    Auserdem kann ich die JBL auch als Monitor bei nem kleinen Gig einsetzen. Doppeltes Flansch haben auch beide.

    Würde sie gern für kleine Sachen als Fullrange einsetzen und sonst mit meinen alten omnidröhn im Bass unterstützen...

    Nun aber bitte eure Meinungen.

    MfG Disk

    hallo,

    also die sx100 wollten wir uns auch mal zuslegen. die sind vom Klang her nicht schlecht, aber lassen sehr an Leistung vermissen. Die hätten wir als Hintergrundbeschallung einsetzen können, aber als Stansalone kann ich mir die nicht voretsllen. Dann schon eher die sx300 die machen schon Druck, sind aber für Fullrange nur mäßig zu gebrauchen. Schaut euch doch mal die Yamaha club V 15/2 an, die für Fullrangeaufgaben ausgelegt und nicht zu teuer. Was wollt ihr denn beschallen?

    ich fand die EV in den Höhen zu kreischend, auserdem mag ich platik Boxen nicht so.

    Wir wolln damit kleinere VAs beschallen also so 50 Leuten.
    Musik gemischt von Schlager bis Rock von Mp3, SD und Vinyl.

    Zitat von "Dennis"

    Wenn die JBL JRX genauso klingt wie die alte SF12 kannst die vergessen, sowas kreischendes hab ich noch nie erlebt. :shock:

    Die HK werden wohl die richtigen sein für dich. :wink:

    ironiemodus ein "da spricht der fachmann" ironiemodus aus :grin:

    mal im ernst hast du beide schon a/b gehört?

    ich schon: zur jbl die einen sagen die höhen kreischen ich sage sie sind lediglich spitz was wiederum geschmacksache ist

    zur hk bei höheren lautstärken genau so spitze höhen kann mir einer ezählen was er will

    bei mittleren lautstärken spielt die jbl wesentlich freier die hk dagegen ist ein wenig bedeckt

    mein fazit: nehmen sich beide nicht viel plus der hk ist die optik sieht ein tick prof. aus die jbl hat ja nur filz der eine mags der andere nicht
    und mein eindruck war die jbl macht ein wenig mehr kick....

    Ich hoffe das Amptown das nächste mal beide zu probehören da hat...

    Ein plus bei der JBL ist das ich sie auch als Monitor einsetzen kann.
    Und das die Box mit filz bezogen ist stört mich auch nicht...muss ja nicht prof. aussehen sondern so klingen.

    Wenn eine Box ein bisschen kreischig klingt liegt das oft am vorhandenen Präsenzbereich. :grin: Man kann den mit dem EQ einfach ein bisschen entschärfen und schon passt es. Sobald es aber Unsauberkeiten gibt ist das ein Problem. Bei den JBL stört mich der frühe Hochtonabfall. Die EV sx 100 ist erste Wahl bei begrenztem Budget und hohen Erwartungen an den Sound. Wollte mir auch schon ein Paar zulegen, bin aber noch am überlegen ob ich die sx 100 oder die zx 1 nehmen soll. Klingen tun sie beide super und sind recht neutral.

    lg andi

    Habe mir heute bei Amptown mal die JBL und die HK im direkten Vergleich angehört und fand das sie HK in den Höhen nicht so dumf und im Bass Stärker klingt...habe dann gleich 2 HK mitgenommen. ;)
    Den EV finde ich hört Mann zu stark an, dass es Platik Boxen sind...ich fand die höhen scheußlich (private Meinung).