1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Hobby Forum
  4. Praxis & Testberichte

Testbericht Omintronic PAS-212

  • PMN-Concepts
  • 13. März 2006 um 23:32
  • PMN-Concepts
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    1.452
    • 13. März 2006 um 23:32
    • #1

    Da die PAS-212 ja schon seit einiger Zeit auf dem Markt ist und nicht so wirklich gute Testergebinsse verfügbar sind, haben wie dier PAS aus der 2. Serie die ja jetzt immerhin anglaufne ist mal genauer unter die Lupe genommen. Dieser Test soll in erster Linie weniger auf dn Höreindruch eingehen, da sich hier jeder am besten selber überzeugen sollte. Vielmehr geht es hier um messbare Fakten die objektiv zu beurteilen sind.

    Gehäusedaten:
    Maße: 62,0x37,5x40,0cm
    Gehäuseform: Trapez, mit Monitorschräge
    Material: 18mm 13-Fach verleimtes Sperrholz
    Gewicht: 26kg
    Frontgitter aus 1,5mm Stahl mit innenliegendem Akustikschaum 5mm grobporig

    Technische Daten:
    Leistung: 300 Watt RMS/600 Watt PGM
    Impedanz: 8 Ohm
    Frequenzbereich: 58-20 khz
    Eingangsempfindlichkeit: 97db
    Spl Max: 122 dB
    Lautsprecher: 12" Bass/1" horn

    Auf den ersten Eindruck ist Omnitronic ja sehr als Kiste für den Partykeller verschrien, aber die PAS-Serie belegt, dass Omnitronic auch anders kann. Sicher ist Omnitronic keine Alternative zu Herstellen wie beispielsweise Nexo oder GAE, dafür aber auch eine komplett andere Preisklasse. Die PAS-212 schlägt je nach Händler mit 220-315 Euro zu buche, für das Geld bekommt man aber auch einiges geboten:
    Von außen macht die PAS einen amtlichen und soliden Eindruck, was nicht zuletzt an dem schweren und soliden Gehäuse im Warnex-Kleid liegt. angenehm sind die eingefrästen Tragegriffe, die optimal ausbalanciert sind, für ein angenehmes anheben vom Boden vielleicht jedoch etwas tief angesetzt sind. Das stabile Metallgitter soll lautr Hersteller Ballwurfsicher sein, was bei uns auch keine Zweifel erweckte. Angenehm fällt auf, dass das Gitter mittels 4 Inbusschrauben korrekt in Position gehalten wird und dank Gummileisten auch bei hohen lautstärken nicht klappert.
    Bei genauerem Hinsehen fallen die durch M10-Inbus verschlossenen Flugpunkte auf, die im inneren der Box in soliden Gewindebuchsen, verschweist auf Winkeln aus 3mm Stahl auf. Pro Seite sind 2 bzw. 3 Flugpunkte verfügbar. Hier kann man guten Gewissens die PAS auch in die Truss hängen. Auf der Unterseite befindet sich ein Stativflansch, ebenfalls sehr solide und in einer Stahlplatte mit der Unterseite der Box verschraubt.

    Das innere der Box ist auch hier ohne Pfusch verarbeitet, gedämmt wird das Bassreflex-Gehäuse durch Noppenschaum. Die Weiche zeigt kompromislos dimensionierte Bauteile und eine gute Verarbeitung. Ledigilich die Innenverkabelung mit 1,5mm² könnte etwas hochwertiger ausgeführt sein. Die Aufschaltung der Parallel angelegten Speakon-Out erfolg über eine eigene durchgehende Platine, montiert auf einer soliden Alu-Blende. Das in Kunststoff ausgeführte Horn liefert klare Höhen, ohne dabei jedoch als schrill und nervend zu erscheinen. Der im Aluguss beherbergte Tiefmitteltöner liefert einen angenehmen Bass, bei höheren Pegeln ist jedoch durch der Einsatz eines Subwoofers unabdingbar.

    Ideal ist die PAS als kleine Fullrange-Box oder als Top zum 18" einzusetzen, weitere Typische Einsatzgebiete wären die Beschallung von Sport- oder Mehrzweckhallen und als kleines Kraftpaket für Alleinunterhalter, beispielsweise als Gesangsbox oder für Keyboarder.

    Man lernt also, nicht alles was von Omnitronic kommt zwitschert aus einem Piezo und liefert einen schwabbeligen bass aus dem China-Plastikgehäuse oder einer Filzkiste. Alles in allem ist die PAs eine brauchbare Box für den Low-Bud und Partybereich.

  • sörn
    Beiträge
    1.188
    • 14. März 2006 um 01:03
    • #2

    Ich sage ja, dass die Dinger gut sind.
    Ich wäre echt mal interessiert an einem Hörvergleich zwischen den günstigeren 12er'n die hier diskutiert werden im Topbetrieb. Sirus PS12, Omnitronic PAS212, CD12, PS12,...

  • uaewg
    Beiträge
    1.367
    • 14. März 2006 um 08:38
    • #3
    Zitat von "PMN-Concepts"

    Die Weiche zeigt kompromislos dimensionierte Bauteile und eine gute Verarbeitung.


    also DAS habe ich jetzt nicht verstanden.... :lol:
    erklärst du es mir?

    user auf eigenen Wunsch gelöscht

  • druid314
    Beiträge
    902
    • 14. März 2006 um 11:31
    • #4
    Zitat

    Vielmehr geht es hier um messbare Fakten die objektiv zu beurteilen sind.

    Wo sind die ? Das war bis jetzt eine rein subjektive Geschichte. Mach eine Messung mit Phasengang und dann sehen wir weiter.

  • tamaris-pa / mts
    Verifiziert
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    6.749
    Marktplatz Einträge
    3
    • 15. März 2006 um 12:50
    • #5

    Da wurden diverse getestet:
    http://www.party-pa.de/phpBB/viewtopic.php?t=40155

    Bei Fragen PN

  • Tomahok
    Beiträge
    500
    • 19. März 2006 um 18:55
    • #6

    Ich warte auch auf meine PAS 212...allerings jetzt schon 2 wochen! ich hoffe die kommen bald...

  • b3nn1_@_PA
    Beiträge
    351
    • 22. Juni 2006 um 00:53
    • #7

    das is für mich ja dann auch schon ne überlegung wert...die ps-12 von sirus zu kaufen!
    wenn se mir nich gefallen, kann ich die doch innerhalb 14 tagen nach media zero zurück schicken..oder!?

    aber bekomm ich dann sofort das geld zurück überwiesen oder wie läuft das?
    und welche kosten muss ich dann tragen? versand hin und zurück?!


    MFG b3nn1

    LDPA1600,tamp1050
    4 B&C18PS76, 2 12"/2" tops

  • Jobsti
    Reaktionen
    11
    Beiträge
    7.942
    • 22. Juni 2006 um 10:40
    • #8

    Versand hin und zurück!
    Is doch Logo !

    Mit freundlichen Grüßen
    B. Jobst | Fa. Jobst-Audio | 36396 Steinau Ulmbach | Germany | http://www.Jobst-Audio.de
    http://www.audiofotos.eu | Kostenfreier Bilderhoster für eure Forenbilder
    Nützliche Tools | Limiter berechnen, Schaltungen usw.

  • b3nn1_@_PA
    Beiträge
    351
    • 22. Juni 2006 um 13:36
    • #9

    und wie is das wenn der versand bei thomann ja eh umsonst ist!
    muss man dann nur den eigenen versand bezahlen, wenn man bspw. 2 sirus ps-12 zurückschickt?

    aber wenn man privat 2 x 12" tops zurückschickt, sind das doch mindestens 30€ oder so....
    die muss ich dann bezahlen? auch beim grossen T?


    MFG b3nn1

    LDPA1600,tamp1050
    4 B&C18PS76, 2 12"/2" tops

  • tamaris-pa / mts
    Verifiziert
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    6.749
    Marktplatz Einträge
    3
    • 22. Juni 2006 um 13:47
    • #10

    nein, zahlt der hersteller....

  • Jobsti
    Reaktionen
    11
    Beiträge
    7.942
    • 22. Juni 2006 um 14:02
    • #11

    Der bezahlt echt den Versand bei nichtgefallen?
    Kann ich mir kaum vorstellen, normal doch nur bei Umtausch, Defekt oder sowas...

    Mit freundlichen Grüßen
    B. Jobst | Fa. Jobst-Audio | 36396 Steinau Ulmbach | Germany | http://www.Jobst-Audio.de
    http://www.audiofotos.eu | Kostenfreier Bilderhoster für eure Forenbilder
    Nützliche Tools | Limiter berechnen, Schaltungen usw.

  • tamaris-pa / mts
    Verifiziert
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    6.749
    Marktplatz Einträge
    3
    • 22. Juni 2006 um 14:06
    • #12

    nein, machen sie auch. Neues Garantierecht schreibt es eh vor. (ab 40€ Warenwert)

  • b3nn1_@_PA
    Beiträge
    351
    • 22. Juni 2006 um 14:16
    • #13

    wie?! ab 40€ warenwert, kann ich es umsonst zurück zum grossen T schicken?????
    auch wenn da nix dran ist?


    'MFG b3nnn1

    LDPA1600,tamp1050
    4 B&C18PS76, 2 12"/2" tops

  • tamaris-pa / mts
    Verifiziert
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    6.749
    Marktplatz Einträge
    3
    • 22. Juni 2006 um 14:17
    • #14

    Nach dem neuen Garantierecht, muss der VK die Versandkosten komplett erstatten. Bei gewerblichen Kauf, ist es natürlich eine andere Sache.

    Beim T kannste alles zurückschicken, die sind da sehr kulant.

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. ADJ Entour Venue Hazer: Frage zum Heizelement

    skippa
    27. September 2026 um 10:16
  2. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  3. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  4. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  5. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  6. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  7. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  8. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  9. Verschiedene Verteiler mit Powercon Anschluss bzw. Ausgang kompatibel?

    tenderboy
    19. September 2026 um 12:22
  10. Suche Optocore Spezialisten - trouble shooting eines SANE Verbunds

    georg.h
    19. September 2026 um 10:21

Benutzer online in diesem Thema

  • 1 Besucher
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™