1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Hobby Forum
  4. Verstärker

Betriebswahlschalterfrage von endstufen

  • tufkama
  • 13. Juni 2006 um 15:49
  • tufkama
    Beiträge
    669
    • 13. Juni 2006 um 15:49
    • #1

    folgendes! was ist besser?

    ich benutze eine enstufe an der 2 bässe hängen(links/rechts und nicht gebrückt) nun möchte ich aber die enstsufe mit nur einem singnal ansteuern sollte ich da lieber die enstufe im stereo modus betreiben und ein y-adapter xlr kabel nehmen und jeweils in kanal 1 und 2 der enstufe damit rein?

    oder...

    sollte ich die endstufe im parallel modus betreiben wo quasi nur der erste kanal das singnal bekommt

    ach und nochwas zum allgemeinen parallelbetriebsmodus von endstufen hat diese schalterstellung(parallel) irgendeinen einfluss auf klang oder leistung? oder dient sie lediglich nur dazu beide eingangssingnale parallel zu schalten so das man mit nur einem singanl die endstufe ansteuern kann und bei bedarf den zweiten kanal als duschschleifausgang für den nächsten amp nutzen kann?

  • schrecki7289
    Beiträge
    7.887
    • 13. Juni 2006 um 16:00
    • #2

    Sie dient nur der Aufteilung des Signals auf beide Kanäle, macht also nix anderes wie ein Y-Kabel.

    Gruß
    Thomas

  • tufkama
    Beiträge
    669
    • 13. Juni 2006 um 16:04
    • #3

    ok, danke dann kann ich mir ja quasi das y-xlr kabel sparen....

  • manuela
    Beiträge
    9.103
    • 14. Juni 2006 um 13:25
    • #4

    Der Vorteil des Stereobetriebs mit Y ergibt sich daraus daß du die beiden Speaker getrennt regeln kannst am Gain. In der Brücke entfällt das.
    Ansonsten ist es Wurst :wink:

    die Feuerzeuge der Gäste sind kleine Sterne die am Himmel unseres Alltags weiterleuchten.

  • viruzz
    Beiträge
    769
    • 14. Juni 2006 um 13:34
    • #5
    Zitat von "Manuela"

    Der Vorteil des Stereobetriebs mit Y ergibt sich daraus daß du die beiden Speaker getrennt regeln kannst am Gain. In der Brücke entfällt das.
    Ansonsten ist es Wurst :wink:

    :?::?::?::?::?::?:

    Dafür ist doch der Parallelmode da, um die LS noch getrennt regeln zu können, obwohl nur ein Signal verstärkt werden soll :O

    :) huhu :>

  • DJheini
    Moderator
    Reaktionen
    503
    Beiträge
    13.788
    Marktplatz Einträge
    4
    • 14. Juni 2006 um 14:03
    • #6

    Wieso seit ihr alle euch so sicher, das die beiden Eingangsbuchsen im
    Paralell-betrieb beide noch in Betrieb sind? Wird denn die eine, die nicht
    gebraucht wird, nicht abgeschaltet? Oder warum wird in diesem Fall immer
    eine bestimmte für den Anschluss genannt? Das hat doch sicher einen Grund.

    MfG Heini

    (Lasst euch von dem DJ nicht verwirren. ;))

  • schrecki7289
    Beiträge
    7.887
    • 14. Juni 2006 um 14:06
    • #7

    Richtig.
    Parallel = Mono
    Es wird nur ein einziges Eingangssignal gebraucht, welches dann gesplittet wird. Das ist doch der Gedanke dahinter.

    Gruß
    Thomas

  • tufkama
    Beiträge
    669
    • 14. Juni 2006 um 15:08
    • #8
    Zitat von "DJheini"

    Wieso seit ihr alle euch so sicher, das die beiden Eingangsbuchsen im
    Paralell-betrieb beide noch in Betrieb sind? Wird denn die eine, die nicht
    gebraucht wird, nicht abgeschaltet? Oder warum wird in diesem Fall immer
    eine bestimmte für den Anschluss genannt? Das hat doch sicher einen Grund.

    das kommt darauf an wie es intern geschaltet ist sag ich mal, im handbuch der stufe steht bestimmt näheres...

    bei meiner ist es so das im parallel betrieb nur kanal 1 belegt ist und kanal 2 kann als durschleifausgang für eine weitere endstufe benutzt werden...

    es gibt aber auch stufen das ist dann am kanal 2 eben nix mehr.....

  • viruzz
    Beiträge
    769
    • 14. Juni 2006 um 15:12
    • #9

    Was hatte das ganze jetzt mit meinem Beitrag zu tun?
    Der hatte den gleichen Inhalt wie Schrecki's :o

    :) huhu :>

  • tufkama
    Beiträge
    669
    • 14. Juni 2006 um 15:12
    • #10
    Zitat von "-Schrecki-"

    Richtig.
    Parallel = Mono
    Es wird nur ein einziges Eingangssignal gebraucht, welches dann gesplittet wird. Das ist doch der Gedanke dahinter.

    hab ich mir auch so gedacht, da aber in die stufe nen monosub singnal reingeht ich aber 2 bässe dran hab ist doch der parallel betrieb gut geignet, wie schon gesagt wurde ist dan ein extra y-kabel nicht von nöten....

    mir war nur nicht klar ob diese betriebsart einfluss hat auf klang und leistung weil sich dazu das handbuch auschweigt, da es aber wie schon von einigen gesagt keinen unterschied gibt passt das schon so....

  • manuela
    Beiträge
    9.103
    • 14. Juni 2006 um 15:38
    • #11

    um das mal gradezubiegen,
    selbstverständlich meinte ich mit "Stereobetrieb mit Y" ein Monosignal, was denn sonst. Stereo nur in dem sinne daß es in 2 unabhängigen eingangsparallelgeschalteten Wegen läuft, eben mit dem Vorteil der getrennten Einstellbarkeit des Gains für A + B

    Nochmehr Therorie dazu ? klar. why not :)

    Wir setzen mal den Fall einer Endstufe mit 2x500W@8 Ohm die zudem noch 2-Ohm-Tauglich ist, und schalten diese nun in die Brücke.
    Nun schalten wir die beiden Subs nicht in Serie sondern parallel und hängen sie an besagte Brücke. Wieviel Leistung ist nun verfügbar?

    Das wär ein Argument für die Brücke (nicht für alle Amps geeignet, nur 2 Ohm - taugliche )

    die Feuerzeuge der Gäste sind kleine Sterne die am Himmel unseres Alltags weiterleuchten.

  • mr.email
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    103
    • 21. Juni 2006 um 23:36
    • #12
    Zitat

    Wieviel Leistung ist nun verfügbar?

    Das ist eine gute Frage... Bekommen die Subs dann mehr Leistung? Ich meine schon, bin mir aber nicht sicher ob meine Berechnung stimmen. Wenn ich richtig gerechnet habe, bekommt dann jeder Sub 2/5 mehr Leistung - kann das hinkommen?

    Mit freundlichen Grüssen,

    .:->Mr.EMail<-:.

  • manuela
    Beiträge
    9.103
    • 22. Juni 2006 um 06:40
    • #13

    Gehn wir davon aus daß unser 500W@8Ohm Amp an 4 Ohm 900W liefert, an 2 Ohm 1.500W (das sind einigermaßen realistische Werte)

    Es ist somit im Brückenbetrieb an 4 Ohm eine Leistung von (2x die 2 Ohm Leistung eines Monokanals) verfügbar, also bekommen unsere beiden parallelgeschalteten Subs eine Leistung von 3000 Wättchen zugeführt, während sie einzeln an den Kanälen betrieben nur jeweils 500 Wättchen, also zusammen 1000 essen dürfen. Es ergibt sich somit ein Vorteil von 3:1
    für die Brücke mit parallelgeschalteten subs 8)
    :!: Diese Beschaltung rockt dann den Richtsberg :grin:

    Manu

    die Feuerzeuge der Gäste sind kleine Sterne die am Himmel unseres Alltags weiterleuchten.

  • andirr
    Beiträge
    4.157
    • 22. Juni 2006 um 18:14
    • #14

    Wenn es aber eine eher günstige Endstufe ist, bei der nicht genügend Strom geliefert werden kann würde ich lieber den normalen Stereobetrieb wählen. (bei manchen ist schon bei 4 Ohm Stereo bzw. 8 Ohm Brücke Schluss, auch wenn bei 2 Ohm noch irgendwie was kommen soll... :roll: )

    lg andi

  • mr.email
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    103
    • 22. Juni 2006 um 21:02
    • #15

    Also in meinem Falle ist es eine PLX1602 von QSC mit SNT (sollte also stabil sein). Laut QSC läuft die auch an 2Ohm.

    Daten:

    300Watt (8Ohm)
    500Watt (4Ohm)
    1600Watt (Brücke, 4 Ohm)

    Mit freundlichen Grüssen,

    .:->Mr.EMail<-:.

  • andirr
    Beiträge
    4.157
    • 22. Juni 2006 um 22:18
    • #16

    Das ist schon eine amtliche Endstufe, also kein Problem ! Einfach mal ausprobieren.

Anstehende Termine

  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Donnerstag, 8. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • Competent Person for Event Rigging according to IGVW SQQ 2 | Level 1 | Munich (English)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Freitag, 23. Oktober 2026
  • Combined seminar for experts in lifting gear and lifting beam systems (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Donnerstag, 15. Oktober 2026

Letzte Themen

  1. VI400/600 - Steuerung Local Rack über Mixing Station und Virtual VI ohne Surface?

    robert müller
    4. Oktober 2026 um 23:18
  2. Leatcon 2026 Forumstreffen

    skyper
    3. Oktober 2026 um 10:00
  3. Eminence Kappa 15 (LF) Bauvorschläge für Bassreflex oder Horn

    soundralf
    2. Oktober 2026 um 12:44
  4. Kleine PA und nur Fragen!!!

    Alex Bundschuh
    1. Oktober 2026 um 18:47
  5. Welche DI-Box/Line-Übertrager für Laptop/Kopfhörerausgang?

    wusel123
    30. September 2026 um 12:29
  6. Ersatzteilversorgung Lautsprecher (speziell Seeburg A3 MKII)

    Hanseat
    29. September 2026 um 18:25
  7. Neues Online-Simulationstool für Treiber / Gehäuse / Leistung / Filter

    Blancblue
    29. September 2026 um 13:16
  8. Subwoofer 80cm x 40cm x 80cm

    zegi
    28. September 2026 um 17:06
  9. Frontschaum in "Würfeloptik"

    Blancblue
    28. September 2026 um 15:41
  10. ADJ Entour Venue Hazer: Frage zum Heizelement

    skippa
    27. September 2026 um 10:16
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™