1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Hobby Forum
  4. Praxis & Testberichte

sirus s-300 + s-400(testbericht + bilder)

  • b3nn1_@_PA
  • 22. Juli 2006 um 18:28
  • b3nn1_@_PA
    Beiträge
    351
    • 22. Juli 2006 um 18:28
    • #1

    hallo!
    damit ich andren leuten, die günstige tops suchen ein wenig helfen kann, möchte ich mal eine bericht über meine sirus tops, die gestern ankamen posten!
    habe mir die sirus s-300 (12"+1") und die sirus s-400 (15" + 1") bestellt bei envirel.de
    die 12er tops kosten 130€, die 15er kosten 140€...

    ich gehe folgender maßen vor:
    1) aussehen / verarbeitung
    2) innenleben / aufbau
    3) weiche
    4) LS
    5) klangeigenschaften
    6) leistung
    7) bilder

    dazu muss ich sagen, dass ich nich der mega profi bin, aber ich habe ein subjektive meinung und daran kann keiner was machen! ;)
    angefangen hab ich mit DAP MC-15 boxen, die sowohl von der verarbeitung als auch von den klangeingeschaften grässlich waren! ;)

    die folgende beschreibung bezieht sich auf die s-300 ...
    ---------------

    1) aussehen / verarbeitung:

    als ich sie ausgepackt habe, ist mir sofort die robuste oberfläche aufgefallen! in der beschreibung stand was von widerstandsfähigem kunststoff...
    dann hab ich unten (wo man nix sehen kann) mit einer schraube und viel druck einen kratzer reinzuritzen...ich musste die prozedur etwa 5 mal wiederholen, bis ein wahrnembarer kratzer entstand!
    also der kunststoff ist, wie versprochen, nicht von schlechten eltern ;)
    da schon mal ein grosses lob...
    der stativ-flansch ist sehr solide und die stange passt haargenau rein, also auch hier wurde kein 0815-flansch verwendet!
    gitter ist auch ok, könnte ein wenig stabiler sein, aber geht wohl...
    die schrauben sind super fest und auch von guter qualität, d.h. nutzen sich nicht vpn 3 mal drehen voll ab, oder so...

    soweit zum äusseren....


    2) innenleben / aufbau:

    die seitenwände der tops sind mit wolle bespannt (macht nich wirklich sinn, sieht aber ordentlich aus), an dem terminal hängt in der innenseite eine platine hinter, die super verlötet ist und einen parallel geschalteten ausgang für eine 2. box bietet!
    der HT sitzt bombenfest mit 2 dicken schrauben an seinem horn dran, sieht nich nur stabil aus, hält auch einiges aus ...


    3) weiche

    die wiche ist in mit 4 schrauben an der hinteren wand befestigt (auch bombenfest)...sie sieht gut bestückt aus, womit ich die grösse der bautteile meine...ich kenne mich mit kernspulen oder wie se heissen und sonstigen weichen-bauteilen nicht aus! (bitte den bald folgenden bildern entnehmen!)
    sonst sehr gut verkabelt (sogar mit kabelbindern zusammengehalten) und auch die lötstellen sehen gut aus!
    was mir persönlich noch besser gefallen hätte, wäre ein HT schutz (glühbirne z.b.), damit ich getrost mal aufdrehen kann, ohne das mit der HT durchballert...


    4) verbaute lautsprecher:

    der 12"er von den s-300 hat einen viel versprechenden magneten, sehr stabil (alu druckguss), die sicke sieht gut aus, auch sehr hart aufgehängt, kann aber auch stark schwingen...
    am 12er fehlen mir nur die daten, die meistens mittels eines aufklebers auf dem magneten stehen, hier jedoch nicht vorhanden sind!
    wird also nich so einfach, wenn man mal den TMT auswechseln will...

    der 1" HT ist ebenfalls alu-druckguss, auch hier fehlen die technischen angaben... der HT hat auch einen starken magneten, und wird mittels 2 schrauben am horn festgemacht...gut daran...sehr leichte und schnelle abmontage....sowie auch beim 12"er...


    5) klangeinschaften:

    nun zum wichtigsten: dem klang

    ich habe leider keine messschriebe, also kann ich nur meine subjektive meinung hierzu äussern!
    der hochton klingt sauber und dezent...(bei neutral EQ einstellung)...wenn man aber mal ein bisschen aufdreht, wirkt er sehr laut, aber nicht aufdringlich..also die höhen sind shcon mal sehr angenehm!
    der 12er macht seine aufgabe sehr gut, d.h. er gibt einen sauberen mittelton wieder, der bass ist nur bedingt zu gebrauchen, also fullrange sollte man zum grossen bruder, der s-400, greifen!
    alles in allem ein sehr angenehmes klangbild, egal bei welcher lautstärke!

    die s-400 ist noch mal um einiges bassiger, aber der mittelton kommt dafür zu kurz...viel zu kurz...hab da eine cd von einem rapper ("kollegah") drüber laufen lassen....bass war gut aber die stimme war zu leise...hab da mit EQ 6 db im mitteton bereich reinhauen müssen, damit die stimme zur geltung kam!

    befasse ich mich erstma weiter mit der s-300...


    6) leistung:

    habe bisher nur maxmial 200 watt pro top drauf feuern können, da meine momentane endstufe nicht mehr hergibt!
    ich habe die endstufe in meinem ruam etwa halb aufgedreht und bin fast gestorben (ca. 30-40 m²)...also echt heftig..das mit dem hohen wirkungsgrad glaub ich denen!
    und 300 watt pro top traue ich den boxen auch gut gerne zu!

    dann wollte ich mal weiter aufdrehen, als es in meinem kleinen raum möglich war....stell die dinger also auf unsre wiese, kurz die nachbarn vorgewarnt und dann mal aufgedreht!
    WAHNSINN....
    hätte NIE IM LEBEN gedacht, dass die soooo laut sind!
    und die ham nicht mal die leistung bekommen, die se verkraften! nichts verzerrte, nicht kratzte....einfach nur geil!!


    7.1) fazit: s-300

    ein super top (aber wirklich nur als top nutzen, ohne sub ist sie zu leise) zu einem super preis (130€) ....
    klingt gut, ist laut und solide gebaut!
    auch bei sprachübertragung sehr guter klang...
    nur weiter zu empfehlen! ;)


    7.2) fazit: s-400

    eine super alternative zu DAP oder so...günstig (140€) und sau laut!...
    allerdings fehlen die mitten...bei techno und so gehts wohl aber bei hip hop und sonstige musk mit stimmen, wirds kritisch!
    als billige fullrange-lösung bestens zu empfehlen!


    7) bilder:


    SIRUS s-400 frontansicht mit gitter:

    SIRUS s-300 frontansicht mit gitter:

    SIRUS s-300 12"er:

    SIRUS s-300 12"er nahaufnahme:

    SIRUS s-300 weiche + anschluss terminal

    SIRUS s-300 HT:

    SIRUS s-400 frontansicht, offen:

    SIRUS s-400 innen (weiche + terminal)

    SIRUS s-400 HT

    SIRUS s-400 15"er...nah:

    SIRUS s-400 15"er nah 2:

    alte DAP MC 15 + 18"er die noch nich verbaut sind :P :


    das wars von mir....ich hoffe ich konnte jemanden helfen ;)
    und bitte nich so viel meckern.....


    MFG b3nn1

    LDPA1600,tamp1050
    4 B&C18PS76, 2 12"/2" tops

    2 Mal editiert, zuletzt von b3nn1_@_PA (24. Juli 2006 um 16:52)

  • Dennis13
    Verifiziert
    Reaktionen
    6
    Beiträge
    4.834
    • 22. Juli 2006 um 20:51
    • #2

    Hiphop um stimmen zu testen? :lol:
    Probier es mal mit nem Mikro in die Hand nehmen und dann testen...oder wenigstens nen richtiges Lied oder ne Aufnahme mit Sprache....

  • b3nn1_@_PA
    Beiträge
    351
    • 22. Juli 2006 um 21:43
    • #3

    probier ich morgen mal aus..
    heut is zu spät, da meine freundin bei mir ist und ausserdem stressen sonst die nachbarn nur rum;)
    morgen kommen dann bilder und ein statement vom klang bei mikro-gebrauch....

    und nochwas:

    ich hab nicht nur mit hip hop getestet...
    einem test mit rock, metal, hip hop, techno, minimal, jazz und blues, mussten sich die boxen unterziehen;)

    also dann bis morgen


    MFG b3nn1

    LDPA1600,tamp1050
    4 B&C18PS76, 2 12"/2" tops

  • fks
    Beiträge
    354
    • 22. Juli 2006 um 23:01
    • #4

    Die Sirus S-400 hat definitiv kein Alu-Druckguss-Basschassis - der Tieftöner hat einen Blechkorb.
    Erst nach umfangreicher Modifikation der Freq.-Weiche erhält man einen akzeptablen Klang !
    Eine besondere Existenzberechtigung haben derartige Boxen ohnehin nur wenn "wetterfestigkeit" erforderlich ist - hierzu muß dann noch die Tiefton-Membrane mit Plastikspray (Kontakt-Chemie) eingesprüht werden.
    Details bzgl. Freq.-Weichen-Modifikation kann ich zur Verfügung stellen - für Laien eher nicht geeignet (!)

  • b3nn1_@_PA
    Beiträge
    351
    • 23. Juli 2006 um 01:14
    • #5

    die s-400 find ich auch nich so gut!
    siehe fazit!
    die s-300 sind meiner meinung nach einfach nur geil....


    MFG b3nn1

    LDPA1600,tamp1050
    4 B&C18PS76, 2 12"/2" tops

  • Jobsti
    Reaktionen
    11
    Beiträge
    7.942
    • 23. Juli 2006 um 08:53
    • #6
    Zitat

    die s-300 sind meiner meinung nach einfach nur geil....

    Das hätte ich nich geschrieben, jetzt wirste auf viel Kritik stoßen, oder einige werden sich erst garnicht zu Wort melden und sich ihre Meinung denken/bilden ...

    Mit freundlichen Grüßen
    B. Jobst | Fa. Jobst-Audio | 36396 Steinau Ulmbach | Germany | http://www.Jobst-Audio.de
    http://www.audiofotos.eu | Kostenfreier Bilderhoster für eure Forenbilder
    Nützliche Tools | Limiter berechnen, Schaltungen usw.

  • Clyde
    Reaktionen
    5
    Beiträge
    2.962
    Marktplatz Einträge
    2
    • 23. Juli 2006 um 09:18
    • #7
    Zitat von "Jobsti84"

    Das hätte ich nich geschrieben, jetzt wirste auf viel Kritik stoßen, oder einige werden sich erst garnicht zu Wort melden und sich ihre Meinung denken/bilden ...

    Sag sowas nicht, wenn man die knapp 300 Beiträge von Benni mal gelesen hat, der kann sich Denken, wie sein Bericht zu werten ist.

    Wenigstens hat er jetzt Boxen und das Thema ist bei Ihm durch, wir warten jetzt auf "Defekte Treiber-Threads" von ihm.

  • b3nn1_@_PA
    Beiträge
    351
    • 23. Juli 2006 um 09:44
    • #8

    könnt mich mal alle :P

    ich hab nur einen neutralen testbericht geschrieben, dass sogar sehr ausführlich....
    damit wollte ich helfen, falls jemand wie ich vorher irgendwelche günstigen tops sucht und nich mehr als 150 investieren will...
    und für meine zwecke sind hammer gut!

    also heut mittag werd ich die ma outdoor aufdrehen und meine cousine live über mikro singen lassen....


    MFG b3nn1

    LDPA1600,tamp1050
    4 B&C18PS76, 2 12"/2" tops

  • pm-acustics
    Profi
    Reaktionen
    24
    Beiträge
    3.542
    • 23. Juli 2006 um 13:24
    • #9
    Zitat von "b3nn1_@_PA"

    könnt mich mal alle :P
    MFG b3nn1

    Na dann ist hier ja alles gesagt..........

    ..........ich bekomme schon wieder Kopfweh......scheiß Schwüle hier in München....

    Grüßle

    Sven

    PISA! die Freiheit nehme ich mir ! ;)

  • b3nn1_@_PA
    Beiträge
    351
    • 23. Juli 2006 um 16:24
    • #10

    ist doch wahr!

    also ich mach mir hier die mühe, nen ausführlichen testbericht zu schreiben und ihr meckert nur über mich!

    wenn ihr zu etwas aus dem testbericht fragen habt, dann fragt, aber wenn jemand an mir was auszusetzen hat, bitte PN schicken.... :!::!::!:

    MFG b3nn1

    LDPA1600,tamp1050
    4 B&C18PS76, 2 12"/2" tops

  • pdmusix
    Beiträge
    933
    • 23. Juli 2006 um 16:38
    • #11

    Bleib mal ruhig aber es ist schon sehr vielen aufgefallen, dass deine Beiträge nicht das höchste Niveau besitzen.

  • b3nn1_@_PA
    Beiträge
    351
    • 23. Juli 2006 um 17:00
    • #12

    will und kann ich nich bestreiten...

    aber das tut hier nix zur sache, entweder die folgenden posts handlen sich um das eigentliche thema hier, oder der thread macht keinen sinn mehr...

    danke..macht spass, andren leuten helfen zu wollen, indem man sich die mühe macht und nen testbericht schreibt!!!!

    MFG b3nn1

    LDPA1600,tamp1050
    4 B&C18PS76, 2 12"/2" tops

  • DJheini
    Moderator
    Reaktionen
    502
    Beiträge
    13.787
    Marktplatz Einträge
    4
    • 23. Juli 2006 um 17:05
    • #13

    BACK TO TOPIC!

    MfG Heini

    (Lasst euch von dem DJ nicht verwirren. ;))

  • uaewg
    Beiträge
    1.367
    • 23. Juli 2006 um 17:37
    • #14

    ich finde die beurteilungskriterien schon recht oberflächlich; "lötstelle sieht gut aus" oder "ht ist mit 2 schrauben befestigt"..... das ist nicht nur uninteressant sondern anhand der bekannten chinesischen fließbandqualität auch überflüssig.
    i.d.r. haben diese china-kisten (die mir hobby-dj´s etc. angeschleppt haben...) mehr als ein problem; zumeist sind die hochtöner unzureichend bedämpft (was nicht nur den pegel sondern auch die impedanz im übergangsbereich angeht!), das gehäuse neigt bei höheren pegeln zu resonanzen und die tieftöner unterliegen derart heftigen toleranzen, dass man kaum die serienzusammengehörigkeit zu unterstellen in der lage ist.
    für hochtöner gilt ähnliches, hier mal zwei exemplare (aus solchen plaste-kisten...) des mcgee cd005 (jedenfalls wird der auch unter diesem namen gehandelt):

    mein cheffe war auch mal der meinung, 4 solcher plastik-bomber anschaffen zu müssen; seine theorie: "nach 10mal vermieten geht das geld verdienen los...."
    leider war nach 3mal bei allen kisten der ht defekt, nach dem 6. mal auch die aktiveinschübe.
    mittlerweile laufen die schönen schreihälse mit überarbeitetem modul und bms4548 mit "richtiger" weiche.... das geht grade so :? .
    die tieftöner sind dank airbag-antrieb wohl sowieso unkaputtbar :lol: !

    @ benni:
    ja..... ich weiß.

    user auf eigenen Wunsch gelöscht

  • Jobsti
    Reaktionen
    11
    Beiträge
    7.942
    • 23. Juli 2006 um 17:37
    • #15

    Also ich hätte gerne mal nen paar Fotos, besonders vom Innenleben, der Weiche usw.

    Mit freundlichen Grüßen
    B. Jobst | Fa. Jobst-Audio | 36396 Steinau Ulmbach | Germany | http://www.Jobst-Audio.de
    http://www.audiofotos.eu | Kostenfreier Bilderhoster für eure Forenbilder
    Nützliche Tools | Limiter berechnen, Schaltungen usw.

  • b3nn1_@_PA
    Beiträge
    351
    • 23. Juli 2006 um 18:38
    • #16

    mach ich gleich...also die bilder ;)

    MFG b3nn1

    LDPA1600,tamp1050
    4 B&C18PS76, 2 12"/2" tops

  • manuela
    Beiträge
    9.103
    • 23. Juli 2006 um 18:44
    • #17

    hm, das mit den Resonanzen ist ja unbestreitbar, allerdings würde die Liste aller Kisten die sowas mitbringen doch etwas zu lang zum Einfügen, das ist kein chinesisches Monopol sondern ne Sache mit alter Tradition, auch hier in Germany :wink:

    die Feuerzeuge der Gäste sind kleine Sterne die am Himmel unseres Alltags weiterleuchten.

  • uaewg
    Beiträge
    1.367
    • 23. Juli 2006 um 18:48
    • #18

    ich gebe meinen tip ab, dass die weiche genau SO aussieht:

    --> sintron:
    Prof. Weiche, 2 Wege,Leistung 400 W, 12 dB. Trennfrequenz 2 KHz,Impedanz 8 Ohm,Schaltung für Lautsprecherschutz. Maße 114x82 mm. Lochabstand 69x112 mm. Bauhöhe 35 mm.

    user auf eigenen Wunsch gelöscht

  • Jobsti
    Reaktionen
    11
    Beiträge
    7.942
    • 23. Juli 2006 um 18:51
    • #19

    Mein Tipp:


    Belastbarkeit (Sinus/RMS): 100/200 W
    Impedanz: 8 Ω
    Trennfrequenz: 3000 Hz
    Flanken-Steilheit: 12 dB/Okt

    Mit freundlichen Grüßen
    B. Jobst | Fa. Jobst-Audio | 36396 Steinau Ulmbach | Germany | http://www.Jobst-Audio.de
    http://www.audiofotos.eu | Kostenfreier Bilderhoster für eure Forenbilder
    Nützliche Tools | Limiter berechnen, Schaltungen usw.

  • b3nn1_@_PA
    Beiträge
    351
    • 23. Juli 2006 um 18:56
    • #20

    GAAAAAAANZ anders!
    mehr bauteile.....grösser dimentsioniert...platine beschriftet...
    leere lötstellen, wo noch mehr bauteile dran gelötet werden können...

    grössere platine!
    gescheit abgeschirmt!


    wenn ich die cam gleich bekommen mach ich mal bilder!


    MFG b3nn1

    LDPA1600,tamp1050
    4 B&C18PS76, 2 12"/2" tops

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  2. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  3. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  4. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  5. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  6. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  7. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  8. Verschiedene Verteiler mit Powercon Anschluss bzw. Ausgang kompatibel?

    tenderboy
    19. September 2026 um 12:22
  9. Suche Optocore Spezialisten - trouble shooting eines SANE Verbunds

    georg.h
    19. September 2026 um 10:21
  10. Quick & dirty reverse engineering - wie gehts weiter?

    phlownd
    19. September 2026 um 10:13

Benutzer online in diesem Thema

  • 1 Besucher
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™