1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Hobby Forum
  4. Verstärker

Umfrage zur Amp-Frage

  • Currywurst
  • 23. Juli 2006 um 19:49
  • Geschlossen
  • schrecki7289
    Beiträge
    7.887
    • 24. Juli 2006 um 09:50
    • #21

    Wenn das Budget vorhanden ist sollte man auf jeden Fall von den einschlägigen billigen Chinaamps Abstand nehmen.

    Die Beurteilung nach Innenfotots bringt uns da auch nicht weiter. Wobei wenn wir schon dabei sind :wink: :
    In der LDPA da auf dem Foto sieht man wieder die grässliche Trafobefestigung mit diesem Plastikzeugs in der Mitte. Mir sind schon mehrfach derart befestigte Trafos durch abplatzen des Plastiks losgerappelt. Eine ordentliche Befestigung mit einer Metallscheibe ist deutlich haltbarer.

    Womit wir dann bei der Haltbarkeit wären, die ein nicht zu unterschätzender Faktor. Was nützt einem die best-performende Reiswarmhalteplatte, wenn die Reparaturzeitkonstante wunderbar auf kurz nach Ende der Garantiezeit gelegt ist?
    Ich habe hier ein Gerät, welches vor ca. 25Jahren von der Firma Maintronic in Schweinfurt gebaut wurde. Trotz hartem Einsatz über die Jahre (die so manche Spur am Gehäuse hinterlassen haben) tut die Kiste immer noch einwandfrei.
    Grund für mich, mein zweites Amprack demnächst mit zweimal PSE SM700 zu bestücken, die ich selbstverständlich gebraucht kaufen werde, weil sie neu einfach (in meinen Augen) unverschämt teuer sind. Ist halt der Nachteil bei Made in Germany.

    Aber bevor wieder gemosert wird:
    Im ersten Amprack werkeln bei mir Alto Mistral Stufen (auch aus Fernost *g). Bin mal gespannt wie die halten. Für den Preis erwarte ich zumindest eine ganze Ecke mehr als bei t.amp und Konsorten. Die Verarbeitung zumindest verspricht schonmal viel. Nicht alles aus China ist also schlecht, nur sollte man nicht unbedingt das billigste nehmen.

    Gruß
    Thomas

  • pm-acustics
    Profi
    Reaktionen
    24
    Beiträge
    3.542
    • 24. Juli 2006 um 10:36
    • #22
    Zitat von "-Schrecki-"


    Die Beurteilung nach Innenfotots bringt uns da auch nicht weiter. Wobei wenn wir schon dabei sind :wink: :
    In der LDPA da auf dem Foto sieht man wieder die grässliche Trafobefestigung mit diesem Plastikzeugs in der Mitte. Mir sind schon mehrfach derart befestigte Trafos durch abplatzen des Plastiks losgerappelt. Eine ordentliche Befestigung mit einer Metallscheibe ist deutlich haltbarer.

    Das glaubst Du doch selbst nicht Schrecki...das ist Industriestandard !
    Das machen sehr viele so....darunter auch KS, Crest, Maintronic.....eventuell mit varierenden Befestigungsmethoden.
    Eine herausgebrochene Einschlagmutter ist mir trotz ausgiebigen LD Verkaufs nicht bekannt!

    -> Ich lasse gelten das sich so eine Trafobefestigung lösen kann, wenn mit dem LocTide gespart wurde.....das gilt aber auch für eine Befestigung mit Trafoscheiben.

    Zitat


    Ich habe hier ein Gerät, welches vor ca. 25Jahren von der Firma Maintronic in Schweinfurt gebaut wurde. Trotz hartem Einsatz über die Jahre (die so manche Spur am Gehäuse hinterlassen haben) tut die Kiste immer noch einwandfrei.
    Grund für mich, mein zweites Amprack demnächst mit zweimal PSE SM700 zu bestücken, die ich selbstverständlich gebraucht kaufen werde, weil sie neu einfach (in meinen Augen) unverschämt teuer sind. Ist halt der Nachteil bei Made in Germany.

    Hhmmmm....ich kenne die alten Eisenschweine...auch noch die Generation danach hatte selbst über Jahre hinweg SM-1800 (BimosTechnik) ------> solide Arbeitstiere.

    Aber die letzte Generation: SM-2000/1400/1220 habe ich leider schon recht häufig in der Garantiezeit die Ohren anlegen gesehen......

    Die SM 700/900 (BimosTechnik) hatte ich auch schon...durchgebrannte Ringkerne und seltsam funktionierende Schutzschaltungen...

    -> PSE soll hier nur als Beispiel dienen, es sind sicher keine schlechten Amps !

    Grüßle

    Sven

    PISA! die Freiheit nehme ich mir ! ;)

  • Currywurst
    Beiträge
    2.435
    • 24. Juli 2006 um 18:22
    • #23

    Das liebe ich so an diesem Forum. Je länger ein Tread wird, umso weiter gehen die Meinungen auseinander. :grin:

    Ich will dann mal 3 Alternativen nennen, die ich bekommen könnte. Sind Angebote hier saus dem Forum, Namen nenne ich keine. Tut ja auch nichts zur Sache:

    PSE SM 900, neu, 659,-
    PSE SM 1440, gebraucht 6 Jahre alt, 500,-
    FAT Audio FPA 2.9, gebraucht kaum benutzt, 700,-

    Lassen wir mal den Preis aussen vor, liegt ja in etwa in meinem Budget.
    Was sagt ihr dazu?
    Bitte nicht Alter und Preise kritisieren, nur den Amp empfehlen. Danke.

    Currywurst mit Pommes-
    besser als Sex!

  • Waschhausernst
    Beiträge
    850
    • 24. Juli 2006 um 19:15
    • #24

    für 500öhre würde ich die sm1440 nehmen. reicht für die subs und du sparst 200eus.
    wenn dir die ersparnis wurscht ist, dann natürlich die fpa2.9 ;)

  • nr8
    Reaktionen
    13
    Beiträge
    281
    • 24. Juli 2006 um 19:40
    • #25

    nur so kurz am rande. heute ist meine stuffe für meine tops gekommen. eine TA2400
    habs sie gerade ausgepackt und einmal an einen Pw18 gehängt und an 8ohm sterio vollenstoff gegeben (also 650watt laut datenblatt).
    die drückt schon aber der bass klingt nicht sauber. der bass ist hörbar verzerrt und die clipled gab noch keinen laut von sich.

    dann hab ich wieder meine LD1600 angehängt (die ich normal auch für den bass verwende) und das gleiche wiederholt. auch voll aufgedreht (laut datenblatt 700watt) und die LD klingt gegen den TA2400 um welten besser. der pw18 klingt sauber, tief und drück auch mehr an. also meiner meinung ist die TA2400 mit einem PW18 zu vergessen...

    nur mal ein kleiner vergleich zwischen den beiden...

    corn* corn* corn*

  • Currywurst
    Beiträge
    2.435
    • 24. Juli 2006 um 20:01
    • #26

    Also von TA wollte ich sowieso Abstand nehmen. Preisleistung ist ja für gewisse Anwendungszwecke immer ein Kriterium, allerdings kaufe ich mir nicht zwei PW18 um diese dann an einer T-Amp TA 2400 zu betreiben.

    Daher ja auch mein Beitrag hier um mich schön Schlau zu machen :grin:

    Wenn wir über die FAT 2.9 reden, ist sicher der Stereobetrieb an 8 Ohm vorzuziehen, oder? Parallel an 4 Ohm wäre doch Overkill.

    Ich könnte eine PSE 1220 bekommen, nagelneu für 749,-
    Ist das OK?

    Currywurst mit Pommes-
    besser als Sex!

  • Currywurst
    Beiträge
    2.435
    • 24. Juli 2006 um 21:22
    • #27

    Also, ich habe mein Budget auf 750,- raufgeschraubt :cry:

    Mein Favorit ist die PSE 1220, neu für 749,-
    (ich mag neu, nichts gegen gebraucht, ist aber so!)

    Ich will nur noch eins wissen:
    Die PSE wird nur für die PW18 eingesetzt. Ist die wirklich, gerade für Sub-Betrieb, das Geld wert?
    Ich bin kein Profi, VA´s ca. 10-15 im Jahr.

    Gerade weil hier so viele die LDPA 1600X vorschlagen, macht mich das so unsicher. Sind halt 300,- Differenz.

    Nicht falschverstehen, ich will weg von den China Sachen. Nur können so viele User hier im Forum daneben liegen?
    Kann man es vielleicht so ausdrücken: Unter den Billig-China-Amps ist die LDPA 1600X noch die Beste?

    Currywurst mit Pommes-
    besser als Sex!

  • Clyde
    Reaktionen
    5
    Beiträge
    2.962
    Marktplatz Einträge
    2
    • 24. Juli 2006 um 21:25
    • #28
    Zitat von "Currywurst"

    Die PSE wird nur für die PW18 eingesetzt. Ist die wirklich, gerade für Sub-Betrieb, das Geld wert?

    Ja!

  • hell&dunkel
    Moderator
    Reaktionen
    1.095
    Beiträge
    12.398
    Marktplatz Einträge
    2
    • 24. Juli 2006 um 22:07
    • #29

    Wenn du sie brückst, hast du 2kW an 4 Ohm.
    Da geht dann schon was.
    Außerdem ist die SM1220 leichter.

    Armin

    Hier befindet sich i.d.R. die Signatur

  • aleister
    Beiträge
    1.657
    • 25. Juli 2006 um 16:38
    • #30

    das ist ja mal was: der umschwung von den chinaböllern zu fat bzw pse.
    klasse. was anderes haben die pw´s allerdings auch nicht verdient.... :grin:
    mein favorit: die fast neue fat 2.9. warum? obwohl die geräte aus dem maintronic stall gebrückt gut laufen, gefällt mir ein normales sterero setup besser...

  • Currywurst
    Beiträge
    2.435
    • 25. Juli 2006 um 17:07
    • #31

    Dazu will ich nochmal was wissen:

    AMP1: FAT 2.9
    oder
    AMP2: PSE SM 1220

    Stereo wäre mir auch lieber, da hat aber selbst die FAT 2.9 etwas zu wenig für die PW18.
    Noch kann ich wählen. :grin:

    Currywurst mit Pommes-
    besser als Sex!

  • Waschhausernst
    Beiträge
    850
    • 25. Juli 2006 um 20:47
    • #32

    quark, die 650watt der fpa2.9 reichen dicke aus - du wirst es sehen!
    und wenn du 300watt mehr rauf schiebst, wirst du auch keinen unterschied bemerken!

    kauf die große fat und sei glücklich!

  • Currywurst
    Beiträge
    2.435
    • 25. Juli 2006 um 21:00
    • #33

    OK, hört sich plausibel an.

    Mal anders gefragt:
    Welche Endstufe wäre denn in Verbindung mit den PW18 besser?
    Ohne mal die Leistung zu berücksichtigen.

    Klanglich und "Basseffektiver"

    Currywurst mit Pommes-
    besser als Sex!

  • Clyde
    Reaktionen
    5
    Beiträge
    2.962
    Marktplatz Einträge
    2
    • 25. Juli 2006 um 21:52
    • #34

    Also die Maintronic sind schon sehr gute Bass-Amp´s.
    Ich persönlich habe zum beispiel auf ne KIND XT4000 gewechselt und die AP6040 ist auch nicht schlecht(XT hat Vorteil des Doppel-Mono-Aufbaus), man hört zwar nen Unterschied(die Maintronics "kicken" mehr) aber das dürfte zu vernachlässigen sein.
    Äh, Tamp und DAP hatte ich vorher und ne LD war auch bei mir am Start(und die IMG STA320 vergessen wir mal ganz 8) )
    Die sind alle Naß geworden, auch wenn einige sagen, das da kaum oder kein Unterschied wäre... am besten selber direkt vergleichen.
    Wer ein bisschen gesunde Ohren hat, der hört es...

  • Currywurst
    Beiträge
    2.435
    • 25. Juli 2006 um 21:54
    • #35

    Meine Frage des besseren Amps bezog sich nur auf die FAT2.9 und die PSE SM1220.

    Mal dumm gefragt: Maintronic ist der Hersteller von?

    Currywurst mit Pommes-
    besser als Sex!

  • databass.ch
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    1.197
    • 25. Juli 2006 um 22:20
    • #36
    Zitat von "Currywurst"

    Mal dumm gefragt: Maintronic ist der Hersteller von?

    PSE, FAT, Amptec und noch einigen anderen Labels :grin:

  • DJheini
    Moderator
    Reaktionen
    503
    Beiträge
    13.788
    Marktplatz Einträge
    4
    • 26. Juli 2006 um 12:28
    • #37
    Zitat von "Currywurst"


    Mal dumm gefragt: Maintronic ist der Hersteller von?

    .....unter anderem auch diesen hier (EAC):

    http://www.prolighting.de/index.php/cPath/85_91

    MfG Heini

    (Lasst euch von dem DJ nicht verwirren. ;))

  • aleister
    Beiträge
    1.657
    • 26. Juli 2006 um 13:32
    • #38

    lol, ein shoplink vom moderator.... :grin:
    spass beiseite-mir kam die 2.9 immer schon seeeehr bekannt vor.....
    unter welchem namen gibts die stufe denn noch?

  • Clyde
    Reaktionen
    5
    Beiträge
    2.962
    Marktplatz Einträge
    2
    • 26. Juli 2006 um 13:37
    • #39
    Zitat von "aleister"

    lol, ein shoplink vom moderator.... :grin:
    spass beiseite-mir kam die 2.9 immer schon seeeehr bekannt vor.....
    unter welchem namen gibts die stufe denn noch?


    MTC zum Beispiel...

  • DJheini
    Moderator
    Reaktionen
    503
    Beiträge
    13.788
    Marktplatz Einträge
    4
    • 26. Juli 2006 um 13:37
    • #40
    Zitat von "aleister"

    lol, ein shoplink vom moderator.... :grin:

    Habe ich kein Problem mit, wenn es keine andere Möglichkeit gibt.
    (Oder wirke ich sonst so kleinlich? :wink: )

    MfG Heini

    (Lasst euch von dem DJ nicht verwirren. ;))

Anstehende Termine

  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Donnerstag, 8. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • Competent Person for Event Rigging according to IGVW SQQ 2 | Level 1 | Munich (English)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Freitag, 23. Oktober 2026
  • Combined seminar for experts in lifting gear and lifting beam systems (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Donnerstag, 15. Oktober 2026

Letzte Themen

  1. Eminence Kappa 15 (LF) Bauvorschläge für Bassreflex oder Horn

    soundralf
    2. Oktober 2026 um 12:44
  2. Kleine PA und nur Fragen!!!

    Alex Bundschuh
    1. Oktober 2026 um 18:47
  3. Welche DI-Box für Laptop/Kopfhörerausgang?

    wusel123
    30. September 2026 um 12:29
  4. Ersatzteilversorgung Lautsprecher (speziell Seeburg A3 MKII)

    Hanseat
    29. September 2026 um 18:25
  5. Neues Online-Simulationstool für Treiber / Gehäuse / Leistung / Filter

    Blancblue
    29. September 2026 um 13:16
  6. Subwoofer 80cm x 40cm x 80cm

    zegi
    28. September 2026 um 17:06
  7. Frontschaum in "Würfeloptik"

    Blancblue
    28. September 2026 um 15:41
  8. ADJ Entour Venue Hazer: Frage zum Heizelement

    skippa
    27. September 2026 um 10:16
  9. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  10. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™