1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Hobby Forum
  4. Praxis & Testberichte

MZ-SOUNDLINE ST-12FP 12" Bericht + Bilder

  • fronteiche
  • 31. August 2006 um 15:08
  • Currywurst
    Beiträge
    2.435
    • 2. September 2006 um 09:50
    • #21

    Moin!
    Gibt es denn hier im Forum noch mehr User dieser Box?

    Da ich noch ein Paar Doppel 12er suche, würden mich diese Teile interessieren: MZ-SOUNDLINE H-212P 2x12"

    Für 399,- Euro machen die, von den Werten her, einen guten Eindruck.
    2" HT-Treiber iss nicht schlecht. Ich denke, dass ich da mal hinfahren werde.

    fronteiche:
    Meine Kritik nicht falsch verstehen, aber ich bin halt sehr schwer davon zu überzeugen, das Qualität auch zu so einem günstigen Preis noch machbar ist.
    Aber velleicht bin ich ja durch Deinen Tread auf ein paar gute Doppel-12er aufmerksam geworden. Danke!

    Currywurst mit Pommes-
    besser als Sex!

  • DJheini
    Moderator
    Reaktionen
    503
    Beiträge
    13.788
    Marktplatz Einträge
    4
    • 2. September 2006 um 10:47
    • #22
    Zitat von "Currywurst"

    2" HT-Treiber iss nicht schlecht.

    Vermutlich handelt es sich (wieder) nur um eine 2" Schwingspule.

    MfG Heini

    (Lasst euch von dem DJ nicht verwirren. ;))

  • Currywurst
    Beiträge
    2.435
    • 2. September 2006 um 11:27
    • #23

    Köstlich! :grin:

    2" VC ist doch OK.
    Wo ist das Problem?

    Currywurst mit Pommes-
    besser als Sex!

  • DJheini
    Moderator
    Reaktionen
    503
    Beiträge
    13.788
    Marktplatz Einträge
    4
    • 2. September 2006 um 15:30
    • #24
    Zitat von "Currywurst"

    Köstlich! :grin:

    2" VC ist doch OK.
    Wo ist das Problem?

    Köstlich. :roll:

    Natürlich ist das OK. Aber so, wie das geschrieben ist, wird der Eindruck
    vermittelt, das es sich um eine 2" Schallöffnung beim HT handelt.
    Es hat sich da nämlich, bei den meisten Firmen, eine Art Din durchgesetzt,
    das eben der Durchmesser der Öffnung genannt wird. Und eben diesen Umstand
    nutzen einige andere aus, und vermitteln den Eindruck, das es sich um einen
    echten 2"er handelt. Weil, 2" macht ja richtig was her. :wink:

    MfG Heini

    (Lasst euch von dem DJ nicht verwirren. ;))

  • Currywurst
    Beiträge
    2.435
    • 2. September 2006 um 17:55
    • #25

    Das stimmt wohl, aber für den Preis :wink:
    Selbst wenn es sich "nur" um den VC Durchmesser handelt, ist das schon gut.

    Die Teile werde ich mir wirklich mal anhören.

    Currywurst mit Pommes-
    besser als Sex!

  • dadoc
    Beiträge
    219
    • 5. September 2006 um 12:07
    • #26

    Also ich hab sowohl PAS als auch schon die MZ variante hören dürfen, ich sag blos schrecklich...

    bei beiden völlig überzogener fast immer schreiender HT. bei beiden kaum mitten bei MZ etwas mehr wenn ich mich recht entsinne. bass beim 12" ist wohl klar was da geht

    Klangqualität gibt bei den Boxen definitiv nicht! Keinerlei Auflösung über den gesamten Frequenzbereich. Die schlimmsten in der "low budget Szene" MZ-212 und das X-Top von Omnitonic! Man hört wirklich nur Matsch und Klirr!

    Sorry aber heute musste ich einfach mal meinen Mund aufmachen! 8)

  • fronteiche
    Beiträge
    330
    • 5. September 2006 um 12:29
    • #27

    bin ich andrer meinung.

  • stainless
    Beiträge
    1.021
    • 5. September 2006 um 12:38
    • #28

    Da ich in den Nächsten tagen auch eine Pas beckomme werde ich mal meine Meinung dazu abgeben aber ganz so schlecht wie du es hier beschreibst kann ich mir das ja nicht vorstellen.Auch schon wegen den ganzen leuten die die pas als "okenen":? klang bezeichnet haben.

  • tamaris-pa / mts
    Verifiziert
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    6.749
    Marktplatz Einträge
    3
    • 5. September 2006 um 12:38
    • #29

    Me, too. Und die Leute vom Forentreffen ebenfalls.

  • rene classen
    Beiträge
    897
    • 5. September 2006 um 12:40
    • #30

    Ich weis ja nicht was bei den bisherigen Forentreffen hier im Party Bereich verglichen worden ist. Aber wäre doch mal interessant einen direkten Vergleich der BilligBoxen zu machen.

  • stainless
    Beiträge
    1.021
    • 5. September 2006 um 12:46
    • #31

    ja wäre es.Aber Glaube nicht das so viele Billig boxen besitzer in der Nähe wohnen.

  • tontechniker
    Beiträge
    1.579
    • 5. September 2006 um 12:50
    • #32

    Naja...Heidelberg sind ca. 2,5 h mit m Auto von mir...ich hab an billig zeug n paar EON1500 und n paar ULB rumstehen

    Souveränes Auftreten bei völliger Ahnungslosigkeit!

  • dadoc
    Beiträge
    219
    • 5. September 2006 um 12:51
    • #33

    ich denke das problem an meinem Vergleich ist das ich vorher eine JBL VRX gehört habe und danach direkt die PAS und die MZ und das war echt grausig,
    eigentlich wollte ich mir ja eine von denen Kaufen.

    Aber:
    zuerst dachte ich, du stehst wohl nicht auf Achse -> also rumgelaufen und den klang gesucht ... leider wurde es immer schlimmer (vor allem MZ 212)
    dann die MZ112 war besser aber kreischend und ohne mitten (alles ersteindruck)

    dann kam die PAS danach die X1 und ich hab das vorhören abgebrochen... absolut ungenügend für MUSIK und Spache. Also laut sind sie schon irdenwie (v.a. die X-Serie, scheißlaut!) aber da kommt doch keine Musik raus!

  • rene classen
    Beiträge
    897
    • 5. September 2006 um 14:06
    • #34

    Man darf bei solchen Vergleichen nicht Äpfel mit Birnen vergleichen. Besonders nicht das Gute am Anfang.

    Bei einem Vergleich sollte man sich auch auf das (denke ich) mitlerweile häufigste Sytem geeinigt werden und das sind 2 Wege mit 12 Zöller.

    Obwohl sich ja über JBL Sound auch genug gestritten wird, oder?

  • Ravemaster
    Beiträge
    4.506
    • 5. September 2006 um 14:13
    • #35

    ohja. die JBLs habe auch schon sehr nervige hochtöner ;)

  • DJheini
    Moderator
    Reaktionen
    503
    Beiträge
    13.788
    Marktplatz Einträge
    4
    • 5. September 2006 um 14:34
    • #36
    Zitat von "Ravemaster"

    ohja. die JBLs habe auch schon sehr nervige hochtöner ;)

    Welche? Alle?
    Sehr pauschal, so eine Aussage. Meinste nicht auch?

    Und gerade das VRX scheint, laut einiger User aus dem PA-Forum, gar
    nicht schlecht zu sein, für den Preis.

    MfG Heini

    (Lasst euch von dem DJ nicht verwirren. ;))

  • fronteiche
    Beiträge
    330
    • 5. September 2006 um 14:55
    • #37

    @ dadoc


    was soll deine meckerei du zerfetzt lautsprecher die für ihr geld wirklich gut sind. weiß ja nich mit was du arbeitest? hk, dynacord oder sonstiges?! mir ist selbst klar das wenn man für 1 top setzen wir mal 1200€ an ausgibt das da dann auch dementsprechende quali rauskommt...

    party-pa forum heißt das hier ja... > es sind auch leute da die keine 5000 oder mehr haben schonmal daran gedacht und genau für solche leute sind glaub ich die mz, pas und wie sie alle heißen gedacht.


    aber vielleicht bist du auch nur schwerhörig wenn du sagst es kommt keine musik raus?! weiß ja nich.

    oder willst du vll auch nur irgentwo posten und irgentwelche leute runtermachen denen etwas gefällt?? wenn ja bin ich der meinung haste hier rein garnichts verloren und wenn ich als "ich will mir ne kleine pa zusammenstellen" mensch deinen post hier lesen würde kommt mir wirklich das kalte kotzen! denk mal an die leute die nich soviel buget haben wie oben schonmal angesprochen und dann poste und geh nicht von dir selbst aus!


    mfg

  • stainless
    Beiträge
    1.021
    • 5. September 2006 um 15:01
    • #38

    Genau der Meinung binn ich auch ich denke das sich mit diesem Material durchaus für kleiner Vas arbeiten läst da ich aber selber noch keine gehört habe will ich mich mal noch nicht so zu dem klang äusern.

  • tamaris-pa / mts
    Verifiziert
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    6.749
    Marktplatz Einträge
    3
    • 5. September 2006 um 15:08
    • #39
    Zitat von "Stainless"

    Genau der Meinung binn ich auch ich denke das sich mit diesem Material durchaus für kleiner Vas arbeiten läst da ich aber selber noch keine gehört habe will ich mich mal noch nicht so zu dem klang äusern.

    Dann fahr mal am We nach MA und hör sie dir an :grin:

  • stainless
    Beiträge
    1.021
    • 5. September 2006 um 15:17
    • #40

    ok könnte ich machen. :D

Anstehende Termine

  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Donnerstag, 8. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • Competent Person for Event Rigging according to IGVW SQQ 2 | Level 1 | Munich (English)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Freitag, 23. Oktober 2026
  • Combined seminar for experts in lifting gear and lifting beam systems (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Donnerstag, 15. Oktober 2026

Letzte Themen

  1. Leatcon 2026 Forumstreffen

    skyper
    3. Oktober 2026 um 10:00
  2. Eminence Kappa 15 (LF) Bauvorschläge für Bassreflex oder Horn

    soundralf
    2. Oktober 2026 um 12:44
  3. Kleine PA und nur Fragen!!!

    Alex Bundschuh
    1. Oktober 2026 um 18:47
  4. Welche DI-Box/Line-Übertrager für Laptop/Kopfhörerausgang?

    wusel123
    30. September 2026 um 12:29
  5. Ersatzteilversorgung Lautsprecher (speziell Seeburg A3 MKII)

    Hanseat
    29. September 2026 um 18:25
  6. Neues Online-Simulationstool für Treiber / Gehäuse / Leistung / Filter

    Blancblue
    29. September 2026 um 13:16
  7. Subwoofer 80cm x 40cm x 80cm

    zegi
    28. September 2026 um 17:06
  8. Frontschaum in "Würfeloptik"

    Blancblue
    28. September 2026 um 15:41
  9. ADJ Entour Venue Hazer: Frage zum Heizelement

    skippa
    27. September 2026 um 10:16
  10. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™