Studio-PAR-Scheinwerfer [=>Zoom oder Wechsellinse?]

    Hallo,

    ich überlege gerade, mir ein paar Multi-Lens-PARs anzuschaffen.

    Einsatzzweck: Kleine Bühnen ein bischen hell machen, also da wo "edler als PARs" gewünscht ist, Stufenlinsen aber noch ne Nummer zu groß wären: Kleinkunst, kleine Band-Geschichten,...

    ETC Source 4 habe ich schon oft genug in der Hand gehabt, Nachbauten davon auch. Leider weiss ich nicht mehr, von wem die Nachbauten waren, jedoch kenne ich somit die Unterschiede zum Original, die sich hauptsächlich im schlechteren Reflektor zeigt... okay, für den Preisunterschied muss man wohl damit leben :(


    Was habt ihr für Erfahrungen mit den Nachbauten?
    Momentan wird Eurolite ML-64 überall angeboten. Tun die?


    Btw, was ist denn das Prinzip vom ML-64 ZOOM? Wie funktioniert denn das mit den 2 Linsen (Wave/Stipples, Wave/Clear) ?!?
    Ist das nicht eine ernsthafte Alternative zur Wechsellinse?!?

    Tom

    Zu dem Thema auch ein bisschen was zu lesen:
    http://www.hbernstaedt.de/KnowHow/Schein…te_original.htm

    Ausserdem scheinen die Nachbauten Probleme mit der Wärmeabfuhr zu haben. Als ich beide Typen nebeneinander hängen hatte und über längere Zeit auf 95% am laufen hatte, waren die Farbfolien bei den Plagiaten schneller im Eimer. Ausserdem starben bei den Nachbauten mehr Leuchtmittel, aber das kann Zufall gewesen sein.

    Wenn du keinen Lust auf Wechsellinsen hast, sind die PARnel vielleicht noch ganz interessant.

    Gruß, Simon

    Am Anfang war das Licht

    Also ich kann sagen das ich beide versionen auch oft genug in der hand gehabt hab, mein Fazit daraus ist folgendes.
    Wenn du das Geld hast und dir die höhere Qualität wichtig ist dasnn würde ich ETC nehmen, auch mein Persönlicher Favourit.
    ich war selebr mit dem ETC mehr als zufrieden jedoch schlägt sich der Eurolite auch ganz gut.

    Schreibfehler sind absicht und dienen der allgemeinen Brettunterhaltung

    mfg maTze

    Danke schon mal für Eure Meinungen...

    Preislich sind die ETC ja leider jenseits von Gut und Böse, so dass ich eigentlich nur vor der Entscheidung stehe:

    1) Entweder selbst 4 Nachbauten für die kleine Jobs anschaffen
    2) Ein paar PARs mit MFL oder FLOOD bestücken und hoffen, dass es meistens halbwegs passt :roll:
    3) weiterhin immer ETC (der Peter hat ja ein paar Schachteln voll damit:-) ) zumieten.

    Bei so kleinen 8015-Veranstaltungen, wo es nur drum geht "irgendwie ein bischen hell" zu machen ist das mit dem Zumieten natürlich auch wiederum recht viel Aufwand, den man mit 4 eigenen Lampen, die man noch ins Auto packt, verhindern kann.
    Bei Kunden, die Wert auf "schönes" Licht legen, kann ich ja immer noch auf ein Rudel ETCs zurückgreifen....


    simon:
    Der ParNEL ist mit Brennweite von 25-45° variabel angegeben.
    Somit sind der Eurolite ML-64 ZOOM GKV oder der Showtec Studiobeam Fresnel 575 (angegeben mit 27° bis 43°) wohl das entsprechende Gegenstück...

    Ich habe noch keines dieser Geräte in der Hand gehabt, aber auf den ersten Blick erscheint das doch ein enormer Komfortgewinn zum Linsenwechsel.... kann das mal einer mit Praxiserfahrung belegen??

    Tom

    wegen kleinen sachen würde ich dann vlt doch zu version 1 raten.
    bei 4 stück machste nich viel falsch.

    Schreibfehler sind absicht und dienen der allgemeinen Brettunterhaltung

    mfg maTze