reicht die THE T.AMP PROLINE 2700 endstufe für meine bässe?

    hallo bin dj und habe noch sehr wenig plan von pa technik ich habe mir nun nach einiger zeit endlich eine pa(KME CS 4) zugelegt momentan betreibe ich die 2 CB 1181 8ohm(Nennbelastbarkeit (AES) 800 W) an einer THE T.AMP PROLINE 2700(2x1350 Watt an 4 Ohm, 2x900W an 8 Ohm ) wie ist das wenn ich mir nun noch 2 von den bässen zulege reicht die leistung da noch aus? hab gehört das wenn man die bässe parallel schaltet ändert sich das mit der ohm zahl würde mich freuen wenn mir da jemand helfen würde

    dank euch

    da reicht die Proline nicht mehr, der AES Wert ist zwar größer als der RMS, ich denke mal die haben 650W RMS an 8Ohm, wenn du zwei Subs pro Kanal willst, haben die ca. 1300Watt an 4Ohm, dann häteste noch 50W Luft, was definitiv zu wenig ist, 1800W an 4 Ohm wär ok. Und auf 2Ohm kannste den Amp nicht brücken. Würde eh nicht alle subs eine Stufe hängen bzgl. Ausfallsicherheit. Such mal raus was die Bässe für nen RMS Wert haben, ich hab den nur geschätzt...

    Einmal editiert, zuletzt von peterle71 (17. Dezember 2006 um 20:40)

    unimog-heizer und peterle71

    Man kann/soll Endstufen überdimensionieren, wenn man unbedingt das letzte dB aus den Boxen herausquälen will, man muß es aber nicht

    Fatfreddy

    Wenn du 2 8Ohm-Boxen parallel schaltest, ergibt das eine Impedanz von 4 Ohm. Das heißt, dein T-Amp kann dann 1350W an beide Lautsprecher abgeben. Das reicht schon. Um wirklich einen Unterschied zu deinem jetzigen Verstärker zu hören, müßtest du einen mit 2x2500 Watt an 4 Ohm nehmen. Einer mit z. B. 1600 oder 1800 Watt macht von der Lautstärke her praktisch keinen Unterschied.

    jogi,

    es geht doch nicht darum den Bässen an der Grenze noch 3db mehr zu zumuten!
    bei 1300 Watt für zwei Bässe, reichen 1800Watt aus um die Bässe voll auszufahren und um Leitungsverluste auszugleichen und genug Headroom zur Verfügung zu haben. Ich meinte 1800W pro Kanal an 4 Ohm. Wozu brauchste da 2500 Watt für zwei Subs?? um nochmal 3db drauf zu jagen, wo
    die Chassis Leistungsmäßig eh schon von Ihrer Effektivität abbauen?
    Wenn zwei neue Subs angeschafft werden, fängt man nicht an und spart an einem Amp mit ständiger Clip Gefahr. Mit 2x2500W wäre es völlig übertrieben und würde nichts bringen, wenn du die draufgibst, haste die längste Zeit vier KME Subs gehabt... :roll:

    Zitat von "peterle71"

    jogi,

    es geht doch nicht darum den Bässen an der Grenze noch 3db mehr zu zumuten!
    bei 1300 Watt für zwei Bässe, reichen 1800Watt aus um die Bässe voll auszufahren und um Leitungsverluste auszugleichen und genug Headroom zur Verfügung zu haben. Ich meinte 1800W pro Kanal an 4 Ohm.

    Ich meinte auch 1800W pro Kanal an 4 Ohm. Nur ist der Unterschied zwischen 1350 und 1800 Watt gerade mal 1 dB, das hört man einfach nicht .

    Zitat von "peterle71"

    Wozu brauchste da 2500 Watt für zwei Subs?? um nochmal 3db drauf zu jagen, wo
    die Chassis Leistungsmäßig eh schon von Ihrer Effektivität abbauen?
    Wenn zwei neue Subs angeschafft werden, fängt man nicht an und spart an einem Amp mit ständiger Clip Gefahr. Mit 2x2500W wäre es völlig übertrieben und würde nichts bringen, wenn du die draufgibst, haste die längste Zeit vier KME Subs gehabt... :roll:

    Die KME-Bässe haben 800 Watt, macht für beide 1600 Watt. Dazu 50% Headroom macht ungefähr 2500 Watt, ist absolut nicht übertrieben, eher Standart. Nur sollte man dann auch wissen, wie man damit umgeht.
    Ich wollte im Endeffekt auch nur sagen, daß ein anderer Amp mit ein paar hundert Watt mehr nichts bringt. Wenn er einen wirklich hörbaren Unterschied haben will, muß er die Leistung verdoppeln.

    die Subs haben keine 800W, sondern ca. 650 W RMS, nach AES kannste nicht gehen. das macht für 2 Subs 1300 Watt RMS.
    Die Bässe bringen bei der max RMS Leistung die max db-Leistung, da kannst du nicht noch mal soviel Leistung draufrechnen um sie wesentlich lauter zu machen, was die Bässe und die Stufe als Programmleistung bringt ist wieder was anderes. Mit nem 2. Sub pro Seite gehts geht der Pegel bei max. Leistung um 3db hoch, nicht mehr und nicht weniger...

    Zu den 2500W hätteste recht, wenn der angegebene AES Wert annähernd dem RMS gleichen würde...

    @ peterle71:

    Mit nem 2 Sub pro Seite geht bei gleicher Gesamtleistung der Pegel um 3dB rauf -> Membranverdoppelung, doch da die 2 Bässe parallel laufen ist die Gesamtleistung auch größer und es können bis zu weiteren 3dB dazukommen insofern die Stufe bei halber Impedanz die doppelte Leistung ausspukt.

    Lex. :wink:

    It's never perfect.

    Zitat von "peterle71"

    die Subs haben keine 800W, sondern ca. 650 W RMS, nach AES kannste nicht gehen. das macht für 2 Subs 1300 Watt RMS.

    Die Subs haben 800W RMS, gemessen nach AES-Norm, so messen übrigens die meisten seriösen Hersteller.

    Zitat von "peterle71"

    Die Bässe bringen bei der max RMS Leistung die max db-Leistung, da kannst du nicht noch mal soviel Leistung draufrechnen um sie wesentlich lauter zu machen, was die Bässe und die Stufe als Programmleistung bringt ist wieder was anderes.

    Es ist allgemein üblich, Endstufen um 50% überzudimensionieren. Lautsprecher halten kurzfristig noch viel mehr aus und gehen dabei auch noch lauter, solange sie keine mechanischen Probleme bekommen (Xmax)


    Zitat von "peterle71"

    Mit nem 2. Sub pro Seite gehts geht der Pegel bei max. Leistung um 3db hoch, nicht mehr und nicht weniger...

    Doch mehr. Es sind 6 dB, 3 dB durch die doppelte Leistung und 3 dB durch die Kopplung bei tiefen Frequenzen

    Zitat von "peterle71"

    Zu den 2500W hätteste recht, wenn der angegebene AES Wert annähernd dem RMS gleichen würde...

    siehe oben

    der AES-Wert ist definitiv nicht gleich dem RMS Wert, siehe Mittelung des RMS-Werts. AES wird über 2Std. bei Rosa-Rauschen gemessen, anhebung um 6db, der Wert liegt zwichen RMS und Programm noise, ist aber für die Endstufenbestimmung nicht brauchbar, da der Speaker in dem Bereich bereits stark übersteuert. Das System geht pro Stack um 3db lauter, insgesamt 6db, aber ich glaube bei der "Kopplung der tiefen Frequenzen" usw. hast du was falsch verstanden...

    rms kommt aes eigentlich nicht im geringsten nahe (Messung über eine Frequenz), man vergleiche RMS und AES Angaben diverser Hersteller z.B. 18s, RCF usw. Wird bei lw1400 ein RMS-Wert von 700W angegeben, liegt der AES bei 1000W...usw..