19" Mixer 6 Kanal Oberliga die x-te Frage

Hallo Leute,

ich weiß, diese Frage hatten wir schon zum tausendsten mal, aber so in dieser Form auch wieder nicht. Ich habe mich mit div. Kollegen auch schon über PN ausgetauscht und eine Vorauswahl getroffen. Also geht es jetzt nur noch um 4 Mischer der gehobenen Klasse für eine prof. mobile Disco (KEIN HKS!!):

A&H Xone 62
Soundcraft Urei 1605
Rodec MX240 MK-III
Ecler Mac 70v

Die Anforderungen an den neuen Mixer:

6 Kanäle
4 Mikros (Linker Hand müssen!! 2 Miks. sein, ich will mich NICHT umgewöhnen somit scheidet der kleine von Rodec BX 14 aus, da dort die Miks auf der rechten Seite liegen)
eventuell Send / Return Fkt.

Zur Zeit ist ein KME DJM 1 (leider nur 5 Kanal Pult und das ist das ganze Dilemma) im Case und da fängt es auch schon an. Das Pult hat eine Höhe von 8HE. Das neue Pult sollte auch nicht größer sein, da es noch in das alte Case passen muss!! Ist ein DJ Case, in der Mitte ein 19“/10HE Mischerplatz und rechts wie links ein CDJ 500 MK2 - Somit scheidet das Urei auch schon wieder aus (leider). Bleiben noch:

A&H Xone 62
Rodec MX240 MK-III,
Ecler Mac 70v

So nun wird der Einwand kommen, dass der Xone:62 und der Mac70 nur 2 Miks haben – Das ist richtig, aber ich spiele mit dem Gedanken für die Fälle, die abzusehen sind, einen Submischer (kurz SM) mitzunehmen. Da stehen zur Auswahl

Yamaha MG8 / 2 FX
Mackie DFX 12
(Also nix dolles) Da diese sogar eingebaute Effekte haben, könnte ich mir vorstellen, den SM neben der Konsole auf ein Case und fertig. Angeschlossen wie ein CD Player.

Das Preislimit ist mit knapp 1300 Euro mit Submischer völlig (!) ausgereizt!!!
Natürlich könnte ich den SM auch beim Rodec einsetzen, einfach nur um die Effekte auf den Miks zu haben. Auch kam schon mal der Einwand, die Faderkappen gehören auf ein Livepult, aber ich arbeite seit 15 Jahren mit solchen Kappen und komm super damit klar.

Ich brauche einen hochqualitativen Mischer (MAIN) um mein Tagewerk zu bewerkstelligen, schließlich lebe ich davon! Es sollte also gut klingen und ein arbeitstier sein sowie robust. Ich weiß aus vielen Beiträgen das das beim Rodec so ist, gehe beim A&H auch einfach mal davon aus, aber wie sieht es mit dem Ecler aus? Der SM ist Nebensache. Ich schwanke – wie seit langen nicht mehr – zwischen einem Puristenmischer mit 6 Miks, Purist wie ich ihn jetzt auch habe (DJM1), und einem kreativen Mischer (A&H) – aber nur 2 Miks. Beides reizt, der Ecler wäre eine „kaufmännische“ und emotionslose Entscheidung

Um es vorweg zunehmen das Xone:92 scheidet aus, auch alle Mischer mit MEHR als 8HE scheiden aus. AUCH alle über 1.250 Euro scheiden aus.

Wer dennoch einen guten Tip hat kann zur persönlichen Verwirrung beitragen und noch welche Nennen. Ausgeschieden sind auch:
Rodec BX14, Ercler Mac 90V und AC-6, Dateq Apollo und LPM7.3,
Hi Level PM 6000, Vestax PMC 500,

Ich freu mich auf konstruktive Beiträge

Detto

@ Lavok auch das Urei scheidet aufgrund der Höhe aus. Als A&H Fan, wie würdest Du denn eine Wertung des Klanges ausfallen lassen: Rodec A&H 62 und der Ecler.

Das mit der fehlenden Flexibilität beim AH würde der Submischer ja kompensieren.

@ Daftmedia
Sorry aber der Discovery ist nur ein 5 Kanal Mischer ich suche 6 Kanäle, und das CMX ist nicht auffindbar und ich glaube auch zu groß (375mm) sonst wäre ich bei KME geblieben

Detto

Zitat von "Lavok"

Von ecler kenn ich nur das Nuo 5..das würde ich in der nähe vom Urei ansiedeln, also schon sehr gut, aber noch nicht das nonplusultra.

Ja gut aber dafür auch 300 oder mehr Euro billiger. Wenn es gut bis sehr gut klingt.......

Zitat von "Lavok"

Ups, dass urei zu gross is hab ich doch glatt überlesen, sorry :oops:

Von ecler kenn ich nur das Nuo 5..das würde ich in der nähe vom Urei ansiedeln, also schon sehr gut, aber noch nicht das nonplusultra.

Ob Rodec oder AH...das is meiner meinung nach ne Glaubensfrage. Beide klingen Genial. Ich persönlich würde glaube ich, aufgrund des Submischers das AH nehmen.

Deswegen steht die Frage auch im Forum – ich weiß ja auch nicht.......

Zitat von "Lavok"

...es sei denn du brauchst zwingend die X:One filter. Rodec wäre eben die All in one Lösung. Vom Klang her geben sie sich nix...

Ich komme jetzt die letzten 15 Jahre OHNE Effekte aus, weiß auch nicht, ob ich die dann wenn vorhanden auch benutzen werde. Was mich am AH reizen würde wäre der 4 fach EQ, da die Mitten immer ein Problem darstellen beim Mikro. Dagegen gebe ich Dir recht, hat das Rodec ja den Flexi-Vorteil......

Allerdings wenn ich den Submischer in Betracht ziehe, brauch ich die Flex des Rodec nicht.

Stellt sich die Frage, ob die 300 – 400 Euro zum Ecler es wert sind??? Da der auch nicht schlecht ist.......

Zitat von "Lavok"

...falls du die möglichkeit hast, an beide mal einen Tag ranzukommen, lass deinen persönlichen eindruck entscheiden.

Das ist ja so eine Sache, ich finde es einfach Blöd (persönliche Meinung) beim Händler beide zu ordern um dann einen wieder zurückzuschicken.......

Stellt sich also die Frage ist der Mehrpreis des Rodec bzw. A&H gegenüber dem Ecler gerechtfertigt????

Bin für weitere Kommentare dankbar.

Detto

Hallo Leute,

bevor das hier aus dem Ruder läuft:

Ich habe viele Pulte schon ins Auge gefasst. Wenn man mein Posting mal genau ließt, wird man merken, das es

a) ein 6 Kanal Mischer sein MUSS!
und
b) diverse aufgezählte auch aus dem Beuteschema fallen, wie M1,
Hi Level 6000

@ Lavok
noch einmal zurück zu den Emotionen.....
Eigentlich laufen 2 Vergleiche in meinem Kopf Rodec gegen AH - also Purist gegen Kreativ

UND

Rodec gegen Ecler - beides Puristen, beides gute Pulte - warum etwa 350 Euro MEHR für den Rodec ausgeben?? 99% meiner Kunden kennen beide Marken nicht. Und aus dem Alter der "ornanierenden Selbstbeweihräucherung" (boo ey hab ich ein geiles Pult) bin ich schon lange raus.

Das Ding muss seinen Job machen und das über Jahre ohne murren.

Ich mutmaße mal, dass das auch bei beiden Pulten so ist.

So kurz zusammengefasst könnte man schreiben, wenn ich schon viel Geld in die Hand nehme, bin ich dann Purist oder kreativ und warum so viel Geld in die Hand nehmen wenn es auch ein gutes Pult 350 Okken günstiger gibt.

Ich mutmaße mal, das alle 3 Pulte unterhalb von 0dB gut klingen

Detto

Zitat von "DaftMedia"

Schonmal nach einem gebrauchten Glockenklang Pult geguckt?

Nein, ich möchte ein neues Pult.

und......ääääh.....da High Level 6000 ist wieder im Rennen :oops:

da ist mir wohl was durchgerutscht. - WAS die SACHE nicht einfacher macht.

Detto

Zitat von "aleister"

ist mir schon klar-nur-das ding ist gebraucht so teuer wie ein rodec neu....
nobel geht die welt zugrunde :grin:

...und schwer auch!!!! :grin:

Die Glockenklang sind leider auch schon recht früh aus dem Rennen gewesen - und das nicht, weil sie schlecht sind, ganz im Gegenteil

Detto

Zitat von "DaftMedia"

Versuch mal an ein ESO Verse Mischpult ranzukommen, der hat genügend Kanäle und ein ganz ungewöhnliches Feature für einen Clubmixer: Subgruppen. Leider auch ein Auslaufmodell aber bei PAM pro in Schweden noch verfügbar und bei einigen anderen Händlern auch.
Leider weiß ich nicht, wieviele HE das Gerät für sich in Anspruch nimmt.

Hallo,

ich hatte ein Eso Pro und ein Eso Plug! Das Fadersterben beim Pro ist unverhältnismäßig hoch gewesen. Ferner suche ich nur noch die 4 Pulte. Wobei nach einem längerem Gespräch heute Abend (bei mächtig viel Essen) die Entscheidung zu 95% gefallen ist.

Detto

Zitat von "Lavok"

das würde mich jetzt aber sehr interessieren

meinst du was es zu essen gab???? :grin: