ich frage mich halt warum ich eien amp Vortex 6 im bass nehmen soll wenn da laut messung von anselm goertz im vergelcih zu vielen anderne amps unter 200hz keine leistung kommt.
einfach den test raus ziehen udn gut.
perfekte kombi meinet wegen vortex im top und digam im bass oser PL 6 im bass.
...nee tthorsten,
die perfekte kombi ist: LAB im top und Digam im bass... 
Warum soll ich nicht NUR LAB fp nehmen? Dann ist es einheitlich und ich glaube nicht, dass die fp den Digams im Bass nachstehen....
Jens:
hast du erfahrungen mit den neuen fp´s im bassbereich?
wie gesagt, die LAB4000 ist da je nach stromnetz ein bisschen eigenwillig, was die impulstreue angeht.
in unserem lager haben wir auch so einen "schlechten" strom, da verhielt sich bei unserem test die digam deutlich besser...
Unser Verglewich einer Digam 7000 vs. Vortex 6 ergab ernüchternde Ergebnisse. Es war gar lächerlich, was die V 6 gegenüber der Digam leistete. Es war kein Vergleich, es entsprach einem Vernichtungsmanöver. Sorry für alle V 6 User.
@ TBF: danke für die Erklärung der PWM Technologie, die Du ansatzweise fundamental erklärst hast. Jedoch erkläre uns den Unterschied zwischen dem High-Technologie Amp QSC PL 6.0, der ebenfalls über PFC verfügt. Dieser Amp darf eigentlich keine Speaker zerstören, so wie er es gemacht hat. Er hat sie derartig hingerichtet, dass man von Clipping ausgehen muss.
Ich hatte Gelegenheit, sie mit ein paar anderen Amps zu vergleichen.
Die fp sind eine ganze Ecke besser im Bassbereich als die alte LAB-Serie.
Ich hatte Gelegenheit, sie mit ein paar anderen Amps zu vergleichen.
Die fp sind eine ganze Ecke besser im Bassbereich als die alte LAB-Serie.
hmmm... das hört sich sehr interessant an.
immerhin sind sie ja auch flexibler einsetzbar als die digams, weil diese nur für bassanwendungen in frage kommen.
Ja, eben. Wie gesagt, für die Digams spricht höchstens noch die Bauhöhe und die "Skalierbarkeit" (Leistung gegen Ohm). Wenn allerdings die K10 ohne die Hochton-Probleme daherkommt, sieht die Sache wieder anders aus....
was die digams einerseits an bauhöhe sparen, das holen sie in der tiefe wieder raus... 
ich finde es nicht gerade clever, neue racks zu bauen nur weil der amp nicht reinpasst.
dagegen sind doch 2HE für eine starke endstufe immer drin...
Ach naja, ein paar so tiefe Racks hab ich eh. Das stört mich nicht. In einem steckt ja eine Digam 5000, das passt....
Wir haben etliche LAB4000 und seit einem Jahr auch 8 FP6400. Die FP ist ungleich stärker im Bass und läuft an "unsauberen" Netzen auch stabiler.
