1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Hobby Forum
  4. Lichttechnik & Effekte

Traversensystem

  • Marius T.
  • 26. September 2007 um 11:36
  • Geschlossen
  • Marius T.
    Beiträge
    57
    • 26. September 2007 um 11:36
    • #1

    Tag zusammen,

    Suche für folgende Lichtanlage ein geeignetes Traversensystem:

    2x 6er Bars Par 64
    1x Strobe
    2x Effekte
    evtl. demnächst 2-4 kleinere Scanner

    welche Kurbelstative und Truss könnte man für diese Zwecke empfehlen? Oder ratet ihr eher zu Liften (Erweiterung ist nicht ausgeschlossen).

    Vielen Dank und Gruß

    Was nicht basst wird bassend gemacht...

  • oliver horn
    Beiträge
    394
    • 26. September 2007 um 12:26
    • #2

    Ich würde dir zu diesem hier raten wen du nicht alt zuviel Geld hast :

    Edit DJheini: Solche Links zu Onlioneshops kann man auch per PN senden.
    Hier wird sowieso schon zuviel Werbung gemacht.

    Und wens bei 2 Scannern beliben soll und es nicht für den harten einsatz sondern mal 1-2 VAs im Monat sein sollten dan denke ich könnte man auch dieses hier nehmen:

    Edit DJheini: Solche Links zu Onlioneshops kann man auch per PN senden.
    Hier wird sowieso schon zuviel Werbung gemacht.

    Gut ist China Zeugs aber für deine Anforderungen sollte das eigendlich ausreichen.
    Ausser du hast GoldenScans :grin:
    mfg Olli

  • morgen_meister
    Beiträge
    1.235
    • 26. September 2007 um 12:48
    • #3

    und wenn du mehr als "nicht alt zuviel Geld" hast, dann nimm Lifte; und wenns dann noch relativ günstig sein soll, dann nimm für knapp 2000€ das Traversensystem vom T. Das kannste gut ausbauen, ist nicht zu sehr teuer, hast immerhin Work Lifte und dazu noch Molton.

    P.S.: DM ist zu alt, du solltest mindestens Euros haben :grin:

    http://www.partysound-light.de

  • Marius T.
    Beiträge
    57
    • 26. September 2007 um 13:27
    • #4

    danke schon mal für eure Anregungen,

    Zu dem Link mit der Stahlttraverse kann ich sagen: leider ausgeschieden, sollte doch schon was aus Alu sein ;)

    Wie sind denn in etwa die Preise für gebrauchte Lifte, z.b. für einen work LW135? Hatte nicht unbedingt vor mir alles neu anzuschaffen.

    Was nicht basst wird bassend gemacht...

  • morgen_meister
    Beiträge
    1.235
    • 26. September 2007 um 13:33
    • #5
    Zitat von "Marius T."

    Wie sind denn in etwa die Preise für gebrauchte Lifte, z.b. für einen work LW135? Hatte nicht unbedingt vor mir alles neu anzuschaffen.

    schau mal in die Bucht, da sind glaub ich momentan einige Lifte drinnen.

    http://www.partysound-light.de

  • >>zeppi<<
    Beiträge
    683
    • 25. Mai 2008 um 20:19
    • #6

    Ich möchte meine 2Punkt Wackeltraverse durch ein neues Preiswertes System mit Kurbelstativen ersetzen.

    Ich dachte da an das MZ.VISION LSA-300 Traversenset von mediazero.

    incl. der Verlängerung von 1.5 Metern.

    Belastet würde das System mit 8 Kannen und 4 Scannern. ~max 60 Kilo, also noch 40 Kilo unter maximaler Auslastung bei verteilter Last.

    MZ.VISION LSA-300 Traversenset

    Äußerst stabiles und flexibles Traversensystem, bestehend aus zwei hochwertigen Kurbelstativen und einer 3 Meter langen Traverse für die Montage von Lichteffekten und PARScheinwefern. Die Stative lassen sich bis auf eine Höhen von 3,50 Meter ausfahren. Das System wird bis zu einer Last von 80kg empfohlen. Die gesamte Aufbauzeit für eine Person beträgt nur ca. 5 min.

    Merkmale:
    • Portables Stahl Traversensystem mit großer Tragkraft (nicht kompatibel zu std. Alu-Truss)
    • kein Durchbiegen der Stahltraverse
    • Schnellverbinder für Aufbau in wenigen Minuten
    • Maximale Tragekraft: 100 kg(bei gleichmäßig verteilter Last)
    • Maximale Höhe: 3,5m
    • Set bestehend aus: 2 Kurbelstativen, 2 x 1,5 Meter Stahltraverse, Schnellverbinderset
    • Gesamtsystemgewicht: 38,3kg


    Würde gerne ein paar !!!!konstruktive!!!! Meinungen und Äußerungen dazu hören.

    Es handelt sich um durchnittlich 1-2 Va's im Monat.

  • blue_planet
    Beiträge
    95
    • 26. Mai 2008 um 09:16
    • #7

    Morgen!

    Für kleine DJ-Jobs ist das vllt eine ausreichende Lösung aber bei öffentlichen Veranstaltungen würde ich trotzdem eher zu "amtlicheren" Material greifen. Mir stellt sich nämlich die Frage, ob das Dekotruss ist und ob die Konstuktion für solche Geschichten wirklich ausgelegt ist. Denn was für Haken willst du dann für die Montage von Effekten benutzen? Und diese Haken und Coupler kannst du dann NUR für diese dünne Traverse nutzen, denke ich...
    Eins steht jedenfalls fest: In der Nähe von Publikum ist das System auf jeden Fall nicht zu benutzen. Und über Publikum ja sogar nicht legitim, da die BGV-Bescheinigung nicht vorhanden ist.
    Ich würde sowas höchstens zur Montage von Backdrops oder Sichtschutz benutzen (im Hintergrund).

    Gruß
    Nils

  • chief
    Beiträge
    356
    • 26. Mai 2008 um 13:14
    • #8
    Zitat von &quot;&gt;&gt;ZePPi&lt;&lt;&quot;


    Belastet würde das System mit 8 Kannen und 4 Scannern. ~max 60 Kilo, also noch 40 Kilo unter maximaler Auslastung bei verteilter Last.

    Mal abgesehen von dem Gewicht des Materials, wo auf den 3m Länge der Mini-Traverse willst du 8 Kannen und 4 Scanner unterbringen? Ich hatte vor einiger Zeit auch mal so ein System in den Händen. Hatten damals 4 Par 56 dran, 2 Scanner und ein Strobe und dann war der Platz weg.
    Also wenn du größere Pars als 36er hast und absolute Mini-Scanner sollte es funktionieren. Ansonsten wird es sehr sehr eng.

    Über Belastungsangaben bei diesen Billig-Sets brauchen wir hier ja gar nicht reden.

    Wenn du Bilder davon sehen willst, sag mir Bescheid, ich müsste noch irgendwo was finden.

    Gruß
    Dirk

    EDIT: Hab gerade das mit der Verlängerung gelesen. Dann sollte der Platz wohl reichen, aber meiner Meinung nach sind die Systeme schon mir 3m sehr labil, wenn du nochmal 50% erweiterst, gehen die Lasten, die du dranhängen darfst nochmal stark zurück. Ich persönlich würde es nicht machen. Sind immerhin auch 250 Euro und man hat am Ende nix gescheites.

    Das Auge hört mit!

  • Marius T.
    Beiträge
    57
    • 26. Mai 2008 um 15:21
    • #9

    Da kommt doch glatt wieder ein altes Thema von mir ans Tageslicht...

    Also ich hab mir damals auch viele dieser sogenannten Billig-Sets angeschaut, mich dann letztendlich doch für 2 gebrauchte Work LW150 mit 8m Global Truss F34 entschieden..
    Ich muss sagen, dass war zwar schon ne Menge Geld, aber hat sich trotzdem auf jeden Fall gelohnt. Man hat die Möglichkeit zu erweitern ohne großartig umzustellen und man erspart sich den möglichen Ärger mit diesen China-Kurbelstativ-Sets.....

    Was nicht basst wird bassend gemacht...

  • >>zeppi<<
    Beiträge
    683
    • 26. Mai 2008 um 16:19
    • #10

    Also die Truss ist natürlich nicht über Publikum, sondern hinter mit. Alleine schon aufgrund der Stativbeine wäre das ein Unding.

    Viele Öffentliche Auftritte mache ich sowieso nicht, was nicht heißen soll, dass die Sicherheit darunter leiden soll.

    Sicherlich hätte ich auch lieber was amtliches,
    sicher wären mir ein paar macs lieber als ts255 scans,
    aber das Budget reicht leider nicht für mehr aus.

    Ich könnte für die Traverse etwa 300-400 Euro investieren. Mehr ist leider nicht drin.

    Natürlich wäre es schöner wenn man das ganze System beliebig mit Traversen und Stativen erweitern könnte...


    Ich kann euch ja mal erklären wie das ganze aufgebaut ist bei mir:

    Habe 2 Ts 255 Scans
    2 Ultralite Megascans 611
    1 Mz Strobe 800 Watt
    8 Kannen ohne Tbar mit dem EDX-4 Dimmer

    also die Kannen habe ich sonst immer in 2 Paaren auf die Querträger der Chinastative gehängt und 4 zwischen die Scanner.

  • DJheini
    Moderator
    Reaktionen
    502
    Beiträge
    13.787
    Marktplatz Einträge
    4
    • 26. Mai 2008 um 17:12
    • #11
    Zitat von &quot;&gt;&gt;ZePPi&lt;&lt;&quot;


    sicher wären mir ein paar macs lieber als ts255 scans,

    Was für ein Vergleich. :shock:
    Die beiden, vernünftig befestigt und gesafed sind absolut ok, was Sicherheit angeht.
    Aber dein Set geht für öffentliche Sachen garnicht, da kein BGV C1.
    Egal, ob über deinem Kopf oder den der anderen.
    Alles andere erfährst du von den Fachleuten im Rigging-Brett des Pa-Forums.
    Da gab es zu dem Set, wenn ich mich nicht irre, auch schon einen Thread.

    Geschlossen.

    MfG Heini

    (Lasst euch von dem DJ nicht verwirren. ;))

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  2. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  3. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  4. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  5. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  6. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  7. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  8. Verschiedene Verteiler mit Powercon Anschluss bzw. Ausgang kompatibel?

    tenderboy
    19. September 2026 um 12:22
  9. Suche Optocore Spezialisten - trouble shooting eines SANE Verbunds

    georg.h
    19. September 2026 um 10:21
  10. Quick & dirty reverse engineering - wie gehts weiter?

    phlownd
    19. September 2026 um 10:13

Benutzer online in diesem Thema

  • 1 Besucher
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™