Was tun wenn Polizei die Party räumt ?

mehrfache Aufforderung zur Lärmminderung wurde nicht nachgekommen
da ham wers.

irgendwie müssen die damen und herren ja ihre befehlsgewalt durchsetzen.mit softeis werfen und gebete murmeln hat ja eher weniger wirkung bei leuten in partylaune,doch mal an den rest der welt zu denken.
wenn reden nix hilft gibts aufs maul.
was ist daran verwunderlich?

Gibts da Etwas womit man z.B. dem Einsatzleiter winken kann um von Veranstalterseite möglichst effektiv zu deeskalieren

die chance als veranstalter zu agieren bzw aufzutreten hast du vertan,als du dich vorher über die weisungen der onkels in grün hinweggesetzt hast.
als veranstalter muss man seine gäste im griff haben,entweder selber oder mit hilfe von security.
hast du beides nicht auf die reihe bekommen,tja dann...

ein toller Erfolg für den Überwacxhungsstaat :oops:

Tja, hab ich in letzter Zeit des öfteren festgestellt, die Staatsmacht zieht an:

Hier bei uns im Deister wurden am Vatertage Jugendliche eingekesselt , polizeidienstlich behandelt und verhaftet, weil sie im Wald laut Musik gehört haben. :grin:
ca 100 Beamte, 2 mobile Gefängniswagen, Pferde und das geilste:
Die jugendlichen wurden einzeln !! nach Hause gefahren, und das alles von unseren Steuergeldern.

Armes Deutschland.

wenn die Bullen früher schon so drauf gewesen wären, würde ich meine Haftstrafe wahrscheinlich heute noch absitzen.

Die Schilderung der o.g. Räumung ist recht einseitig.
Der Ablauf an sich nicht zu verifizieren.
Die Polizei darf selber nichts beschlagnahmen, das darf nur die Staatsanwaltschaft.

Warum sollte die Tonanlage abtransportiert werden, wenn niemand mehr da ist? :grin:

Ansonsten ist mit Polizisten gut auskommen, kritischer sind die chronisch zur Selbstüberschätzung neigenden AiA.

AiA?

Die Polizei darf zur Gefahrenabwehr (=Lärmbelästigung) sehr wohl Sachen sicherstellen. Genauso Gegenstände mit denen Straftaten verübt wurden.

Die Räumung klingt der Schilderung nach unverhältnismäßig.
Mit Beschlagnahme der Anlage wäre die Lärmbelästigung ja beendet gewesen.
Warum darüberhinaus noch eine Räumung stattgefunden hat kann ich nicht nachvollziehen.

Notfalls kannst du natürlich eine Dienstaufsichtsbeschwerde einreichen.
Eine Vorsprache / Beschwerdebrief beim zuständigen Polizeipräsidenten / Landrat kann auch nicht schaden.
Fotos in der (Lokal-)Presse machen sich auch immer gut.

Einen Einsatzleiter muss es nicht zwingend geben, Streifenwagen werden z.B. von der Leitstelle angefunkt, ggf. werden auch mehrere zu einem Einsatz gerufen.
Die "Demo-Kluft" (=Schutzanzug) läßt jeodch auf eine Hundertschaft (o.ä.) schliessen. Die Jungs und Mädels dürften natürlich nicht besonders begeistert gewesen sein mitten in der Nacht rauszumüssen ...

Nee... in Berlin ist das ganz normal, dass die in "Demo Kluft" rumfahren.

Und in Zeiten in denen Jugendliche in Schwarz mal auf Verdacht
von der Straße wegverhaftet werden, weil könnt ja jeder zur MG
gehören... :roll:
benehmen sich die jungs & mädels oft nicht so fein.

Allgemein zum Umgang mit der Polizei (wir haben da soetwas
wie ein Abo :wink: ) wenn man Technik macht am besten
schon direkt bei den ersten "Besuchen" klarstellen, dass man
Dienstleister ist und das Mat. nicht dem Veranstalter gehört.
Wenn dann geräumt wird mit dem Lieferschein o.ä. wedeln und
deutlich (aber freundlich*) darauf hinweisen, dass man sobald
alle gäste raus sind abbauen wird (vorher nicht wg. Diebstahl gefahr).

Keine Ahnung ob das da irgendwelche Rechtlichen Grundlagen
gibt, aber bisher haben wir auf diese Weise immer unseren Kram mitnehmen können (auch nach räumung etc.).

Aber beschlagnahmen ohne etwas schriftliches Auszustellen dürfen die
eigentlich nicht.

*soweit das möglich ist

jetzt mal in dem Fall:
Anlage wird mitgenommen
die Herrn wollten keine quittung osä ausstellen

dann ist das doch eigentlich diebstahl?

wie sagt meine Rechtsprofessorin so schön?
"Ein Blick ins Gesetz schützt vor Geschwätz" :wink:

http://dejure.org/gesetze/PolG/33.html

1) Die Polizei kann eine Sache beschlagnahmen, wenn dies erforderlich ist
1. zum Schutz eines einzelnen oder des Gemeinwesens gegen eine unmittelbar bevorstehende Störung der öffentlichen Sicherheit oder Ordnung oder zur Beseitigung einer bereits eingetretenen Störung,
2. zur Verhinderung einer mißbräuchlichen Verwendung durch eine Person, die nach diesem Gesetz oder nach anderen Rechtsvorschriften festgehalten oder in Gewahrsam genommen worden ist.

(2) Dem Betroffenen sind der Grund der Beschlagnahme und die gegen sie zulässigen Rechtsbehelfe unverzüglich bekanntzugeben. Auf Verlangen ist ihm eine Bescheinigung zu erteilen. § 32 Abs. 3 gilt entsprechend.

(3) Die Beschlagnahme ist aufzuheben, sobald ihr Zweck erreicht ist. Vorbehaltlich besonderer gesetzlicher Regelung darf die Beschlagnahme nicht länger als sechs Monate aufrechterhalten werden.

§ 31
Betreten und Durchsuchung von Wohnungen

(1) Die Polizei kann eine Wohnung gegen den Willen des Inhabers nur betreten, wenn dies zum Schutz eines einzelnen oder des Gemeinwesens gegen dringende Gefahren für die öffentliche Sicherheit oder Ordnung erforderlich ist. Während der Nachtzeit ist das Betreten nur zur Abwehr einer gemeinen Gefahr oder einer Lebensgefahr oder schweren Gesundheitsgefahr für einzelne Personen zulässig

=> ob eine Ruhestörung eine "dringende Gefahr für die öffentliche Ordnung" ist lasse ich mal dahin gestellt ... wird aber wahrscheinlich so gesehen.

(2) Die Polizei kann eine Wohnung nur durchsuchen, wenn
1. Tatsachen die Annahme rechtfertigen, daß sich eine Person in der Wohnung befindet, die
a) in Gewahrsam genommen werden darf,
b) widerrechtlich festgehalten wird oder
c) infolge Hilflosigkeit an Leib oder Leben gefährdet ist, oder
2. Tatsachen die Annahme rechtfertigen, daß sich eine Sache in der Wohnung befindet, die sichergestellt oder beschlagnahmt werden darf.

=> Durchsuchung also zulässig, da lt. §33 die Anlage auf Grund der Störung beschlagnahmt werden darf ...

unklar ist mir jedoch warum die Polizei privaten Wohnungen (WGs) räumt.
Ich kann doch zu Gast haben wen und wieviel ich will?

Zitat

Auf Verlangen ist ihm eine Bescheinigung zu erteilen. § 32 Abs. 3 gilt entsprechend.

aber wenn die eben das nicht machen.

So einseitig wie die Geschichte dargestellt wurde... kommen selbst mir beinahe die Tränen.

Das liest sich ja fast wie... besinnliches Zusammensein der bibelfesten Christen wurde durch amoklaufende Polizisten unterbrochen ...

Sheep

Gut, bleiben wie üblich die Mittel übrig, die unser Rechtstaat bietet:

- Dienstaufsichtsbeschwerde (Unverhältnissmäßigkeit, unnötige Gewaltanwendung, Nichtbeachtung von PolG, ..)
- Anzeige (Körperverletzung, ..)
- ...

Sollten Sachen beschädigt oder verloren gegangen sein, macht man Schadensersatz geltend.
Genau wie für Mietausfall, falls die Sachen nicht rechtzeitig wieder herausgegeben wurden.

Bleibt die Frage warum die Jungs angerückt sind - irgendjemand muss sich dann ja mehrfach beschwert haben - bedankt euch nett bei den Nachbarn *g

(dies ist wie üblich eine allgemeine Diskussion und keine Rechtsberatung)

Es gibt einen rechtlich nicht unerheblichen Unterschied zwischen "beschlagnahmen" und "sicherstellen".

Ansonsten gilt überall der Rechtsgrundsatz der Verhältnissmässigkeit der Mittel.
Über den Zusammenhang habe ich mich belehren lassen, als ich einen flüchtigen Einbrecher verfolgen liess.

Von einem Sauposten Kal. 12... :wink:

Zitat von "lichtfürlau"

Ochh Sheep,.... :?

Ochh HellFürKeinGeld

ist doch wahr, erst schön die Ordnungshüter ignorieren und provozieren und sich dann ungerecht behandelt fühlen.

Da ist der Lösungsansatz zu suchen !

Wenn das Kind in den Brunnen gefallen ist, ist es zu spät.

Die Jungs haben weder Lust noch Zeit sich auf abendfüllende Diskussionen mit Partygästen einzulassen.

Zu deiner Frage

Du hast exakt nur 1 Möglichkeit zur Deeskalation:

Folge den Anweisungen, ohne wenn und aber !

Machst du das, Eskaliert auch nichts... so einfach ist das.

Sheep

Also ich weiß ja nicht... Wenn das tatsächlich nur ansatzweise so geschehen sein sollte wie hier beschrieben, wäre es für mich ein unglaublicher Skandal, wenn das ohne erbliche Folgen für die Täter (ja, das ist in meinen Augen hier die Exekutive) ausgehen würde.

Es kann doch nicht angehen, daß unsere Gesetzeshüter körperliche Gewalt gegenüber einzelnen ausüben, nur weil vorher jemand anderes(!) ihren Anweisungen nicht gefolgt ist, oder?

Wäre es von einem Profi (Polizist) denn womöglich zu viel verlangt, kurz und knapp zu überdenken, was getan werden kann, um das Problem zu lösen?

Also wenn denn schon 100 Mann da sind:

- 4..5 Mann stellen sich beim Veranstalter vor und erklären ihm, daß diese Veranstaltung jetzt beendet ist.

- gemensam begibt man sich zum Tonmenschen/DJ und macht die Musik aus bzw macht eine kleine Durchsage, was Sache ist, und daß die Gäste gebeten werden, das Gebäude mit möglichst Nachbarschaftsschonender Geräuschkulisse zu verlassen. Sollte der Veranstalter sich weigern, würde sicherlich auch das vorsprechen der Beamten alleine beim Tonmenschen den gewünschten Erfolg haben.

- jetzt könnten sich ein paar der übrigen 95 Beamten mal an das Schließen der Fenster machen.

- Die Gäste, die sich jetzt der tatsächlich gegen Sie persönlich ausgesprochenen Aufforderung die Wohnung zu verlassen, wiedersetzen können jetzt ganz gepflegt von Zweierteams nochmal ganz speziell aufgefordert werden. Natürlich mit der notwendigen Zeit um die Jacke zu holen...
Wer nicht freiwillig geht, wird halt weniger freundlich rauseskortiert. Aber alles mit der nötigen professionellen Ruhe und Zeit -- schleißlich ist die Musik aus und die Fenster zu; der eigentliche Sinn der Aktion ist also erfüllt.

Bitte von wem sollte ein junger Mensch denn lernen, daß für Gewalt in unserer Gesellschaft laut der geltenden Gesetze kein Platz ist, wenn das der Gesetzeshüter selber schon nicht verstanden hat?!?

UWE

Zitat von "lichtfürlau"

Woher bitte hast Du denn diese Info entnommen ?

:? :? :?

Och bitte... lies dir deine Texte ( oder das was von den Originalen noch da steht ) doch auch einmal durch:

(mehrfache Aufforderung zur Lärmminderung wurde nicht nachgekommen )

und die lautstark protestierenden Partygäste hast du bereits aus deinen Texten wegeditiert !!!!!!!!!!!

Somit ist für mich eine weitere Diskussion darüber sinnlos.

Viel Spaß noch beim Texte editieren...

Sheep