1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Hobby Forum
  4. Lichttechnik & Effekte

Kurbelstativ + Traverse, Scanner

  • wiethaler wolfgang
  • 13. Januar 2008 um 19:17
  • wiethaler wolfgang
    Beiträge
    417
    • 13. Januar 2008 um 19:17
    • #1

    Hallo,

    ich habe vor mir zwei kurzbelstative und 3-4 Meter 3-punkt Alu Traverse zu kaufen.

    Die Richtige Traverse war schnell gefunden, aber bei den Stativen wirds schwierig.

    Zuladung der Stative:

    - 4 m Traverse 14kg
    - 2 Stormbird 17 kg
    - 8 LED Pars 56 15 kg
    - t-4 bar 4 kg
    - 8 par 36 4 kg
    - 2 scanner ca. 20 kg

    = 74 kg + Kabel, Save im endefekt ca 80 kg

    Das die schwereren Geräte näher an den Stativen gehängt werden versteht sich von selbst.

    Anforderungen an das Stativ:
    - 40-50 kg Zuladung - lieber mehr, ist sicherer
    - Hochkurbelbar bis ca 3 Meter
    - mehr als 180€ pro Stativ sollte es aber nicht kosten.

    Wenns gar nicht anders geht würde Stative ohne Kurbel auch gehen. Aber mit Kurbel wird natürlich bevorzugt.

    Bei k&m gibts leider keines das passt.
    Ich hätte aber ein anderes gefunden, das noch im Rahmen liegt und zwar das

    Eurolite STC 400.

    Was ist von dem zu halten? Brauchbar oder besser Finger weg? Welche bezahlbaren alternativen gibt es.


    Und nun zu den Scannern.

    zwei einfache möglichst günstige kleine Scanner. Ich würde LED(falles es da was brauchbares gibt) oder Entladungslampe bevorzugen. Also keine Hallogen leuchtmittel.
    Spiegel Scanner keine Walzen. Drehbare Gobos gefallen mir gut, wenn möglich sollte er auch einigermaßen schnell blitzen können.
    Gibts sowas für mich? (Wenn jemand was gebrauchtes hat einfach anbieten)
    Gesteuert wird mit irgendeinem billigen dmx controller.

    Vielen Dank

    Gruß

    Wolfgang

  • erik
    Beiträge
    1.408
    • 13. Januar 2008 um 19:20
    • #2

    ich würde mal sagen Traverse nur in Verbindung mit Liften, Die normalen "günstigen" Stative sind für Bars ok, aber nicht für Traversen. Ich fühl mich unwohl dabei immer so hart an der Belastungsgrenze zu sein.
    Nur meine Meinung.

    PS: Wie sieht es eigentlich mit Querbelastung und so aus? Sind die Stative eigentlich für solche Anwendungen zugelassen?

  • fladdi
    Beiträge
    4.029
    • 13. Januar 2008 um 19:36
    • #3

    http://www.paforum.de/phpBB/viewtopic.php?t=67417&highlight=eurolite+stc+400

    Da gehts auch um die eurolight billigheimer..

  • wiethaler wolfgang
    Beiträge
    417
    • 14. Januar 2008 um 15:28
    • #4

    Hallo,

    ich finde Kurbelstative + Traverse ist das selbe wie fliegen von Selbstgebauten Lautsprechern. Man darf es nicht, man machts aber trotzdem wenn man sich sicher ist, dass dies auch so funktioniert und man dafür die Verantwortung übernehmen kann.

    Ich wäge momentan über Sicherheit von tbars und über den Vorteil den mir Kurbelstative + Traverse bringt ab.

    Für beide Lösungen brauch ich ja Kurbelstative, nur welche, möglichst Preisgünstigen Kurbelstative sind zu empfehlen?

    Belastbarkeit 50kg aufwärts, wenn möglich will ich nicht an der Belastungsgrenze sein. Und Höhe 2,80 sollte schon möglich sein.


    Gruß

    Wolfgang

  • DJheini
    Moderator
    Reaktionen
    502
    Beiträge
    13.788
    Marktplatz Einträge
    4
    • 14. Januar 2008 um 15:44
    • #5
    Zitat von "Wiethaler Wolfgang"

    Belastbarkeit 50kg aufwärts,

    Gruß

    Wolfgang

    Schon allein das ist ein Grund auf das Riggingbrett im Pa-Forum hinzuweisen.

    MfG Heini

    (Lasst euch von dem DJ nicht verwirren. ;))

  • wiethaler wolfgang
    Beiträge
    417
    • 14. Januar 2008 um 16:08
    • #6
    Zitat von "DJheini"

    Schon allein das ist ein Grund auf das Riggingbrett im Pa-Forum hinzuweisen.

    Warum ist die Frage nach einem Stativ mit ausreichender Belastbarkeit ein Grund, dass man auf das Rigggingbrett hiweist?
    Verstehe den Zusammenhang nicht ganz.

    Für eine T-bar, von denen ich auch bald zwei besitzen werde brauch ich doch auch Kurbelstative. Und wenn ich mir schon welche kaufen muss, kauf ich lieber größer als zu klein.
    Aus andren Treads hab ich gelesen, das 30 kg belastbarkeit etwas gering ist, desshalb wären mir doch 50 kg lieber.

    Gruß

  • SimonFB
    Beiträge
    1.875
    • 14. Januar 2008 um 19:21
    • #7
    Zitat von "Wiethaler Wolfgang"

    ich finde Kurbelstative + Traverse ist das selbe wie fliegen von Selbstgebauten Lautsprechern. Man darf es nicht, man machts


    Na, dann spring mal hinterher... :twisted:

    Am Anfang war das Licht

  • morgen_meister
    Beiträge
    1.235
    • 14. Januar 2008 um 20:34
    • #8
    Zitat von "Wiethaler Wolfgang"

    Warum ist die Frage nach einem Stativ mit ausreichender Belastbarkeit ein Grund, dass man auf das Rigggingbrett hiweist?
    Verstehe den Zusammenhang nicht ganz.

    weil wenn dir 50Kg aus 2,8m höhe auf den Kopf fallen, nicht mehr viel von dir was brauchbar ist, übrig sein wird.

    http://www.partysound-light.de

  • wiethaler wolfgang
    Beiträge
    417
    • 15. Januar 2008 um 14:15
    • #9

    Hallo,

    Die Idee mit Stativ + Traverse ist verworfen, Sicherheit und Transportplatz geht vor.

    ich will ja auch keine 50kg draufpacken nur zur Sicherheit soll das Stativ so hoch belastet werden können.

    Es kommen pro Stativ:
    - 4 Led Pars 8kg
    - Ein Effekt 8 kg
    - Ein kleiner Scanner 9 kg
    - 2 Punktstrahler 1kg
    - Kabel etc.

    ca 30 kg, Zentrisch belastet sollte dies normal kein Problem sein?

    Geplant ist die ganze Sache so, falls dies überhaupt möglich ist:

    Wegen der Größe keine T-6 bar nehmen will (2 Meter lang), sondern lieber eine T-4 bar (1,3 Meter lang) ich aber nicht weiß wie ich dann meine Geräte befestigen kann.

    Links und Rechts außen der Effekt und der Scanner mit je ca 8-9 kg.

    Dann würde ich gerne oben drauf die 4 LED pars befestigen, ich weiß aber nicht ob dies möglich ist.

    Ich bräuchte quasi eine t-4 bar, an der man 8 Geräte anbringen kann, also die Befestigungschrauben durch die Querbar durchgehen.

    Bei einer t-6 bar von Botex hab ich das gesehen. Geht dies bei jeder T-bar , oder kennt jemand eine bei der dies sicher Geht?
    Darf ich eine t-bar mit 30 kg Belasten?
    6 Stück par 64 wiegen gerade mal 15 kg in etwa, gehen dann 30 kg?


    Zusammenfassend:

    - Kurbelstativ bis 50 kg Belastbar (wird mit ca. 30kg belastet)
    - t-4 bar an der man 8 Geräte ordnungsgemäß befestigen kann

    Vielen Dank

    Gruß

    Wolfgang

  • Bassfan
    Beiträge
    770
    • 15. Januar 2008 um 14:36
    • #10

    Servus,

    also als Kurbelstativ kommt eigentlich nichts anderes in Frage als Manfrotto und da das 087NW. Das hat zwar "nur" ne Traglast von 30KG, sollte jedoch reichen. Zudem steht es durch seine knappen 22Kg sehr gut und stabil und ist auch geprüft und somit einsetztbar.

    Also die Botex 4-er Bars haben oben und unten jeweils 4 Befestigungspunkte. Also da die 4 normalen Kannen und nen paar Lichteffekte dran schrauben. Die LED-Pars kannst du auf ganz normale T-bars machen und dann senkrecht mit Hilfe von 2 Manfrotto Superclamps an das Windup machen. Sieht sogar ganz gut aus ^^.

    mfG Sven

    NEU --> http://www.dj-sven-kiel.de <-- NEU

  • wiethaler wolfgang
    Beiträge
    417
    • 15. Januar 2008 um 14:54
    • #11

    Hallo,

    mir würde das Manfrotto 087NW sehr gut gefallen, ich hab aber leider kein 800 euronen für 2 Stative.

    Mach das ganze auch nur als Hobby.

    Gibts da nicht was andres?

    Eurolite Stative findet man sehr viele. Ist da vielleicht eins dabei, welches auch richtig funktioniert?

    Gewicht des Stativs ist erstmal nicht so wichtig.

    Das mit den led pars senkrecht zu hängen ist eine sehr gute Idee, vielen dank.


    Gruß

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. Ersatzteilversorgung Lautsprecher (speziell Seeburg A3 MKII)

    Hanseat
    29. September 2026 um 18:25
  2. Neues Online-Simulationstool für Treiber / Gehäuse / Leistung / Filter

    Blancblue
    29. September 2026 um 13:16
  3. Subwoofer 80cm x 40cm x 80cm

    zegi
    28. September 2026 um 17:06
  4. Frontschaum in "Würfeloptik"

    Blancblue
    28. September 2026 um 15:41
  5. ADJ Entour Venue Hazer: Frage zum Heizelement

    skippa
    27. September 2026 um 10:16
  6. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  7. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  8. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  9. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  10. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™