huhu
genau das würde ich auch mal gerne wissen! genau vor der gleichen frage stehe ich auch...exakt das gleich...antworten bitte 
Hallo,
was ich sicher sagen kann ist dass SSL äußerst stabil läuft. - Weis nicht wie sich da das Torq verhält aber ich glaub nix is peinlicher als wenn mitten im Set plötzlich das Timecode-Prog abschmiert :grin:
Wie gesagt, ich hab mit dem M-Audio noch nicht gearbeitet - nutze selber Serato.
Aber preislich gesehen ist es auf jeden Fall mal nen Blick wert! und ich denke für übliche Bedroom-DJ´s tuts das Torq auch.....
Gruß Joe
torq spielt...für den preis einfach selber testen
Torq kann ich echt nur empfehlen!
Bombenstabil in erster Version, was man von SSL und FS nicht behaupten kann!
Manche Features fehlen eventuell wenn du von Traktor 3 kommst, aber alles normale + effekt funzen super!
Hat sich ein Kollegen von mir jetzt auch zugelegt, der ist auch begeistert!
Ich benutz aber auch nur die Vinyls, also zu CD-J kann ich nix sagen.
Moin,
Ich habe Serato nun seit nem halben Jahr und bin äußerst zufrieden! Hab es schon mit den Time codes cd und per vinyl benutzt. Beides TOP..
Ich kann es dir nur empfehlen...Spar lieber und kauf dir was vernünftiges..achja und der Sound ist um längen besser als bei normalen externen soundkarten.
gruß Chris
zum 2. mal bis zu es verstehst...torq geht. manno meter wie oft willst du das noch lesen ?*G*
Also ich habe mir Anfang Januar Torq geholt.
Torq hat mir von Anfang an ganz gut gefallen, was mir aber negativ aufgefallen ist, das man bei Torq im ext Modus bei Änderung des Tempos immer erst auf nen Knopf drücken muss, damit die Tonart gleich bleibt.
Das wäre nicht soo das Problem gewesen, aber meiner Meinung verschlechtert sich dadurch dramatisch die Klangqualität.
Bei Serato braucht man da wohl nur, ähnlich wie bei nem CD Player "Master Tempo" aktivieren oder deaktivieren und fertig.
Deswegen habe ich mir jetzt Serato bestellt. Wenn ich Glück habe, war es heute in der Post.
PS: Mit Torq 1.5 soll wohl auch so ne Ähnliche Funktion eingebaut werden, aber wer weiß ob das dann gleich vernünftig funktioniert.
PPS: Falls ich noch weitere Änderungen feststelle lasse ich es Euch wissen.
ich lese nicht an deiner frage vorbei. ich habe nur das starke gefühl, das du hören willst: torq ist genauso gut wie serato und das zum halben preis. so einfach gehts leider nicht.
eine dj software ist ein arbeitsgerät mit dem du ne menge zeit verbringst und die genau zu deinen bedüfnissen passen muss. technisch funktioniert alles inzwischen, was ja bei finalscratch 1 nicht der fall war. wo ist das problem sich beide sachen umfangreich anzuschaun und anzutesten, hab ich ja auch gemacht.auch wenn hier jemand schreibt xy ist gut, du musst es für dich selbst testen.(möglichst auch auf deinem rechner)
und ja: ich habe beides in den händen gehabt, und mich für torq entschieden, weils preislich ne echte alternative ist.
stabil läufts auch, hab bis jetzt ca. 80 muggen damit gemacht, alles clubmuggen mit teilweise über 10std am stück external control via vinyl. geht prima. auch die vinyls sind erstaunlich stabil und dauerfest. einziges manko: die version 1.06 läuft etwas instabiler und ordner ab 400 tracks werden dem programm zuviel(es kommen ja immer noch die tqd datein mit in den ordner)
mein tip.:
torq 1.05 aufnem leeren rechner , ordner schön klar strukturiert mit max 100 tracks drin jeweils, dann spielt das.
ps.: wenn du einmal im monat ne schlagermugge machst und nen cd player als external control nimmst, nimm torq. das mastertempo is ne krankheit, ansonsten okay.
na wenn die finanzielle performance da ist nimm serato(empfand ich schon als das ausgereiftere programm), da ist mastertempo schicker, und kauf dirn macbook air dazu;)
Wie schon geschrieben mit Torq hatte ich bisher keine Probleme mit der Stabilität, aber wenn du was haben willst, was der Kunde kennt und dir die 300€ nix ausmachen dann nimm doch SSL.
Nur warum fragst du dann nochmals, obwohl schon viele geschrieben haben das es Stabil läuft?
SO:
Habe heute das M-Audio Torq bekommen und muss sagen das ist wirklich genau das was ich gesucht habe. ..warum ich mir das nicht schon viel früher gekauft habe..??? Keine Ahnung 
Ich habe mir zwischenzeitlich auch mal Serato noch genauer angeschaut und muss sagen das mir Torq - wenn es weiter so stabil läuft - mehr als reicht für meinen Einsatzzweck.
Ich will auch schon weiterhin mit CD auflegen, nur eben bei bestimmten Musikwünschen flexibler sein ohne immer meine gänzlich komplette CD Sammlung mitzuschleppen. Alle überlegungen die ich hatte (externes USB Bedienteil, Midi Controller etc.) hätten mich nur noch mehr mitschleppen lassen.
Als reiner MP3 DJ mit Controller oder auch gänzlich ohne - was ich auch schon probiert habe - fehlt mir der Bezug zum Medium, aber so als "Hybrid" DJ fühle ich mich echt wohl - ich mache das gleiche mit dem gleichen Gerät - es ändert sich eigentlich nix 
Auch der Aspekt im Bereich "Club Music", das die MP3 Tracks wesentlich günstiger sind wenn man sich die bei DJtunes etc. downloadet, als ggf. ne 12" Vinyl zu kaufen is nicht zu verachten. So amortisiert sich die Kiste schnell!
war das nicht das was schon im ersten post auf deine frage geantwortet wurde?^^
Also Torq kann man ohne Conective nicht starten!
Das mit dem Benutzen als Soundkarte sollte funktionieren, such mal bei Winamp in den Ausgabeplugins bei DirectSound ,da probier mal ob du das Conective auswählen kannst, da es ja als Soundkarte Installiert wird!
