1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Hobby Forum
  4. Sonstiges

aktive oder passive frequenzweiche

  • florian steixner
  • 21. September 2008 um 19:48
  • florian steixner
    Beiträge
    682
    • 21. September 2008 um 19:48
    • #1

    was ist denn da der unterschied?
    welche ist empfehlenswerter, wenn meine komplette anlage passiv ist?

    danke,
    florian

  • Jürgen Klingel
    Reaktionen
    508
    Beiträge
    4.857
    • 21. September 2008 um 20:53
    • #2
    Zitat von "Florian Steixner"

    was ist denn da der unterschied?
    welche ist empfehlenswerter, wenn meine komplette anlage passiv ist?

    danke,
    florian

    Zu den Begriffen "aktiv" und "passiv!:

    Passiv, ist alles, was keine "aktiven" Bauteile enthält :grin: Aktive Bauteile haben nichtlineare Kennlinien (Dioden, Transistoren, FETs, alles was "verstärken" kann, auch Elektronenröhren...)
    Passives enthält Widerstände, Kondensatoren und Spulen, braucht keinen Strom und kann Signale nur dämpfen, nicht Leistungen anheben.

    Hast Du eine Sub/Top-Kombination, so ist es qualitiv immer die bessere Wahl, jeder Box den Frequenzbereich anzubieten, für den sie vorgesehen ist. Das spart Endstufenleistung und belastet Chassis und die passiven Frequenzweichen in den Boxen weniger.
    Zum Aufteilen der Frequenzbereiche nimmt man eine "Aktivweiche" respektive einen Digitalcontroller her. Meist ergeben sich noch umfangreiche Möglichkeiten für einen Low-Cut zum Schutz der Bass-Chassis, Mono-Stereo Konfigurationen, Phasen-Invertierung etc.
    Das geht natürlich einher mit der Notwendigkeit, für jeden Frequenzbereich auch eine eigene Endstufe parat zu haben = wieder mehr Investitionsbedarf. :wink:

    Fazit: Für wenig Budget, nicht so große Leistungen und weniger Anspruch an optimalen Sound ist die passiv Variante Mittel der Wahl.
    Will man das Optimum haben, so ist der Mehraufwand gerechtfertigt, mit den erwähnten Vorteilen bezüglich der Performance.

    Gruß, Jürgen :D

    Lieber mit Röhre geampt, als in Selbige geschaut!

  • florian steixner
    Beiträge
    682
    • 21. September 2008 um 21:20
    • #3

    danke!

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  2. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  3. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  4. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  5. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  6. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  7. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  8. Verschiedene Verteiler mit Powercon Anschluss bzw. Ausgang kompatibel?

    tenderboy
    19. September 2026 um 12:22
  9. Suche Optocore Spezialisten - trouble shooting eines SANE Verbunds

    georg.h
    19. September 2026 um 10:21
  10. Quick & dirty reverse engineering - wie gehts weiter?

    phlownd
    19. September 2026 um 10:13
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™