Endlich haben wir es geschafft und zu einem, wenn auch kurzen, Vergleichstest zwischen ND15 und MT1514 zu treffen.
Eqipment:
Jobsti MT1514 (Ohne Frontgitter!!!), Audio Zenit ND 15
NDW15 Subwoofer
Fat FPA 2.9, AA V-4001
Behringer DCX
irgendein Manocor Zuspieler und diverse Mikros
Die AA wurde gebrückt für die Bässe die FAT für die Tops verwendet. Dazu später noch mal mehr.
Die Ergebnisse:
Grobe Einschätzung:
Die MT1514 ist als Fullrangebox konzipiert. Die geht auch alleine gut für Parties oder z.B. als Drummfill, wenn die Pegel Ansprüche nicht zu hoch sind.
Die ND15 ist eher das potente Topteil, welches nur sehr bedingt auch alleine mal seinen Job erfüllt. Fullrange ist halt nicht der passende Job für diese Box.
Vorteile der einzelnen Boxen:
MT 1514:
- gute Fullrangefähigkeit
ND15:
- ausgewogener in den Mitten/neutraler
- gleichmäßigere Abnahme unter Winkel (wenn auch deutlicher)
- Besseres Handling
- Kompakter
- integrierte Flugmechaniken
- sehr robuste Oberfläche
- (etwas höherer Kennschalldruck - nicht getestet)
Zu den einzelnen Punkten:
Zu der Fullrangefähigkeit wurde ja schon etwas gesagt.
Ausgewogener in den Mitten: Die MT1514 klingt ein wenig unregelmäßig. Bei der ND15 kommt die Stimme doch ein ganzes Stück mehr nach vorne und es klingt fast schon "analytisch" um mal einen passenden Begriff zu finden. Ehrlich einfach. Die MT1514 ist auch nicht schlecht, aber im Vergleich stimmt da etwas in den Mitten nicht ganz.
gleichmäßigere Abnahme unter Winkel: Bei der ND15 ist der Klang unter größeren Winkeln neutraler, nicht so verfärbt. Da es gleichmäßig abnimmt und keine großartigen Überhöhungen gibt, wirkt sie definitiv auch zu den Seiten hin schneller abfallend. Unterschiede sind aber wie fast alle nicht sooo gravierend.
Besseres Handling: Die ND15 packt man an den beiden Butterfly-Griffen und hat sie in den Händen. Lässt sich serh gut transportieren (Zur Not auch mal nur mit einer Hand). Die MT1514 hat die Griffe beide gaaaaanz weit hinten. Da kann man immer nur einen Griff verwenden und muss mit der anderen Hand vor/drunter halten, damit die nicht umkippt.
Kompakter: Die ND15 ist nen ganzes Stück kleiner... und hat (zumindest in der Ausführung der MT1514) auch dezentere Formen/Rundungen -> Galatauglicher etc.
Integrierte Flugmeschniken: Die ND 15 hat eine Menge davon. Die MT1514 keine.
sehr robuste Oberfläche:Die ND15 hat eine PU Beschichtung, die so einiges mitmacht. Da kann der Warnex Lack leider nicht mithalten.
Fazit: Fullrange würde ich auf die MT1514 setzen. Zusammen mit Bässen macht die ND15 die bessere Figur.
Als Monitoring: MT1514 als Drummfill, sonst die ND15, da sie durchsetzungsfähiger ist. In Sachen Rückkopllungs-Verhalten tun sich die Boxen zumindest Frontal nichts. Wie es unter größerem Winkel ist haben wir leider nicht getestet. Wäre wohl auch noch interessant gewesen.
Zum Spaß lief noch ne The Box 302 A als Monitor mit. Dafür, dass die nur ein Bruchteil kostet, hat die sich gut geschlagen.
Zu den Amps:
Was mich gewundert hat, ist, dass die FAT single ended an den Bässen eine bessere Performance ablieferte, als die gebrückte V4001. Und da ging schon einiges .... Die anderen hatten glaub ich was dagegen mal 500 (FAT) Watt auf die Bässe zu geben.
Hab ich was vergessen? Wollt ihr noch was wissen?
