Bilder von Sicherheits und Vorschriftenverstößen

Und warum sollte das passieren? Jetzt nicht falsch verstehen, ich möchte einfach bloß wissen warum ein Aufbau am Pranger steht.

Bei allen Verleihern, bei denen ich gearbeitet habe oder die mich auf VAs gebucht haben wurden die Kettenzüge abgesichert. Klar passiert im Normalfall nix, aber wenn ... ich bezweifel, dass dies freigegebene Hängepunkte in einem Zelt sind. Weder bei den HR3 noch auf anderen ZeltParties wurde jemals direkt ins Zelt gehängt. Da wurde immer erst einmal eine Basis für die Lifte aufgebaut und daran dann die Truss. Die Truss stand dann zwar auch unter einem Dach-'balken' (wie heißt so was im Zelt eigentlich) aber dort wurde sie nur zusätzlich gegen Kippen gesichert, ohne dass dort eine permanente Last am Dach des Zeltes gehangen hätte.

Der Aufbau steht nicht am Pranger sondern nun ich, da ich im Party-Pa-Forum das Maul aufreiße :grin:

Die Last hängt allem Anschein nach an den Handkettenzügen. Das darf nicht sein, wenn sich Personen darunter aufhalten.
Richtig wäre: Mit den Kettenzügen hoch ziehen und dann Umhängen um die Last aus den Zügen zu nehmen. "Tothängen" nennt man das.
Ggf noch sichern und gut.

Zu den Hängepunkten: Gehen wir einmal davon aus, daß man laut Baubuch dort das Zeug hängen darf.

Solange keiner schreibt, wer das gebaut hat, ist es kein Pranger. :wink:

"Tothängen" ... es gibt einfach geile Begriffe :grin:

Ist es denn dann legitim, die Kettenzüge zu entlasten und als Sicherung zu verwenden? So meine ich mich zu erinnern wurde es auf den HR3 Parties gemacht. Keine Panik, ich zieh jetzt nix unter's Gebälk und nutze weiterhin brav meine Stative mit Pipes :wink:

Wenn das Zeugs mit C1-Riggingmaterial oben hängt, ist es OK.
Hing da eine Truss an zwei Punkten oder waren es mehr?

Meinst damals oder hier? Ich sehe hier leider nur zwei. Damals hing die Truss an zwei Punkten und wurde je Punkt durch einen Kettenzug gesichert.

Ich denke immer: Wo nix über den Köpfen hängt, kann auch nix auf die Köpfe fallen. Werde also weiterhin meine Manfrottos im nicht-öffentlichen Bereich ins Lot bringen und nach oben kurbeln :wink:

Zitat von "hell&dunkel"

Solange keiner schreibt, wer das gebaut hat, ist es kein Pranger.

So unbekannt wird das nicht sein.

Zitat von "Michael Beyer"

Meinst damals oder hier? Ich sehe hier leider nur zwei. Damals hing die Truss an zwei Punkten und wurde je Punkt durch einen Kettenzug gesichert.

Damals.
"Nur zwei" ist besser als drei oder mehr. Bei drei (oder mehr) Hängepunkten haben wir ein statisch unbestimmtes System. Stell dir einfach die Kräfte vor, wenn die Züge nicht gleichmäßig ziehen.

Zitat von "Matthias Falke"

Und warum sollte das passieren? Jetzt nicht falsch verstehen, ich möchte einfach bloß wissen warum ein Aufbau am Pranger steht.

Der Aufbau hier ist noch aus anderen Gründen zweifelhaft:
- die Handkettenzüge sind mit Ketten angeschlagen. Das ist OK - wenn man die Ketten unterfüttert hätte
- der Truss ist direkt an der Zugkette angeschlagen, die Haken dort sind böse verkantet und können den Truss beschädigen.
- die Kettensäcke aus alten Einkaufstaschen sind weder B1, noch rissfest und schon garnicht safe.
- Kettenzüge gehören senkrecht gehängt - nicht diagonal...
- die Last wird ungleichmässig in den Truss eingebracht, dieser ist auch verdreht....
- die Kannen sind hier z.T. mit Knebelschrauben befestigt - also braucht jeder PAR ein Syfety.
- die Kabel gehören vernünftig an den Truss angeschlagen (cable-pick) um eine Zugentlastung zu gewährleisten.
- ...

Insgesamt lässt aber der Aufbau vermuten, dass im Ernstfall alles nur auf die Bühnenvorderkante und nicht ins Publikum gefallen wäre. Für die Gefahr, dass ein ~30Kg Scanner mit heissem Metalldampfleuchtmittel aber in Brusthöhe neben Personen einschlägt, gibt es Summasummarum eine 5-... Setzen.

(andererseits erweckt das Festzelt auch nicht mein vollstes Vertrauen... :?

Zitat von "hell&dunkel"

Damals.
"Nur zwei" ist besser als drei oder mehr. Bei drei (oder mehr) Hängepunkten haben wir ein statisch unbestimmtes System. Stell dir einfach die Kräfte vor, wenn die Züge nicht gleichmäßig ziehen.

Bei einem "zweidimensionalen" Trussgebilde...
Statisch sauber ausgeführt dürfen es gerne auch mal mehr Hängepunkte sein. Aber bitte nicht in der HKS-Liga.

Zitat von "treibsand"

(andererseits erweckt das Festzelt auch nicht mein vollstes Vertrauen...

Wie vielleicht einige wissen ist das Bild sicher älter als zehn Jahre, war das und der Aufbau damals nicht so problematisch?

Zitat von "Matthias Falke"

Wie vielleicht einige wissen ist das Bild sicher älter als zehn Jahr

Glaub' ja nicht, dass sowas nicht heute auch noch aufgebaut wird.
Genau so.
Durch Zeltverleiher und HKS...

Ich hab' sowas auch vor >10 Jahren so gemacht. Das war auch schon damals nach allen oben genannten Punkten falsch. :oops: Aber auch ich wusste es nicht besser. Wenn man aber hier kontinuierlich das Niveau anheben will, gehören alle Fehler für alle verständlich aufgezählt...

Zitat von "Matthias Falke"

Wie vielleicht einige wissen ist das Bild sicher älter als zehn Jahre

Ich weiß zwar nicht, was das Alter des Bildes für eine Rolle spielt, aber es ist noch keine zehn Jahre alt. Auf dem Bild steht etwas von 2002.

wow - ich hätte gerne treibsand's Augen - oder ist das Bild im PA-Forum größer? Muss wohl mal zum Optiker. (War jetzt ernst gemeint)

Wäre es nicht ohnehin besser gewesen, die Truss andersherum zu hängen um die Scanner dann mittig anschlagen zu können. Wie treibsand gesagt hat, das Ding dreht sich ja ganz schön heftig.

Zitat von "Michael Beyer"

oder ist das Bild im PA-Forum größer?

Nein. :grin:

Hütt...ohne Worte und sowas passiert in unserer Gegend...aber immerhin schon ein paar Jahre her, die VA

Wem interessiert nach acht Jahren wer das war.

Thema: Bilder von Sicherheits und Vorschriftenverstößen (??)

Wenn man den offiziellen Nachrichten der Massenverblödungs-Affen glaubt, dann sind einfache mechanisch/elektrische Schaltungen (die z.T. geradezu leienhaft ausgeführt wurden) und Anlagen zur Trinkwasser-Gewinnung/Meerentsalzungs-Anlagen, Galvanisierungs-Anlagen, Supra-Leiter, Kunststoff- und Aluminium-Industrie etc.... ein globaler Sicherheits- und Vorschriftenverstoß. :idea:
Achtet mal auf die Bilder des Videos ab 0:36 min, insbesondere auf die Vergrößerung bei 0:50 min. :shock: :idea:

http://www.youtube.com/watch?v=naVaS5oRz9o&feature=player_embedded

Das verschwörungstheoretische Geschwätz von FoxNews hat meiner Ansicht nahezu nix mit der Realität und den zivilen Industrie-Anlagen zu tun, selbst wenn man dort bereits Atomstrom produzieren würde.