Leistungstheorie Endstufe/ Lautsprecher

    Ich bin gerade dabei,. mir ne neue Endstufe zu kaufen. Leider bin ich noch unschlüssig, was die Leitung angeht. Als Grundsatz sind 4 Speaker a 600 Watt im Spiel. 8 Ohm is klar.

    Wenn ich ne Endstufe mit 1250 an 4 Ohm dran hänge, pro Kanal, kann ich alle Speaker "vernünftig" anfahren. Minimalste Leistungsreserve. Die Frage die sich mir stellet ist, um wieviel weniger Sound kommt aus den Seakern, wenn ich mit nur 900 Watt reinfahre? In der Lautstärke dürfte das nun minimalst etwas an DB ausmachen. Rentiert sich aber hier der Mehrpreis der größeren Endstufe?

    Was ich mri auch überlegt habe ist der Gedanke, dass ich eben keien Reserve mit der kleinen Endstufe habe und dann vielleicht die Stabilität beim Teufel ist. Klanglich vielleicht etwas abgespeckt klingt.

    Meinungen?

    Ich bitte von Mails, wie "Schick mal die Daten für die 3 Wegekiste", abzusehen. Danke.

    Es kommt einfach darauf an, was für eine Endstufe du nimmst, ist es ein Billigamp ohne Cliplimiter, dann ist eine kleine Endstufe eine potentielle Gefahr für deine Lautsprecher, da die Endstufe an ihre Leistungsgrenze kommt bevor die Speaker vernünftig versorgt sind. Die Frage ist doch wohl, was ist dir wichtiger, deine Speaker oder das etwas mehr an Geld für eine ausreichende und gute Endstufe?

    In meinem Lexikon fehlt das Wort unmöglich!

    ASR Computer & PA Technik
    André Ruhnau
    Rosenstr.6
    78598 Königsheim

    Ums Geld geht es nicht unbedingt- es geht mehr um das sinnvoll sein!

    Gehen wir mal von nem Cliplimiter aus-
    rentiert sich dann die Mehrleistung?
    Mir persönlich gefällt auch die Mehrleistung besser, aber wenn es nicht sein muss-

    Ich bitte von Mails, wie "Schick mal die Daten für die 3 Wegekiste", abzusehen. Danke.

    Ja, so ein DB hätte ich auch geschätzt. Der Schalldruckgewinn ist also nicht so richtig da- bleibt nur die Frage nach dem Sound.

    Ich bitte von Mails, wie "Schick mal die Daten für die 3 Wegekiste", abzusehen. Danke.

    bei 600W RMS!!! pro Speaker sollte da auf jeden Fall mehr als 600W pro Speaker rein...

    Ich würde sagen, Musikleistung Speaker = RMS-Leistung Endstufe...

    Bei 600W Musik also 600W RMS drauf
    bei 600W RMS und ca. 1200W Musik sollten dann aber auch schon 1200W drauf!!!

    Ist es Bass oder Top-Anwendung? Bei Tops kann das wieder anders aussehen... Meine Rechnung war für Bässe gedacht!
    Du kannst aber auch immer die mechanische Seite im Auge behalten. Meine PS40 haben 1400W Musik, sind aber als Bass bei 500W schon am Ende... Also kommt es immer auf die Anwendung drauf an!

    MIKE

    Laut statt hell...

    Ist ne Bassanwendung. Die Frage ist nur: Lohnt sich das jetzt wegen dem Klang? Denn wegen 1,5 DB ja eher nicht. Auch wenn wir 2 draus machen!

    Ich bitte von Mails, wie "Schick mal die Daten für die 3 Wegekiste", abzusehen. Danke.

    Weißt du eigentlich, wieviel manche für 3dB Gewinn bezahlen? Da sind die 1,5dB preiswert gegen und auch nicht zu verachten. Das ist fast das Maximum, was du aus den Boxen holen kannst (wenn die Boxen tatsächlich mit 600W program angegeben sind und nicht mit 600W cont. RMS.). Warum darauf verzichten? Mehr geht ja nur mit mehr Amps plus mehr Boxen.....

    Jep da hat der Jens 100 Pro Recht.
    2x1200W= +3dB :D
    Optimal is wenn Boxen 80-90% der Amp RMS Leistung brauchen. 8)
    Amp bleibt cool und du hast noch Headroom.

    Dann Quali(Bauteile):
    Dein Amp hat 1250
    Gute Firma 1300 und schlechte(oda sparsame) 1200.
    T.amp 2400 gibt 1200 an und bringt 1150.

    Easy ride easy GO!