Pioneer CDJ1000MK3 oder gleich der neue 2000er?

    Bei uns steht die Überlegung im Raum, die alten CDJ100 von Pioneer gegen neue zu tauschen. Da bei uns die CDJ1000MK3 sehr gefragt sind, würden wir von denen welche kaufen.

    Da aber der neue 2000er rausgekommen ist, stellt sich die Frage, ob man nicht gleich den nimmt. Wie seht ihr die Zukunft von den 2000ernden? Werden sie bald die 1000MK3 ablösen oder sind sie eher eine Fehlinvestition?

    ACHTUNG! Bitte keine Alternativgerätediskussionen! Das Geld ist bei dem Thema zweitrangig.

    Da ich kein DJ bin können das hier sicher einige besser als ich beantworten.

    Zitat von "Mike J."

    Bei uns steht die Überlegung im Raum, die alten CDJ100 von Pioneer gegen neue zu tauschen. Da bei uns die CDJ1000MK3 sehr gefragt sind, würden wir von denen welche kaufen.

    Da aber der neue 2000er rausgekommen ist, stellt sich die Frage


    kurzer Einwurf: ich kann als Verleihfirma (die in erster Linie semiprofessionelle Kunden bedient) keine CDJ100 gegen CDJ1000 oder CDJ2000 TAUSCHEN. Das sind zwei komplett unterschiedliche Welten da der 0815-Kunde nie den realistischen Mietpreis für einen 1000/2000er zahlen wird. Also bekommt er einen 100er oder 200er zwecks MP3. Der 100er oder 200er ist der klassische Dorf-/Zelt-/Hallendisco-Player und MUSS im Bestand bleiben :D

    zum Topic: wenn Geld keine Rolle spielt würde ich halt einfach 1000er und 2000er kaufen

    Tauschen ist eh ein blöder Ausdruck, sagen wir "Mietpark erweitern". Sicher bleiben die 100er im Bestand, da geb ich dir 100% Recht.

    Geld spielt keine Rolle, das heißt auf Deutsch, obs jetzt der Preis der 1000er oder der kleine Mehrpreis auf die 2000er ist, ist egal.

    Wenn wir die 2000er jetz kaufen, haben wir bei uns eine art Monopolstellung, da die momentan noch kein Verleih in der Umgebung hat. Somit kann man mehr Verlangen (was je nach Beliebtheit der Player auch bezahlt wird) und die Teile spielen sich relativ schnell wieder herein.