1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Hobby Forum
  4. Verstärker

Proline in leicht???

  • andre baumgarten
  • 20. Juni 2010 um 13:06
  • andre baumgarten
    Beiträge
    147
    • 20. Juni 2010 um 13:06
    • #1

    Hallo zusammen!!!

    Ich bin auf der Suche nach einer Endstufe wie die T amp Proline 3000.....

    Das Problem ist, dass ich die Leistung von der Proline haben möchte aber das Gewicht bis ca. 20kg gehen sollte...

    Die Endstufe wird als Bassendstufe für zur Zeit 4 (später für 6 Stück, also 2Ohm stabil ist ein muss) Lmb118 von Jobsti genutzt werden.

    Welche Alternativen gibts es da??? Kann ruhig was teurer werden aber dafür muss es auch leichter sein.

    Mfg Andre

  • severin pütz
    Beiträge
    963
    • 20. Juni 2010 um 13:44
    • #2

    DAP TAS 4000

  • andre baumgarten
    Beiträge
    147
    • 20. Juni 2010 um 14:09
    • #3

    Die ist aber nicht 2 Ohm stabil oder??

    Wie siehts denn mit der Stage Amp 4.0 aus??

  • toadie
    Verifiziert
    Reaktionen
    10
    Beiträge
    883
    Marktplatz Einträge
    1
    • 20. Juni 2010 um 16:21
    • #4

    Wie sieht es denn mit der neuen Peavey IPR Serie aus ?

    hat die schon mal jemand in den Fingern gehabt...?
    Gibts da schon einen Testbericht ?

    Daten sehen gut aus, Leistung satt (IPR-6000) - sehr leicht, akzeptabler Preis, auf Wunsch sogar mit DSP :shock:
    ...und leuchtet auch noch blau und

    was will man mehr... :lol:


    Gruß
    toadie

    Physik kann man nicht überlisten

  • uchris
    Verifiziert
    Reaktionen
    4
    Beiträge
    951
    • 20. Juni 2010 um 17:21
    • #5

    RedRock Modus M15.0

    baugleich KMT DC15
    etwa 15 kg (Ne Hoellstern ist auch nur 3 kg leichter)
    2 Ohm stabil ohne wenn und aber
    Sehr gute Performance auch im Bass
    Made in Germany

    Kann ich wirklich nur empfehlen

  • michael riffel
    Beiträge
    156
    • 20. Juni 2010 um 18:22
    • #6

    ich werf mal noch die pl-audio d1800 ins rennen werfen, benutze ich für 2 mbh-118

    die ipr von peavey soll scheinnbar für bassanwendungen nicht zu gebrauchen sein, wie mir ein händler verraten hat, weiß allerdings nicht inwiefern das zutrifft...

  • mike j.
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    2.924
    • 20. Juni 2010 um 21:47
    • #7

    QSC PL340

  • DJheini
    Moderator
    Reaktionen
    502
    Beiträge
    13.788
    Marktplatz Einträge
    4
    • 20. Juni 2010 um 21:49
    • #8
    Zitat von "Christoph Urbanietz"

    RedRock Modus M15.0

    baugleich KMT DC15
    etwa 15 kg (Ne Hoellstern ist auch nur 3 kg leichter)


    Die beiden willst du doch nicht wirklich vergleichen (ausser beim Gewicht)?

    MfG Heini

    (Lasst euch von dem DJ nicht verwirren. ;))

  • uchris
    Verifiziert
    Reaktionen
    4
    Beiträge
    951
    • 20. Juni 2010 um 21:58
    • #9

    Bezog sich darauf das einige sagen: Nur Class D ist leicht und sonst trag ich nichts mehr.
    Leistungsmäßig sind da wohl noch kleine Unterschiede ;)

    Dennoch habe ich mir auch lange Gedanken um die Anschaffung gemacht und habe eigentlich bei diesem Gewicht und dieser Leistung nichts anderes gefunden. Daher meine Empfehlung.

  • audionrg
    Beiträge
    1.648
    • 21. Juni 2010 um 09:42
    • #10

    Hallo
    hat denn schon jemand Erfahrungen mit der Peavey IPR 6000 gemacht?
    Sieht ja wirklich extrem gut aus :)
    Zu diesem Preis, bei dem Gewicht, bei der Leistung und auch noch 2 Ohm Stabil.
    Was will man mehr...?

  • Jürgen Klingel
    Reaktionen
    508
    Beiträge
    4.857
    • 21. Juni 2010 um 18:37
    • #11
    Zitat von "audionrg"

    Hallo
    hat denn schon jemand Erfahrungen mit der Peavey IPR 6000 gemacht?
    Sieht ja wirklich extrem gut aus :)
    Zu diesem Preis, bei dem Gewicht, bei der Leistung und auch noch 2 Ohm Stabil.
    Was will man mehr...?

    Nächste "tools4music" kaufen, da soll nen Test drin sein... :wink:

    Lieber mit Röhre geampt, als in Selbige geschaut!

  • uchris
    Verifiziert
    Reaktionen
    4
    Beiträge
    951
    • 21. Juni 2010 um 18:43
    • #12

    Zur IPR 1600 aber wohl nur ^^ http://www.party-pa.de/phpBB/viewtopic.php?f=49&t=63407&start=30

  • andre baumgarten
    Beiträge
    147
    • 21. Juni 2010 um 19:56
    • #13

    Hat noch niemand hier erfahrungen mit der Stage Amp 4.0 gemacht die sieht ja auch ordentlich aus und ich bekäme sie zu einem recht ordentlichen Preis...

  • andre baumgarten
    Beiträge
    147
    • 26. Juni 2010 um 15:46
    • #14

    Hat noch niemand die Endstufe??

    Was denkt ihr denn wird die auch so viel drücken wie die Proline??

    Dann würde ich mir die demnächst mal bestellen...

  • Thorsten Erpel
    Beiträge
    926
    • 26. Juni 2010 um 18:04
    • #15

    also beim forentreffen nrw wurde ne menge mit den mbh18 subs experimentiert - mal 4 und mal 6 an der proline3000, an der aa6001 und an der peavey cs4080hz

    letztere wurde nur beim 4er vergleich benutzt da diese nicht 2ohm stabil ist

    beim 4er vergleich - also auf 2*4ohm stereo - hat mich die peavey am meisten überzeugen können obwohl die aufm papier noch die geringste leistung hatte - mit ihr kam etwas mehr wärme und kontrolle ins spiel und es klang weniger hohl und pappig als über die anderen stufen - 1 anwesender war da auch voll meiner meinung - viele anwesende haben das aber nicht so deutlich gesehen - aber jeder hört auch anders und persönliche geschmäcker spielen in die bewertung auch mit rein

    die 6001 konnte an 4 bässen auch noch überzeugen - die proline kam bedeutend angestrengter rüber und hatte deutlich weniger kontrolle über die pappen

    6 stück gingen an der 6001 - aber wirklich überzeugend kam das für mich und einige andere nicht rüber - ich würde sowieso nie auf 2 ohm last fahren - das wurde mir da wieder deutlich klar

    die proline an 6 stück ging dann irgendwie nicht toll - da waren sich alle nach 5min einig und haben wieder umgestöpselt

    ich würde also die peavey bevorzugen und die für 4 stück nehmen - 6 stück würde ich mit 2 ohm an keinem der amps betreiben - an der proline schonmal gar nicht

  • audionrg
    Beiträge
    1.648
    • 27. Juni 2010 um 10:22
    • #16

    Bei 6 Bässen, also 2x 3 sind wair aber bei 2,666 Ohm. 2 Ohm wären es wen du pro Kanal 4 Bässe betreiben würdest.

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. Subwoofer 80cm x 40cm x 80cm

    zegi
    28. September 2026 um 17:06
  2. Frontschaum in "Würfeloptik"

    Blancblue
    28. September 2026 um 15:41
  3. ADJ Entour Venue Hazer: Frage zum Heizelement

    skippa
    27. September 2026 um 10:16
  4. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  5. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  6. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  7. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  8. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  9. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  10. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™