hi,
ich war auf der suche nach einem aktivlautsprecher so im
preisbereich 250-350 €. anwendungszweck wäre hauptsächlich
dj-monitoring. hab mir in dem preisbereich mehrere alternativen
angeschaut, das feld hat sich dann aber recht schnell auf die
thomann box pa302a und die db audio basic 400 begrenzt.
die pa302a kenn ich schon länger, haben davon zwei stück
für kleinere parties oder als dj-monitor im lager stehen.
gestern kam dann die basic 400, und ich hab das teil mal auf herz
und nieren geprüft & mit der pa302a verglichen, und hier jetzt
mein persönlicher eindruck:
aussehen: naja, sind halt beides plastikboxen. bei der pa302a
sieht das aufgesetze horn etwas komisch aus, dafür wirkt bei
der basic das schild auf der fronseite etwas spielzeugmäßig 
gewicht&handling: die basic ist um einiges leichter, und hat im
gegensatz zur pa302a zwei seitliche griffe, läßt sich also viel schöner
handlen. grad mir als bandscheibenpatient kommt das sehr zugute,
bei der pa302a plagt man sich dann teilweise schon ziemlich ab, um
das teil alleine auf ein stativ zu hieven.
sound: hab dann mal cd-player/mixer angeschlossen und verschiedenen
sound drüberlaufen lassen, u. a. jungle, dnb & breakz und etwas reggae &
eine rem-cd. zum sound der basic: wirkt alles sehr sauber und fein aufgelöst,
ohne irgendwie aufdringlich zu wirken. auch bei hohen lautstärken bis ins
leichte einsetzen des limiters praktisch keine klangänderung festzustellen.
muß aber dazusagen, daß ich den vollen pegel nur mit gehörschutz antesten
konnte (elacin er-25), da meine ohren schon ziemlich kaputt sind und ich
eh immer nur mit gehörschutz auflege. deswegen ist mir eine box als monitor
wichtig, die gut laut kann, dabei aber noch sauber klingt. bei der pa302a merkt
man dann doch, daß bei höheren lautstärken der klang leidet, da dann ziemlicher
klirr auftritt, was grad beim auflegen etwas stört, da der sound undifferenzierter
wird. vom abbstrahlverhalten her finde ich die basic besser, durch das breite horn
hat man eine gute akustische ausleuchtung des dj-bereichs. die pa302a straht
da in den höhen teilweise schon zu eng ab. die basic hat insgesamt schönere mitten,
feinere höhen und auch einen etwas tiefreichenderen bass, wohingegen die pa302a
scheinbar etwas mehr druck im kickbassbreich macht.
lautstärke: die pa302a wirkt insgesamt etwas lauter, ist aber vermutlich auf den
klirranteil zurückzuführen.
features: pa302a: schaltbarer low-cut, klangregelung für bass und höhen
basic 400: nur lautstärkeregler, dafür aber nen dynamic limiter. der arbeitet
im anfangsbereich recht unauffällig, wenn mans übertreibt, ist der eingriff
des limiters aber deutlich wahrzunehmen, im schlimmsten fall matscht der sound
dann doch etwas zusammen. aber wie schon gesagt, da muß man schon ordentlich
gas geben.
abwärme: hab die basic über ne stunde mit ziemlich basslastiger musik gequält
bis in den anfänglichen limit-bereich, wurde aber nur handwarm. die pa302a
wird da schon deutlich wärmer.
fazit: wer ne (gefühlt) laute kleine robuste aktivbox für kleines geld sucht,
sollte zur pa302 greifen, v.a. bei einsatz als frontbeschallung. wem ein deutlich
besserer klang und leichteres handling wichtiger ist, sollte die 70€ aufpreis für
die basic 400 ausgeben.