1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Hobby Forum
  4. Boxen & Boxensysteme

Erfahrungen zu KME Versio VL 15 vs. Audio-Zenit ND 15

  • flikka
  • 15. August 2010 um 09:45
  • flikka
    Beiträge
    73
    • 15. August 2010 um 09:45
    • #1

    In Anlehnung an diesen Thread
    http://www.party-pa.de/phpBB/viewtopic.php?f=48&t=67322
    und der Übersichtlichkeit halber, bitte ich Euch um Darstellung von Erfahrungen und Meinungen im Vergleich der beiden Lautsprecherboxen

    K.M.E. VERSIO VL 15 (ca. 600 € je Stück, 400 W RMS/ 8 Ohm)
    Audio-Zenit ND 15 (ca. 900 € je Stück, 400 W RMS/ 8 Ohm)

    hinsichtlich:

    - gegenseitiger Vergleich (Leistung, Preis/ Leistung, Klang)
    - Einsatz als Topteil bzw Fullrange

    Bitte fundierte Angaben.
    Besten Dank.

  • Thomas
    Verifiziert
    Beiträge
    10.847
    • 15. August 2010 um 17:38
    • #2

    Die Boxen sind doch kaum vergleichbar.
    die KME Version VL spielt eher in der Liga einer CD15nd.
    Die ND 15 ist deutlich hochwertiger.

  • flikka
    Beiträge
    73
    • 15. August 2010 um 18:18
    • #3

    Bereits Christoph Urbanietz hat mir geschrieben, dass die AZ ND 15 etwa 2 Klassen besser als KME VL 15 wäre.

    Nur, worin unterscheiden sich beide Boxen?
    Die Verarbeitung bei KME Versio ist top, beide sind Neodym bestückt, vertragen die gleichen Leistungen bei gleicher Impedanz und geben in etwa den gleichen Pegel in Dauerleistung ab.

    Gut, ND 15 hat Flugpunkte, aber was gibt es sonst für signifikante Qualitäts- oder Ausstattungsunterschiede?

    Sind die Leistungsangaben reell??


    Was würde denn für die Audio-Zenit sprechen?
    Die Aussage "besser" ist halt sehr subjektiv und unmessbar.

  • audionrg
    Beiträge
    1.648
    • 15. August 2010 um 20:09
    • #4

    Die AZ hat doch einen dickeren HT wenn ich mich nicht täusche.
    Zusätzlich wäre mir wichtig dass die Gehäuse aus Multiplex sind.
    Das ist bei den KME nicht der Fall. Die sind aus MDF.
    Ich kenne die AZ nicht.
    Die KME gefällt mir vom Sound her ganz gut, könnte aber etwas lauter sein.

  • uchris
    Verifiziert
    Reaktionen
    4
    Beiträge
    951
    • 15. August 2010 um 21:22
    • #5

    Das "besser" liegt dann vornehmlich in besseren Klang. Weniger Verzerrungen, linearerer Frequenzgang.... usw.

    Auch ne 200 Euro Box kann 400 Watt ab und kann fast gleich laut sein. trotzdem würde sie jeder als schlechter einstufen.

  • flikka
    Beiträge
    73
    • 15. August 2010 um 21:44
    • #6

    danke Christoph,

    das Beste wäre ein direkter Vergleich, nur wo ist dieser möglich

    im mir bekannten Laden für derartiges Equipment hatte man KME VL 12 da und würde auch die 15er zum Probehören heranschaffen, Audio-Zenit hatte man dort allerdings noch nie gehört

    im Forum wurden ja bereits ND 15 angeboten, die werde ich mir mal anhören, aber der direkte Hörvergleich wäre ideal

  • uchris
    Verifiziert
    Reaktionen
    4
    Beiträge
    951
    • 15. August 2010 um 21:54
    • #7

    Wo kommst du denn her? Vielleicht hat jemand die ND 15 in deiner Nähe

  • flikka
    Beiträge
    73
    • 15. August 2010 um 22:02
    • #8

    ich komme aus der Nähe von Leipzig,
    hier gibt es in Oschatz (50 km Entf.) den Deejayladen, welcher ua KME anbietet

  • Thomas
    Verifiziert
    Beiträge
    10.847
    • 16. August 2010 um 12:07
    • #9

    VL 15 und CD15nd haben eine qualitativ ähnliche Bestückung.
    CD15nd
    flugfähig, Multiplexgehäuse, Pu beschichtet, linear abgestimmt

    VL15
    Mdf Gehäuse, so weit ich weiß Warnex beschichtet und mit einer leichten Senke im Mittenbereich abgestimmt. (nicht dramatisch).

    In meinen Augen ist die CD15nd die bessere Box, aber die VL15 kann man auch kaufen.

    ND15
    Andere Box, deutlich leistungsfähigere Chassis, Aufgrund des großen Hochtonshorns und Hochtöners ein gleichmäßigeres Abstrahlverhalten außerhalb der Achse, richtig guter Mittenbereich und saubere Höhen. Die Box macht auch als Topteil eine gute Figur. Flugfähig ist die Box auch. Auch als Monitor durchaus gut zu verwenden.

    Was willst du mit den Boxen anfangen? (vorraussetzung es soll ein 15" Chassis verbaut sein)
    Soll es oft fullrange sein und es ist wenig budget vorhanden, dann würde ich eine CD15nd kaufen. Ist schon einiges an KME Material vorhanden kann man auch die VL15 nutzen.

    Soll die Box aber eher auch mal als Top genutzt werden oder es soll oft ordentlich laut bei gutem Klang werden würde ich zur ND15 greifen.

  • audionrg
    Beiträge
    1.648
    • 16. August 2010 um 12:48
    • #10

    Alles richtig, bis auf die Warnexbeschichtung.
    Die Versio Serie ist komplett PU beschichtet.

  • Thomas
    Verifiziert
    Beiträge
    10.847
    • 16. August 2010 um 15:29
    • #11

    Stimmt, hab mich beim Lack vertan. Ist auch PU bei der Versio.

  • partyfever
    Beiträge
    199
    • 16. August 2010 um 17:12
    • #12

    Also ich kenne beide Boxen eher vom "mal kurz ansehen und drüberhören", kann Dir also keinen qualifizierten Vergleich anbieten. Aber, ein paar grundsätzliche Dinge kann man wohl dazu sagen:

    Beide Kisten sind definitiv nicht vergleichbar, da für unterschiedliche Zwecke konstruiert. Von der Qualität her kann man wohl beiden Herstellen recht ordentliches Material bescheinigen - zu einem ähnlich guten Preis-Leistungsverhältnis. Diese MDF-Diskussion kann ich noch nicht ganz nachvollziehen, aber mich würde brennend mal eine Aussage eines Experten hierzu interessieren. Immerhin kann man MDF wohl beim Bau der Boxen viel besser verarbeiten (Griffmulden fräsen etc.) - und man muss kaum spachteln, was die Produktionskosten schonmal senkt. Darüberhinaus habe ich in meiner Küche auch eine MDF-Arbeitsplatte mit Plastiküberzug (ähnlich also der KME-Kisten). Und da habe ich schon einige Schnitzel drauf gekloppt und geschnitten - und auch ordentlich Wasser in der nicht abgedichteten Einbauspüle verkleckert - Bisher garkeine Veränderungen zu sehen!

    Als pauschale Aussage (müsste von Anderen hier noch ergänzt werden) würde ich mal sagen:

    Nimm die KME wenn Du hauptsächlich Fullrange damit machen möchtest und keine Mörder-Pegel erwartest.
    Nimm die AZ wenn's hauptsächlich ein Top mit ordentlich Dampf werden soll.

    Viele Grüße,

    Mathias

  • flikka
    Beiträge
    73
    • 17. August 2010 um 09:23
    • #13

    eigentlich möchte ich in meiner bestehenden Anlage Verbesserungen vornehmen und zuerst die Topteile austauschen.

    Es würden also 2 Tops benötigt, welche ich vorerst weiterhin mit 4 Stk. 18er Bässen von Behringer betreiben muss (Geldfrage).

    Zusätzlich dazu möchte ich für kleinere VAs die Topteile ohne Subwoofer einsetzen können, um Gewichtsersparnisse beim Transport zu haben und in kleineren Räumlichkeiten die Gäste nicht zu erschrecken, was Größe und Glaube bezüglich Lautstärke betrifft.

    Ich habe die Möglichkeit ein paar gebrauchte AZ ND 15 anzuhören und zu kaufen. Diese sind wohl etwa 1 Jahr alt.
    Was würdet ihr hierfür preislich veranschlagen oder als realistisch ansehen? Mir fehlt etwas die Erfahrung hins. Preisverfall in diesem Segment.

    Die KME könnte man mit Verhandlungsgeschick für 1k€ neu bekommen.

    Meine Nachfrage bezügl. reeller Leistungsangaben bezieht sich auf die Verwendung der Endstufe.
    Sollte diese entsprechenden Headroom aufweisen oder reicht eine mit 350W - 400W aus? KME empfielt ja genau 400W für deren Box.


    Mich reizt ehrlich gesagt auch die AZ, jedoch MUSS ich mich beherrschen, da ich das ganze nicht jedes Wochenende betriebe und auch kein Verleiher bin. Für reines Hobby ist ein Preisunterschied von 500/600 € schon erheblich, da es auch weitere Einkaufswünsche gibt ;)

  • audionrg
    Beiträge
    1.648
    • 17. August 2010 um 11:38
    • #14

    Wie groß sind den deine Veranstaltungen?
    Die KME sind ja nicht schlecht.
    Ich finde, dass die für eine 15" Box sogar richtig gut klingt.
    Ich kann nur nicht beurteilen wie gut sie fullrangetauglich ist.
    Sonst kann man die aber durchaus empfehlen.

  • uchris
    Verifiziert
    Reaktionen
    4
    Beiträge
    951
    • 17. August 2010 um 12:07
    • #15

    Also gebraucht würde ich so etwa 800-900 Euro realistisch halten. Mit Zubehör eventuell mehr, in sehr abgerockten Zustand aber auch weniger.

    Habe für meine damals glaube ich 740 Euro bezahlt, die allerdings auch deutlich älter waren.

  • flikka
    Beiträge
    73
    • 22. August 2010 um 13:16
    • #16

    Einen neuen Vergleich kann ich euch leider nicht anbieten, jedoch habe ich mir jetzt die Audio-Zenit ND 15 gekauft.

    Wer sich diese also mal anhören möchte, ist herzlich willkommen.

    Meine bisherigen kreischen richtig im Vergleich :D

Anstehende Termine

  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Donnerstag, 8. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • Competent Person for Event Rigging according to IGVW SQQ 2 | Level 1 | Munich (English)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Freitag, 23. Oktober 2026
  • Combined seminar for experts in lifting gear and lifting beam systems (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Donnerstag, 15. Oktober 2026

Letzte Themen

  1. IHOS DSP 6.4 / Kingray GPA415 FIR Designer .txt Dateiformat?

    ThomasA
    5. Oktober 2026 um 19:16
  2. Neuer Mixer in Sicht: Behringer FLOWCASTER

    funkbrother
    5. Oktober 2026 um 16:21
  3. VI400/600 - Steuerung Local Rack über Mixing Station und Virtual VI ohne Surface?

    robert müller
    4. Oktober 2026 um 23:18
  4. Leatcon 2026 Forumstreffen

    skyper
    3. Oktober 2026 um 10:00
  5. Eminence Kappa 15 (LF) Bauvorschläge für Bassreflex oder Horn

    soundralf
    2. Oktober 2026 um 12:44
  6. Kleine PA und nur Fragen!!!

    Alex Bundschuh
    1. Oktober 2026 um 18:47
  7. Welche DI-Box/Line-Übertrager für Laptop/Kopfhörerausgang?

    wusel123
    30. September 2026 um 12:29
  8. Ersatzteilversorgung Lautsprecher (speziell Seeburg A3 MKII)

    Hanseat
    29. September 2026 um 18:25
  9. Neues Online-Simulationstool für Treiber / Gehäuse / Leistung / Filter

    Blancblue
    29. September 2026 um 13:16
  10. Subwoofer 80cm x 40cm x 80cm

    zegi
    28. September 2026 um 17:06
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™