Gemagebühren "ja oder nein"?

Mein Tip:

nimm exakt diesen text und schicke diesen Inhalt per Mail an die Gema.

Dann bekommst du eine verlässliche Aussage, auf die du dich im Falle eines Falles berufen kannst.

Villeicht bekommst du hier noch einen Tip, wie du die Gebühren umgehen kannst, aber rechtlich sicher ist es nicht!

Wo kein Kläger da kein Richter

Zitat von "bassfaceb"

Mein Tip:

nimm exakt diesen text und schicke diesen Inhalt per Mail an die Gema.

Dann bekommst du eine verlässliche Aussage, auf die du dich im Falle eines Falles berufen kannst.

Villeicht bekommst du hier noch einen Tip, wie du die Gebühren umgehen kannst, aber rechtlich sicher ist es nicht!

+1

... und dazu holst du dir auch noch die Einverständnisserklärungen der Leute die du auf den Videos hast, oder machst sie unkenntlich.

Zitat von "KuntzManfred"

Ich bin als DJ unterwegs und habe auch eine kleine Hompage,
in dieser würde ich jetzt gerne ein kleines zusammen geschnittenes Video (gesamt ca. 8 min.) einstellen,
Natürlich hört man dabei u.A. auch die Musiktitel welche gerade gelaufen sind
Muss ich das anmelden - Gema? - Müsste ich dafür Gema bezahlen? - Wieviel?

Mein dringender Rat: LASS ES - TU ES NICHT ! :?

Denn es kann kompliziert werden = die Gema will dann ggf. wissen, wie oft dieses Video angeklickt=angeschaut wurde.
Meine grobe Vermutung: 30 Cent pro Musikstück (Ausschnitt), pro Abruf des Videos.
Angenommen: Drei Musikstücke im Video - 1000 mal pro Monat angeclickt = 900,- Euro an die GEMA.

Alternative: Stell Dein Video auf Youtube - und bau den Link des Videos auf Deine Homepage.
Dann stellt sich die Frage wegen GEMA an Youtube. evtl. kann das Video trotzdem gesperrt werden, wenn betroffene Musiklabels es verlangen.

Youtube soll für jedes anklicken von Videos mit geschützter Musik an die GEMA zahlen. Aber die Beiden verhandeln + streiten seit Jahren darum. :?

Andere Alternative: Den Originalton weg lassen, und dafür GEMA-freie Musik als Hintergrundmusik fürs Video einsetzen.
Vorteil: Die Musik ist in der Tonqualität besser, und durchgängiger = nicht abgehackt durch die Schnitte.
Aber m.E. nicht einfach, gute Musik dafür ! zu finden, die auch noch GEMA frei ist.
Und für die Verwendung = Veröffentlichung im Video muß trotzdem eine Lizenz beim Urheber eingeholt werden. Noch dazu für gewerbl. Verwendung.
Nur die GEMA-Gebühren würden dann nicht anfallen.

Als ein GEMA-. GVL- und Bild-Rechte freies Doku-Video erstellt wurde, (zum freien download, verteilen aufführen, etc.) mußten sie mühsam jeden "Fetzen" GEMA-geschütze Musik entfernen. Auch wenn es nur eine Straßenszene war, und zufällig im Hintergrund was dudelte.
Der Komponist für die Begleitmusik im Video ist deswegen aus der GEMA komplett ausgetreten.

Wichtig: Daß man sich in seinem Impressum vom Inhalt der verlinkten Seiten distanziert und die Haftung ablehnt - das berühmte Gerichtsurteil dazu nennt.
Passende Texte finden sich auf so mancher HP.

In der Haftung ist m.E. der dran, auf dessen Server die betreffende Datei ist. Oder via AGBs etc. dafür verantwortlich ist.
Ich weiss aber nicht, ob und wie der haftbar gemacht werden kann, der die Datei auf Youtube hoch geladen hat ?

Es gibt Youtube-Videos u.a. von Parties mit geschützter Musik drauf. Wo die Musik ggf. stückchenweise in schlechter Qualität.
Oder ggf. das Publikum die Musik gar übertönt.
Beispiele z.B. auf der HP des Veranstalters musik-factory in Schleswig Holstein. http://www.musik-factory-sh.de/
Die aber tlw. inzwischen auf Youtube gesperrt wurden.
Da fände ich es zu kleinlich, wegen sowas Urheberrechtsverletzung etc. zu bezeichnen. Aber könnte passieren.

Ich bin kein Fachmann mit Urheberrecht, GEMA, etc. - Wer da tiefer in die Materie will, soll sich im Internet, Fachbücher, oder bei Fachleuten (z.B. Fachanwälten) erkundigen.

Viele Urheberrechtsgesellschaften im Ausland sehen das Ganze viel gelassener. Und jagen längst nicht jedem "Furz" hinterher.

Dagegen müssen in Dtl. z.B. Online-Musik-Händler bereits GEMA zahlen, wenn ein User jeweils die 30-Sekunden Probe hören des Tracks anklickt - jedes Mal.
Weil dies eine "öffentliche Aufführung" des Tracks ist. Noch dazu mit gewerblichem Nutzen.
Daß sind zwar Mini-Beträge und Paket-Konditionen, - aber kann sich läppern.

Youtube wird ständig mit so massig vielen Videos beliefert, daß die kaum noch nachkommen.
Lt. Presse würde in jeder Minute ca. 20 Minuten Videos auf Youtube hoch geladen.
Die haben m.E. soviel Geld, und verdienen noch mehr Geld damit = Festplattenspeicher ohne Ende ?

Wenn ein Musikstück auf Youtube gesperrt wurde - kann es trotzdem sein, daß man es in einem anderen Video dort wieder findet.
d.h. selbst diese Teile der Musikindustrie kommt nicht mit prüfen und sperren hinterher.
Wobei das Ganze scheinheilig ist, weil z.B. myvideo.de lt. Presse von der Musikindustrie direkt mit Musikvideos beliefert würde. Aber auf deren Websites läuft ja noch mehr Werbung.

Youtube würde für jedes abspielen/anklicken mit geschützter Musik - Abgaben an die GEMA zahlen, und mit Werbung re-finanzieren. (sofern m.E. von Dtl. aus angeklickt wurde)
Sie streiten meistens nur herum, wieviel Geld pro anklicken ?
Wenn also Youtube GEMA zahlt - wäre es damit m.E. abgegolten.

Wir können die Gesetze etc. nicht ändern. Auch ich hoffe, daß die GEMA schnellstens reformiert wird. Aber dazu braucht es den Willen der Politik dazu. Bisher kann ich da noch nix erkennen.

Am sichersten scheint mir, wenn man die Genehmigung hat, von den Urhebern-Rechte-Inhaber der Musik, Texte, Bilder, Videos etc. - die man verwenden will.
Die GEMA ist der Rechte-Vertreter der Urheber-Rechte-Inhaber. Wenn die Rechte-Inhaber aber direkt genehmigen, kann auch die GEMA m.E. nichts dagegen machen.

Oder alles selber anfertigt = selber das Urheberrecht daran hat.

Ich werde Videos von meinen VAs selber drehen, und mit GEMA-freier Musik vertonen. Für die ich bereits eine unbeschränkte Lizenz + orig. CDs auf meinem Namen habe = vom Urheber gekauft.
Im Nachspann, und auf meiner HP weise ich auf Lizenz + GEMA-frei hin - damit sich ggf. Rechtsanwälte etc. ihre Abmahnung sparen können.
Meine Lizenz erlaubt die Einbindung und Veröffentlichung in Videos. Und die öffentliche Aufführung. Auch zu gewerbl. Zwecken.
Nur nicht die Weitergabe der Tracks alleine.
Dann auf Youtube hoch laden, und in der eigenen HP einbetten = spart eigenen Traffic.

Für GEMA-freie Musik gibt es versch. Anbieter. Unbedingt auch direkt-Anbieter suchen, z.B. Angebote von GEMA-freien Komponisten = wesentlich billiger.

Es gibt auch Homepages, die Tracks von unbekannten Künstlern anbieten, und man deren Genehmigung = Lizenz relativ einfach und günstig bekommen könnte.

Was ist ein Nachvertontes Video von einer Veranstaltung denn wert? Im besten Fall sieht man ein paar Lichter zur falschen Musik blinken. Toll :roll:

Zitat von "Christopher Pike"

Was ist ein Nachvertontes Video von einer Veranstaltung denn wert? Im besten Fall sieht man ein paar Lichter zur falschen Musik blinken. Toll :roll:

So mancher Video-Trailer zu Veranstaltungen (z.B. Sensation White) ist auch so erstellt. Bild: Zusammen geschnitten, von anderen/älteren VAs. --- Ton: Durchgängiger Track.
(Beispiele auf Youtube etc. zu finden)
Durch kurze, schnelle Bildschnitte fällt das Ganze nicht auf, und wirkt lebhafter.

Es geht ja nicht darum, eine bestimmte VA zu dokumentieren. Sondern zu zeigen, was und wie dieser PAler/DJ aufführen kann.
So daß potentielle Kunden einen visuellen Eindruck bekommen, wie ihre künftige VA aussehen könnte.

Das Problem dabei ist die Musik. Es ist knifflig, halbwegs "ertragbare" Musik zu finden, (*würg*) die GEMA-frei ist, und für PPA-ler noch bezahlbar.
Von "passend" will ich gar nicht reden. Gerade für Party-Videos.
Dann muß man den Zuschauern noch erklären, daß die gehörte Musik nicht !!! die Gleiche ist, wie man auf den VAs spielen will.

Und der ganze Stress nur deswegen, weil die "großen Bosse" und die GEMA für jedes "abdudeln" kassieren wollen. Und sei es nur fünf Takte lang = schon daß gilt vor Gericht als schützenswert.